Исправление peregrine, (текущая версия) :
А тут от страны зависит. В РФ, например, на GPL и так кладут болт, а будут класть официально. Но вообще, скорее всего и в США смогут провернуть, т.к. коплифет им разрешает стать распространителями, а оговорка разрешает FSF апгрейдить лицензию. Но надо смотреть законодательство конкретных стран, а в США, скорее всего будет прецедент создан, если нет уже такого. Если есть, то будет как в прецеденте из-за системы законов в США, но я не знаю, проделывали ли там уже такой фокус с какой-то лицензией. Вот без юридического образования, на глазок могут, как мне кажется. В любом случае, лучше не рисковать.
Исправление peregrine, :
А тут от страны зависит. В РФ, например, на GPL и так кладут болт, а будут класть официально. Но вообще, скорее всего и в США смогут провернуть, т.к. коплифет им разрешает стать распространителями, а оговорка разрешает FSF апгрейдить лицензию. Но надо смотреть законодательство конкретных стран, а в США, скорее всего будет прецедент создан, если нет уже такого. Если есть, то будет как в прецеденте из-за системы законов в США, но я не знаю, проделывали ли там уже такой фокус с какой-то лицензией. Вот без юридического образования, на глазок могут.
Исправление peregrine, :
А тут от страны зависит. В РФ, например, на GPL и так кладут болт, а будут класть официально. Но вообще, скорее всего и в США смогут провернуть, т.к. коплифет им разрешает стать распространителями, а оговорка разрешает FSF апгрейдить лицензию. Но надо смотреть законодательство конкретных стран, а в США, скорее всего будет прецедент создан, если нет уже такого. Если есть, то будет как в прецеденте из-за системы законов в США, но я не знаю, проделывали ли там уже такой фокус с какой-то лицензией.
Исходная версия peregrine, :
А тут от страны зависит. В РФ, например, на GPL и так кладут болт, а будут класть официально. Но вообще, скорее всего и в США смогут провернуть, т.к. коплифет им разрешает стать распространителями, а оговорка разрешает FSF апгрейдить лицензию.