LINUX.ORG.RU

35 лет проекту GNU!

 


3

3

Разработка системы GNU началась 27 сентября 1983 года, когда Ричард Столлман опубликовал объявление о проекте в группах новостей net.unix-wizards и net.usoft.

>>> То самое сообщение

anonymous

Проверено: shell-script ()

Стив Джобс украл концепцию срс (пишите по-русский срс а не DE или ДЕ) у Xerox, Билл Гейтс украл идею срс у Джобса. И тот и другой рассматривали ИТ как способ извлечения прибыли, что заставляло их делать продукт максимально удобный для широкой публики.

Ричардом Столлманом управлял тоже прагматизм, но направленный на разработчиков, а не на потребителей. Трудно переоценить вклад каждого из них в развитие человечества, но я уверен, если бы не они, то другие изобрели рабочий стол с окнами, иконками, панелями; рано или поздно начали бы писать открытый клон Юникс.

Другой вопрос, что GNU и GLP как класс зародилось в оплоте капитализма и ничего подобного даже близко не появилось в так называемых странах социалистических или соцлагере и не могло в принципе. Советую всем для общего развития посмотреть документальный фильм Revolution OS в правильно переводе, я уверен, что большинство не в курсе, что Гейтс писал «свой юникс». https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0

Randomperson ()
Ответ на: комментарий от Randomperson

Другой вопрос, что GNU и GLP как класс зародилось в оплоте капитализма и ничего подобного даже близко не появилось в так называемых странах социалистических или соцлагере и не могло в принципе.

в соцлагере и так всё принадлежало народу не от кого было «освобождать». тем более, что жпл не защищает от акул капитализма, так как не запрещает и не ограничивает коммерческое использование, так же как, впрочем, и любое использование «во зло», вроде уничтожения всего человечества в целом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в соцлагере и так всё принадлежало народу не от кого было «освобождать».

Я удивлен, как быстро бот настрочил ответ, так рано а на посту. Когда кто-то пытается свести разговор в демагогию, всегда используют слово «народ». Можно поименно список этого народа? По сути сказать нечего кроме «риторики» рассчитанной не знаю на кого даже.

Randomperson ()
Ответ на: комментарий от anonymous

стыдно быть таким говноедом, единственный возможный перевод это оригинал

Сводить всё к переходу на личности, признак бота! И вообще не факт, что большинство владеет английским на должном уровне.

Randomperson ()
Ответ на: комментарий от Randomperson

GNU и GLP как класс зародилось в оплоте капитализма и ничего подобного даже близко не появилось в так называемых странах социалистических или соцлагере и не могло в принципе.

СоцЛАГЕРЬ и капиталистический МИР. В Лагере жили так: «держать и не пущать», «я начальник ты дурак», «за буханкой хлеба отстоять сто метровую очередь», «поголовная серость и нищета», «изобилие только в закрытых партийный столовых, обычно обкомовские столовые ломолись от всевозможных яств», «заграницу съездить можно только во сне», «иметь дома телефон — это роскошь», «одевать джинсовку — это роскошь», «страшеклассница покрасила помадой губы — её за это всей школой, на линейке коллективно чмырят», «заводской брак отечественного машиностроения — это норма», «Советские НИИ работают только на оборонку», «купить велосипед по талону».

И после всего этого ты удивляешся, что СПО зародилось в штатах? Ты серъёзно думаешь что функционеры позволили бы обычным людям иметь дома ЭВМ?

Столлман всегда говорил, что FSF и СПО — это не коммунизм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Randomperson

тебе нет смысла что-то донести, ты пустышка капиталистического мира. можно считать что тебя уже нет. немного повоняешь и растворишься во вселенной.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тебе нет смысла что-то донести, ты пустышка капиталистического мира. можно считать что тебя уже нет. немного повоняешь и растворишься во вселенной.

Вся суть бота - не способность к диалогу вне рамок копипасты методички и оскорбления.

Randomperson ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И после всего этого ты удивляешся, что СПО зародилось в штатах?

Я не удивляюсь, просто подметил закономерный факт.

«одевать джинсовку — это роскошь»

Это не роскошь - это вызов обществу, а общество в лице летучих отрядов комсомола или в лице простых пролетариев могло и ответить на этот вызов.

Столлман всегда говорил, что FSF и СПО — это не коммунизм.

И я о том же, это прагматизм, а его в леваки почему-то записывают.

Randomperson ()
Ответ на: комментарий от Randomperson

Конечно владеют, иначе их это вообще не касается и половину слов не поймут и в «переводе». Всегда бесило что кидают ссылку на это дерьмо вместо нормальной — казалось бы, технический ресурс, а всё туда же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

Я погуглил еще днем его биографию в нескольктх источниках. Он там правда как то не очень. Может это заговор интернетов, а я свечку не держал, но если он и технарь, то технарингом ни фига не занимался по факту в яблоке.

просто он перестал финансировать самораскрутку. до последних лет жизни о нём в широких массах никто и не знал, да и популяризовывал себя он не охуительными биографическими историями, а простыми ассоциативными связями, окучивал потреблядей как собачек павлова

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно владеют, иначе их это вообще не касается и половину слов не поймут и в «переводе». Всегда бесило что кидают ссылку на это дерьмо вместо нормальной — казалось бы, технический ресурс, а всё туда же.

Твоя проблема, что ты вероятно судишь людей по себе. Читая комментарии здесь, понимаю, что многие явно вообще не в теме, не знают ни истории зарождения индустрии, ни языка. К тому же, если все свободно владеют английским, то почему общаются по-русски, зачем вообще сайт в ру домене?

Randomperson ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

По-моему, он самый недооценённый человек в ИТ. Сравнить хотябы с торгашом Джобсом. Насколько высоки заслуги Столлмана, на фоне сомнительных (с точки зрения именно ИТ) заслуг Джобса, настолько же велика разница в признании, только в обратную сторону.

Джобс - первые доступные ПК. Первая ось с человеческим лицом. Первый мультитач смартфон с нормальной экосистемой. Более-менее качественные ноуты он же выпускал. Джобс первый кто ставил упор на дизайн как в ПО, так и в своих железках.

РМС пошел по иному пути. Он первый кто ставил упор на свободу, открытость, доступность.

Они оба великие по своему. Только каждый из них пошел по своему пути. Но цели были одни - массовая доступность.

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Джобс - первые доступные ПК

первые доступные ПК - это коммодоры, спектрум и другие дешевые. эпл 2 был дорогой и его в общей массе компов было выпущено довольно мало.

Первая ось с человеческим лицом.

другие люди разрабатывали, его вообще выгнали тогда

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Он первый кто ставил упор на свободу, открытость, доступность.

это просто не надо было, так как программное обеспечение до 80х не охранялось авторским правом и, соответственно, было общественным достоянием

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это просто не надо было, так как программное обеспечение до 80х не охранялось авторским правом и, соответственно, было общественным достоянием

Если все ПО было «общественным достоянием», то зачен надо было создавать GNU и GLP, где логика? Со стороны анонима уже второй раз манипулирование терминами, подмена понятий, распространение ложных слухов. Видимо цель стоит полностью дискредитировать «левую идею» иначе не понимаю смысла в такой топорной работе.

Randomperson ()
Ответ на: комментарий от Randomperson

Если все ПО было «общественным достоянием»

было, но перестало

зачен надо было создавать GNU и GLP, где логика?

кому надо было? мне не надо

anonymous ()

Всегда удаляют коммент про то, что Столлман не написал ни строчки кода, а когда просишь показать доказательства, то тишина, браво ЛОР.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Столлман лиспер, бывший. Работал в Массачусетском технологическом университете программистом в отделе Искусственного интелекта. Там у них был крутой компьютер — Лисп-машина с операционной системой полностью написанной на ЯП Лисп. Тогдашняя элита тащилась от концепции искусственного интеллекта. Все наивно мечтали, что компьютер когда-то сможет «думать» как человек.

Столлман писал на лиспе макросы для текстового редактора Лисп-машины. От этого видимо и идет его страсть к редакторам.

Когда он занялся проектом GNU, он постепенно отошёл от программирования. Первостепенной задачей для него стали теперь юридические вопросы. Это было давно в начале 1980-х гг., тогда тебя, дорогой анон ещё не было.

Знает ли он чистый Си? Не знаю.

anonymous ()