LINUX.ORG.RU

Вышел GNU nano 2.9.2

 


2

3

Состоялся первый в 2018-м году релиз текстового редактора GNU nano версии 2.9.2 под кодовым именем «Pussy Riot».

Отличия от версии 2.9.1, которая вышла в конце ноября:

  • Правильное отображение модифицированного состояния при отмене и повторе действий (а также при сохранении файла где-то посередине);
  • Улучшена отмена автоматического перевода строки в конце файла;
  • Исправлены проблемы сборки в *BSD;
  • Курсор снова видим при сборке с опцией --withslang;
  • Опция «justifytrim» переименована в «trimblanks», поскольку она теперь режет конечные пробельные символы и во время набора текста юзером (если включена опция hard-wrapping);
  • Теперь перемещение слов на следующую строку продолжается значительно дольше (при опции hard-wrapping);
  • <Tab> и <Shift+Tab> теперь выравнивают и отменяют выравнивание выделенной области;
  • Разрешена отмена выравнивания когда не все строки выровнены;
  • Shift отмечает область постоянной при выравнивании, отмене выравнивания, комментировании, отмене комментирования, а также в случаях, исключающих последнюю строку области, когда она невизуально отмечена (что соответствует более интуитивному поведению);

>>> Скачать

★★★★

Проверено: jollheef ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Лучше бы называли Dmitry Bogatov.

Тоже хорошо. Всяко лучше малолетних проституток. Нет, я не против их тогдашних лозунгов, не в них дело. Но лезть в чужой храм со своими правилами и лозунгами - это не клево. Если бы они спели свою песню на Красной Площади, я бы им только в ладоши похлопал и донатов закинул, а так... неправильно поступили, нехорошо. Но песня отличная.

anonymous ()

Так вот, теперь по теме. Nano отличный редактор для людей. Я пытался освоить Vim, но понял что он сделан задротами для задротов. Мне надо было работать, но лишнего месяца чтоб освоить консольный редактор у меня не было. Поэтому я освоил Nano, чем и пользуюсь по сей день.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Не все осиливают vim

Много не нужно — vimtutor + 20-30 минут. Этого вполне хватит, чтобы знать как поправить несколько строчек конфига в экстренной ситуации.

Тем более, Vim де-факто стандарт в мире Unix и «знание клавиш» ещё пригодиться (хотя бы для man).

bor-e ()
Ответ на: комментарий от bor-e

ведь для консоли есть vim

Для пиликанья есть beep
Для редактирования текста в консоли есть nano
Для инопланетных мутантов с 12 ложноножками есть emacs

Зачем нужен vim не понятно до сих пор.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

...но понял что он сделан задротами для задротов.

Просто нужно читывать его историю: его предок разрабатывался для работы с телетайпом, когда вводить команды можно было быстрее, чем они выполнялись. Отсюда некая специфика работы.

По мне некоторые вещи просто офигительны (навигация по h-j-k-l, команды навигации по тексту, удаления). Хотя в обычной жизни я использую гиёвый редактор).

bor-e ()

Nano не нужно, и авторы это понимают, что видно прямо из названия.

С другой стороны, получается, что авторы с России или СНГ и это хорошо.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bor-e

для консоли есть vim

Тьфу. Пусть Столлман его синтаксис зубрит.

а для редактирования текста medit/kwrite/etc?

У kwrite есть проблема с отображением на экране 20Кб слов, хз как с этим у нано, но для консоли нано и norton.exe mc рулят, особенно если русские шрифты не ломаются.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Одно время быдлокодил в R-Studio. После перевода редактора в режим эмуляции Vim-а писать код стало гораздо удобнее: меньше движений руками, про мышь забыл, хотя собственно Vim-ом до этого пользовался минимум. Такой вот положительный опыт.

bor-e ()
Ответ на: комментарий от mandala

Я и не говорил, что Nano претендует.

Для ерунды и Vi подойдёт не требуя значительного осиляторства. IMHO, это лучше т.к. сочетания клавиш из Vi используются в других местах, а из Nano нет.

bor-e ()
Ответ на: комментарий от bor-e

Ну вот и сравнивать надо vi и nano. А у нано порог вхождения нулевой, по vi еще ман надо прочитать и запомнить эту дюжину комбинаций (у нано подсказка самых необходимых всегда висит).

Кстати, в нано постоянный вывод нумерации строк то появилась совсем недавно, например в убунте 16.04 этого нету из коробки. Это о многом говорит.

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Теперь перемещение слов на следующую строку продолжается значительно дольше

эээ... что значит «значительно дольше»? (а лучше так его бы и вовсе не было).

Iron_Bug ★★ ()

под кодовым именем «Pussy Riot»

Тема pussy не раскрыта.

Теперь перемещение слов на следующую строку продолжается значительно дольше

Не распарсил. В предыдущей версии было какое-то (платное?) ограничение по времени переноса слов на следующую строку?

bbk123 ★★★★★ ()

Так, я не понял.

Называние выпуска именем этих тупых девок — знак одобрения их действий аффтарами? Кажется пришло время сносить нано…

anonymous ()

При всей моей любыи к nano, название тупое. Слишком много чести несостоявшимся звёздам, называть в их честь минорный апдейт консольного текстового редактора.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Видимо, пора вносить в тему Urban Dictionary:

Pussy Riot

   1) A Russian feminist punk-rock collective based in Moscow.
   2) A gathering in which feminists protest for equal rights and other politics.
   3) When a woman is on her period (or is just a straight up bitch) and starts bagging on her man for nothing.
«A Russian feminist punk-rock collective based in Moscow» - это только одно значение из, как минимум, 3-х возможных.

saahriktu ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну вот и сравнивать надо vi и nano. А у нано порог вхождения нулевой, по vi еще ман надо прочитать и запомнить эту дюжину комбинаций (у нано подсказка самых необходимых всегда висит).

Вы же главного не сказали.

Что nano, что mcedit, что moe — третий, самый легкий редактор из трех легких редакторов из проекта ГНУ — они помимо того, что имеют свои (странные или не очень) сочетания клавиш, не нарушают принципа наименьшего удивления в отношении тех клавиш, назначение которых начертано на них самих.

vi же — нарушает, и злостно.

Причем по крайней мере часть реализаций vi (ну тот же Вим, хотя бы) вполне вполне бы могли вести из коробки себя более ожидаемо, но принципиально не ведут.

Zmicier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

vi - это всё равно 3-х режимный редактор, что в корне расходится с ожиданиями тех, кто к такому не привычен.

А привыкнуть к существованию 3-х режимов vi - не так уж и сложно. А заодно можно привыкнуть и к стандартным h,j,k,l, которые также стандартны и вне vi. По историческим причинам, к которым привыкнуть тоже несложно - в прежние времена на клавишах h,j,k,l были нарисованы стрелки. И это как раз и было ожидаемое поведение.

saahriktu ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

А заодно можно привыкнуть и к стандартным h,j,k,l, которые также стандартны и вне vi

А можно ссылочку?

По историческим причинам, к которым привыкнуть тоже несложно - в прежние времена на клавишах h,j,k,l были нарисованы стрелки.

Почему «в прежние»? И сейчас нарисованы. Так же, как и раньше, — на некоторых клавиатурах.

Zmicier ★★★★ ()