Кривизна

Кривой он, падучий. У меня control-center без конца падает - настроить не возможно

Кривизна - это точно.

Да, совсем неудачный релиз. У меня с ним тоже куча проблем. Пришлось пока откатится на 0.99.8 =) С некоторыми темами совсем беда... Как тему сменишь, так все валится, блин.

А я откатился на KDE

Какая бы там лицензия не была, а по стабильности лучше Гнома на порядок

Да уж!

Аналогично! Предпочитаю КДЕ - глюков меньше и что самое главное побыстрее все шевелится ;)

Хм...

Я что, один такой, у которого ВСЕ нормально? Control-center работает как задумано. А тормозит - не больше, чем КДЕ (у меня 486-dx2-66/12). Довольно быстро работает, единственно енлайтенмент и панель гномовская мне жутко не нравятся. :) И вообще, у них, по-моему самая нужная разработка - это Control-Center и механизм апплетов вообще. VFS и gmc вообще, имхо пошли по левому пути - можно бы было пойти лучше. Банальные tree-элементы перерисовываются полностью - в gtk+ что, нет перерисовки только измененных областей? И графика с imlib жутко тормозит... :(

Чем устраивать войну с KDE, лучше бы они его(КДЕ) вместе подчистили, перевели бы на GTK если QT не нравится. Объективно то Linux`у в плане интерфейса очень далеко до масдая, а тут ещё Гном с КДЕ воюют :-((

KDE и GNOME

Я тут поработал и с KDE 1.1 и с GNOME 1.0.1 на 486DX2-66/24 и по моим ощущениям GNOME щустрее, хотя он конечно менее стабилен (впрочем KDE тоже не супер). По поводу войны - я что-то особой войны не заметил, на мой взгляд так даже и лучше, что развиваются две альтернативные системы а взять лучшее друг у друга они еще успеют - это не Microsoft, здесь и код открыт и народ, кто разрабатывает весь известен. В GNOME мне понравился подход к организации взаимодействия компонент, зато у KDE более на мой взглад удобная концепция MIME - типов объектов и сам файловый менеджер логичнее организован. А впрочем обе системы мне нравятся.