GNOME Desktop Usability Survey

ну я недавно выбирал между Gnome и KDE,

и Gnome далеко отстает от KDE,

и насколько я понял это не случайно, а такова их позиция.

Ну разницы как раз я не нашел, кроме как KDE имеет кучу ненужных опций.

Но дело не в этом. Эти ребята действительно думают, что народ бросится в этой ряби на вопросы отвечать? Мне лично сразу расхотелось...

его же из линукса уже выкинули, чего еще его апсуждать?

И Гном, и KDE - для пользователей, которые не способны (нет времени/интеллекта/желания) нормально пользоваться возможностями, которые есть у более развитых графических интерфейсов (читай, оконных менеджеров). Нехватка времени сейчас явление крайне распространенное, поэтому такие вещи необходимы.

Мне Гном на много больше нравиться, в первую очередь интерфейсом, тем, что они стараются исключить все лишнее, а то, что остается сделать максимально удобным... KDE по сравнению с этим выглядит кухонным комбайном, который и вертит, и рубит, и пиво варит.

Анкеты идиотские. Автор из сравниваемых систем видел только Windows. Как вам нравится вопрос, про то как часто вы используете в GNOME Konqueror? Думаю, что его просто с Nautilus перепутали...

>его же из линукса уже выкинули, чего еще его апсуждать?

Обсуждают те, кто выкинули тот линукс.

бздуны?

Пользую Openobox + Torsmo (классные часики в нем) и горя не знаю :)

Зачем на экране нужно столько, панелек, картинок и прочей лишней информации ???

Ищу солидарных.

А на самом деле прикольно то, что release notes для Gnome 2.10 переведен на всякие языки, в том числе и украинский, а на русский нет!!! Вот оно для хохлов как все круто - так сказать возможность национального реванша! :-) Можно сказать, что Gnome первый из больших desktop environment относится к украине как европейскому гос-ву. Я прямо умилился когда это читал: http://www.gnome.org/start/2.10/notes/uk/

Gnome приятней кде. и клава лучше переключаетсь. в кде это гемор в янглийский интерфейс кде русскую клаву впихнуть.
а выкинули здря. в Кде даже Кдевелоп дурной шифт-инс не сечёт. Анюта - рулез (хотя и подглючивает).
а кконсоль честно говоря не вчепетляет.
и некоторые вещи через задничу настраиваются.

KDE неплох для простоюзеров особено бежавших с масдая
GNOME вапще ацтой... ни то ни другое не юзаю... но konqueror рулит!

>Анкеты идиотские. Автор из сравниваемых систем видел только Windows. Как вам нравится вопрос, про то как часто вы используете в GNOME Konqueror? Думаю, что его просто с Nautilus перепутали...

Профессионально (я анкету не смотрел и смотреть не буду, здесь пишу по вырванному контексту) составленные анкеты всегда содержат такие "ляпсусы" и по ним проверяется (если нужно) достоверность (правдивость) заполненных (вводенных) данных.

Второе: мерять интеллект способностью настроить ДЕ - это ... (что сказать, чтоюы не обидеть?).

PS. Но больше всего удивляют крики рулез, сакс и т.д. Люди (человеки) сделайте что нибудь и тогда посмотрим уровень интеллекта.

слушай прочитай FAQ и не лезь больше в разговор взрослых людей

>его же из линукса уже выкинули, чего еще его апсуждать?

Ой! А что это у меня вторым десктопом стоит? :D

>Зачем на экране нужно столько, панелек, картинок и прочей лишней информации ???

Тогда почему не ratpoison, или, на худой конец, ion?

В gnome имхо лучше с юзабилити + slick интерфейс. KDE (опять-таки имхо) страшно всем напоминает масдай. Последние несколько лет использую только gnome.

пока в гномячий файлселектор не вернут строку адреса, в которую можно было бы вставлять пути - оно идет лесом. Ибо это уродство...

Разработчики гнома, видимо, никогда не пользуются командами типа locate и find. Либо, на что больше похоже, они не пользуются тем, что пишут...

Мда, логика у Вас: в Gnome лучше юзабилити, так как KDE(для несуществующего в природе "всем") напоминает MS.

2 anonymous (*) (28.03.2005 22:16:37)

мне как то не особо нужна строка адреса в файл-селекторе, ускореный ввод есть и отлично. Аргументы командной строки для целого ряда программ гнома никто не отменял. Да и Beagle рулит

Ctrl-L пробовали давить? 8-)

Больше всего умиляют эти "ИМХО" - разве когда ты пишешь в форуме это не подразувемает твое личное мнение? Или все, не упоминая "ИМХО" претендуют на неоспоримую истину. Пошли б лучше хоккей посмотрели. 1\2 финал как-никак.

По моему, хреновины типа Gnome и KDE нужны тем, кто сильно привык к выни. КДЕ ближе к выни. Отсюда вывод: хочешь вынь пользуй КДЕ, не хочешь -- не пользуй ни КДЕ, ни Гном (лично я так и делаю, т.е. пользую fluxbox). Ну а конкуренция -- штука, конечно, всегда (или почти всегда) хорошая.

> Можно сказать, что Gnome первый из больших desktop environment относится к украине как европейскому гос-ву. Я прямо умилился когда это читал: http://www.gnome.org/start/2.10/notes/uk/

Ну и ?.. Чем тебе не понравилось? Неужели только в России имеют место быть нормальные группы переводчиков?.. И причем здесь "так сказать возможность национального реванша"... Просто тормозить не надо, вот и все.

> Пользую Openobox + Torsmo (классные часики в нем) и горя не знаю :)
>
> Зачем на экране нужно столько, панелек, картинок и прочей лишней
> информации ???

Дайте мне к опенбоксу таскбар с треем, и я буду щастлив =)

а пока - XFce.

ну ёпт, ну при чем тут "для пользователей, которые не способны (нет времени/интеллекта/желания) нормально пользоваться возможностями"

если КДЕ - это ДЕ с нужным мне софтом, а оконный менеджер - это kwin задача которого, ну блин сами знаете

1. "клава лушче переключается"? вы ее почистить и помыть не пробовали? (hint: kkbswitch) 2. Shift-Ins везде работает остальное - от неумения. вывод: прямите руки и учитесь не гадить без дела текстом в обсуждениях

fluxbox по составу программ просто не может быть сравниваемым с кде. там того что я пользую в кде просто нет. потому все эти тупые сравнения (находятся даже ламеры сравнивающие винменеджеры с кде) могут катить где нить на винфаке сугубо

>\\ {

Все разговоры без толку, особенно когда кто-то доказывает, что что-то круче того-то... пусть даже с фактами этого.

Всё равно "все спички останутся в своих коробках" (c) Me.

p.s. использую Gnome.

>\\ }

> Больше всего умиляют эти "ИМХО" - разве когда ты пишешь в форуме это не подразувемает твое личное мнение? Или все, не упоминая "ИМХО" претендуют на неоспоримую истину.

если ты ссылаешься на факты, это твое мнение, или истина? (неоспоримых не бывает)

> Пошли б лучше хоккей посмотрели. 1\2 финал как-никак.

спорт по тв это неспортивно

да. если

А я умилился когда читал ваш коментарий. Какая экспрессия! :) Наличие украинского перевода всего-лишь означает что кто-то не щелкает таблом, а спокойно занимается своим делом.

Usability в GNOME появится тогда и только тогда, когда они перестанут играть в крутых пацанов и вернут кнопти "Ага" и "Не-а" на те места, где они исторически были -- подтверждение слева, отрицание справа. А ретроградам порекомендую вернуться в консоль. Одну. Остальные отключить. Screen, bg, fg и компания должны быть для них высшими ценностями. А графические браузеры -- злом.

> подтверждение слева, отрицание справа

Уж сколько раз твердили миру... Вы знаете, ПОЧЕМУ они там исторически оказались? Если да - почему Вы считаете необходимым тащить это наследие form-based текстовых терминалов в графическую среду? Опять 5^2... Вспоминается байка про ширину колеи лошадиных повозок и ускорители Шаттла...