плюсую, но в 12.10 она очень даже юзабельна.

Вот если бы гном2 (или того же мате) перенесли на гтк3 - это было бы самое ъ

Я так понял, что это не слишком-то и сложно. В основном надо снести устаревший код. Так что сейчас их ограничивает скорее совместимость.

А ничего, что разработчики третьегнома сами оттуда выливаются? Как только у них закончилась трава, они внезапно осознали, что не знают, зачем оно нужно.

Трава=гранты? Хотя kde4 в конце-концов же выплыл.

отдаление от родительского DE (GNOME 2)

Но зачем? Зачем это форку?

удален НянКэт из диалога about;

Очень важное изменение, да.

https://www.youtube.com/watch?v=sChVzuhuAUM

Размер иконок меняется, вы только по этому критерию поняли?

Почему же, построение опять же иконок выбора приложений. Напоминает больше планшетный ведроид чем декстопную ОС.

Это тут при чем? Unity лучшее десктопное окружение и ничего не попишешь.

Это не вам, но раз уж ответили тогда встречный вопрос: «Для кого?».

Я так понял, что это не слишком-то и сложно. В основном надо снести устаревший код. Так что сейчас их ограничивает скорее совместимость.

В принципе-то это не слишком сложно, но на всё это нужно труд и время. Основные изменения лежат в области отрисовки — надо выкинуть все GdkPixmap и gdk_draw_*() и задействовать функции cairo вместо этого. Те места, где приложение работает напрямую со стилями, тоже подлежат полной переделке.

В остальном изменения по большей части косметические.

Кстати о Mate и Gtk3:

1.6 release

At this point, this is just a list of tentative goals. A scratchpad for ideas.

    ....
    Themes improvement:
        Add GTK3 support for most themes
    ....

Future releases

    Migrate libunique to GtkApplication
    Start support for GTK3
    Replace MateConf with GSettings

(c) http://wiki.mate-desktop.org/roadmap

Всё будет!

Как я уже написал чуть выше, разрабы Mate собираются этим заняться =)

У гном 2 и так с фичами было херово, а потом у них снесло башку (как и у кедерастов (но там пронесло), а позже и у вендузятников) и они взяли полный курс на retarded computing (читай айсберг). Вы заметили, сколько щас фраз про «удобство для среднего юзера», скорее всего все идет к отуплению интерфейса (dumbed down GUIs).

Мы про портирование Xfce на GTK3 ...

Котэ то зачем удалять...

Трава=гранты?

Нет, это трава. :)

Хотя kde4 в конце-концов же выплыл.

Я, конечно, кде недолюбливаю немного, но в сравнении с третьегномом, они просто образец продуманности и адекватности.

На фоне заявлений некрофилов?

Так один из их разработчиков это и сказал. Недавно же новость была. Никто не хочет переходить на GTK3.

У GTK3 только одна проблема — нет нормальных тем.

И диалог открытия/сохранения :)

А вообще смешно, неужели трудно нарисовать красивую дефолтную тему? Ну найми дизайнера один раз и он сделает эту работу качественно. Что гном, что кде страдают этим.

Так один из их разработчиков это и сказал. Недавно же новость была. Никто не хочет переходить на GTK3.

Чего курил?

Тут ещё тесты производительности прогоняли, гтк3 тормознее в отрисовке. Тут есть таблица: www.linux.org.ru/wiki/en/Исследования_ЛОРосреды

Мы про портирование Xfce на GTK3 ...

Я знаю, да. Просто ради чего ждать? Я понимаю, когда с нетерпением ждут какую-то фичу важную. А зачем ждать смену тулкита? От этого что-то существенно изменится?

Подводные камни: тесты проводились на разных системах, разных версиях gtk3 и порой с разными темами. Выводы: Регресс в скорости отрисовки интерфейса GTK3 наблюдается в 16 тестах из 21! Не готов!

Пфф. Охренеть какая показательная статистика.

А зачем ждать смену тулкита?

Конечно же ничего ... Но будет какое-то чувство внутри, что %что-то% стало лучше ;)

А форк первого гнома есть?

Откуда такой баттхёрт?

Ты точно видишь то, чего нет

А вообще смешно, неужели трудно нарисовать красивую дефолтную тему? Ну найми дизайнера один раз и он сделает эту работу качественно. Что гном, что кде страдают этим.

на девиантарте, еслиб попросили? люди бы точно помогли. но у них гордыня, все сами дизайнеры от бога :)

Да ладно, мокроступы то надел перед тем как за вычислитель сесть? :}

На самом деле приятно, что Gnome2 после смерти форкнулся и живёт в таком виде.

Да ладно, мокроступы то надел перед тем как за вычислитель сесть? :}

Если ты видишь во мне ретрограда, то, повторюсь уже в третий раз, ты видишь то, чего нет

Нет, я вижу в тебе урапатриота :}

Нет, я вижу в тебе урапатриота

Опять неверно видишь

Вот и хорошо. Взять нижнеуровневые либы посвежее - оставив концепцию интерфейса GNOME2. И сразу ЩАСТЕ!

В отличии от GNOME2, MATE 1.4 чуть менее [ненужно], чем собственно GNOME2.

Есть ещё много людей которые не пришли (всё ещё в пути) к кде. Таким нужен мате.

Кстати, помимо Нян-кэта ещё Длиннокот был, в системном мониторе. Его тоже выпилили? ТдТ

Вот и хорошо. Взять нижнеуровневые либы посвежее - оставив концепцию интерфейса GNOME2. И сразу ЩАСТЕ!

Вот и я мечтаю, а пока сижу на Cinnamon

XFCE-вод в http://blog.xfce.org/2012/05/questions-after-the-4-10-release/

Gtk3

First 2 things: no Xfce 4.10 is not using gtk3, only the gtk-xfce-engine theme engine supports gtk3. Secondly we will discuss if Xfce 4.12 will be ported to gtk3. I’ll explain the latter:

Technically gtk3 is nothing different then gtk2 when it comes to programming. The hard parts are porting of some custom widgets (drawing and size allocation), replacements of some deprecated symbols and link to gtk3 libs. All things a user is not going to notice if we do it right.

Gtk3 is also not faster than gtk2, maybe there are some areas were it got a bit faster, but so there are areas where performance decreased a bit. Nothing shocking here.

An issue I’m aware of is theming issues in gtk3. From what I understand this changed back and forward in gtk 3.0, 3.2 and 3.4. So we need to decide which version we require to get this working consistently, because people will complain if only the Raleigh theme can be used :).

From the Xfce point of view there is (again) the resource problem for porting all plugins, because if for example the panel is ported to gtk3, also the plugins need to be ported. Not all goodies are maintained, but usually they work and distros can compile them. If in 4.12 suddenly 50% of the external plugins are not working that will be another thing users will notice.

At any rate, _don’t get overly excited about gtk3, it’s just gtk 2.26 with a huge api break_ :). Once we decided which version we use in 4.12, I’ll post it on the blog.

Пфф. Охренеть какая показательная статистика.

В лучших традициях ЛОР, но тем не менее.

и где он ?

layman -a mate

Посмотрел, ДЕ понравилась (старый добрый gnome2), использую, багов не замечал. Желаю удачи проекту. :)

я использую cave, мне надо чуть больше телодвижений делать :-)

но уже сделал

awesome

awesome рулит ваще рулит, я кажется влюбился в него поуши! после гномов и опенбоксов с лигхтде - просто экстаз

Ебилдов так и нет? А то я уже устал гноме3 маскировать в portage.mask

Зачем? Он же итак ~arch. Я недавно себе чистый arch-десктоп на домашнем сервер собрал, так не нарадуюсь на Gnome2. По сравнению с Gnome3 или Unity — как глоток свежего воздуха. Быстро, удобно, эргономично, привычно :)

[root@mysweetlocalhost ~]# pacman -Sff mate
:: 32 учасників у групі mate:
:: Сховище aurbuild
1) mate-common 2) mate-corba 3) mate-desktop-environment
4) mate-session-manager
:: Сховище mate
5) libmate 6) libmatecanvas 7) libmatecomponent 8) libmatecomponentui
9) libmatekbd 10) libmatekeyring 11) libmatenotify 12) libmateui
13) libmateweather 14) libmatewnck 15) mate-backgrounds 16) mate-conf
17) mate-control-center 18) mate-desktop 19) mate-dialogs
20) mate-doc-utils 21) mate-file-manager 22) mate-icon-theme
23) mate-keyring 24) mate-menus 25) mate-mime-data
26) mate-notification-daemon 27) mate-panel 28) mate-polkit
29) mate-settings-daemon 30) mate-themes 31) mate-vfs
32) mate-window-manager

Введіть вибір (типово=всі):
розв'язання залежностей…
попередження: неможливо розв'язати «mate-character-map», залежність від «mate-desktop-environment»
:: The following packages cannot be upgraded due to unresolvable dependencies:
mate-desktop-environment

Пропустити верхній пакунок для цього оновлення? [y/N]
помилка: не вдалось підготувати операцію (неочікувана помилка)
[root@mysweetlocalhost ~]#


Кто сказал, что «mate-character-map» добавили?

и использование устаревающего тулкита.

Ему ещё рано устаревать. Пока что большинство программ на GTK2. Года через два уже можно будет так говорить, думаю.

Да и кто им мешает потом портировать на GTK3, не сделав из него GNOME?

я ничего не знаю, но mate 1.4 у меня уже как месяц назад обновился. arch.

Пропустити верхній пакунок для цього оновлення? [y/N]
помилка: не вдалось підготувати операцію (неочікувана помилка)

Ржали всем подъездом.

P.S. Как там у тебя пакунок, работает, не отсыхает?

А вот я использую гном-2 без всяких там матов.

насколько мате юзабелен? а свистелки? компиз? наутилус элементари?после гнома 2 столько ДЕ перепробовал, остановился на хфсе, но все равно как-то не так. А по поводу перевода хфце на гтк3 - разрабы пока только абстрактно представляют, как и что. Думаю, в 4.12 будет некий промежуточный вариант.

5 кусков в месяц — это мелочь.

Ой, девочки, даже не знаю, нужен ли mate если gnome3 очень хорошо настраивается. Мне удалось настроить под поведение gnome2 и получилось даже лучше. А вы попробуйте.

Там 1.2.2 с неудалённым мерзким някой.

Чушь-то откровенную пороть не надо.

Почему то с некоторых пор если я вижу в своей системе (а сейчас это МАТЕ+xfce+немного qt4 приложений) приложение достойное своим оформлением старых форточек, только с огромными кнопками, то это оказывается гтк3?