LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 3.0

 


1

4

GNOME 3 — большая веха в истории GNOME Project. Представляем новый, свежий рабочий стол, который понравится каждому!

GNOME 3.0 вышел согласно плану, через шесть месяцев после GNOME 2.32, 6 апреля 2011 года в 20:00 UTC. Этот выпуск — результат трёхлетних планов и работы, новый мажорный релиз спустя 9 лет.

Новое для пользователей:

  • Новый рабочий стол, основанный на GNOME Shell — оболочке рабочего стола, использующей оконный менеджер Mutter, ориентированной на простоту работы с данными и программами
    • Просмотр «Действий». Экран «Действий» предоставляет простой путь запуска новых программ, переключения между существующими программами, поиска и открытия документов.
    • Новая система уведомлений, ориентированная на простоту и ненавязчивость.
    • Интеграция с IM (через telepathy/empathy): в уведомлениях можно просмотреть, кто написал сообщение, и первую строчку сообщения. Вы можете ответить прямо из уведомления, если хотите.
    • Группировка окон: вы можете перетаскивать окна на другие рабочие столы в превью-режиме, группировать окна и просто их перемещать. Стало возможно разворачивать два окна рядом друг с другом.
    • Поиск. Ищите документы и программы на своём рабочем столе. А если не нашли — поищите в Google или Wikipedia.
    • Новый вид настроек: однооконный менеджер настроек, под который были переделаны много диалогов настройки параметров системы.
  • Темо-ориентированная помощь: находите справку быстро и просто!
  • Dash — место для хранения значков наиболее любимых и часто используемых программ.
  • Новые обои, включая новые обои по умолчанию.
  • Новая тема Adwaita и новый шрифт Cantarell.
  • Программы: все знакомые по GNOME 2 программы были портированы для GNOME 3.
    • Nautilus:
      • Новый дизайн окна просмотра файлов.
      • Новый вид диалога «Соединиться с сервером», более удобный и эффективный.
    • Epiphany получила новый дизайн окна загрузки, статус-строки, а также поддержку геолокации.
    • gedit: новый модуль проверки орфографии, новый дизайн поиска, полная поддержка редактирования сжатых файлов, группы вкладок для простого редактирования множества текстов.
    • Empathy: добавлен модуль блокировки нежелательных сообщений.
    • Evince: возможность делать закладки в читаемом документе.
    • Eye of GNOME получил новую систему плагинов, а так же был ускорен.
    • Totem получил улучшенную поддержку потокового видео и аудио.

Под капотом:

  • GTK+ ушёл от антикварных методов отрисовки графики и теперь позволяет создавать более быстрые и эффективные интерфейсы.
  • Создание тем становится проще некуда благодаря тому, что они имеют CSS-синтаксис.
  • GTK+ 3.0 позволяет просто менять платформу запуска, что пригодится при переходе на Wayland.
  • Множество изменений, помогающих просто и быстро создать приложение для GNOME.

Следующий релиз 3.2 выйдет в сентябре-октябре 2011 года.

Спасибо всем, кто принимал участие в разработке GNOME 3. Без их работы данный релиз был бы невозможен.

Для тех, кто не в восторге от GNOME Shell, есть возможность вернуться в вид, похожий на GNOME 2, именуемый GNOME Fallback.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от shty

>>>когда панель не занимает отдельную строку то при «большом аптайме» и некотором разумном количестве приложений прямогулоьнички на панели перестают отражать суть происходящего, т.к. надписи на них сокращаются до 2-х букв и многоточия (да-да, в том самом кде)

Вы видели КДЕ или просто троллите так неумно?


Сейчас специально вернул таскбар на нижнюю панель. Открыто 5 окон (как правило, на одном рабстоле бывает не больше 3-4):

http://ompldr.org/vODVrMQ

Вроде всё прилично, не? :) Кстати, когда окон становится слишком, кнопки сворачиваются и остаются одни иконки. Получается некое подобие дока.

теоретики, такие теоретики


А чего тут теоретизировать, когда в alt+tab каждое нажатие перемещает ровно на одно окно, и при увеличении кол-ва окон его юзабельность падает в геометрической прогрессии?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ltm

к чему лишние тело двежения

«It's not stealing a monkey. I mean, it's liberating it. It's... Wait a second. Did you say 'no problem'?» (c)

и чем аргументирована нунежность этих кнопок

яхз, но думаю что вопросы сугубо «десигнерские», меня не особо смущает

Возможно тебя это не смущает, но профит от таких заголовков? С одной то кнопкой?

не знаю, но мне не нравятся undecorated windows, меня они раздражают

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

ORLY? А теперь попробуй и удивись.

не буду - оно меня не устраивает :)

//за неимением лучшего использую vmware player

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gryb

Понятия «гном 3» и «удобно» несовместимы по интерфейсам.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aesthete

>>Несмотря на достаточно сильные внутренние изменения и переход на библиотеку GTK+ 3, все созданные для GNOME 2 приложения будут работать в GNOME 3 без модификации.

кдешникам есть чему поучиться


Автор новости забыл про одну сущую мелочь: все основные гномолибы (libbonobo[ui], libgnome[ui]) в гнуме3 выпилены как deprecated, а потому ни 90% апплетов, ни использующие эти либы приложения с ним работать не будут.

Чтобы оценить размах сего действа, достаточно просто перейти по этой ссылке: http://www.archlinux.org/packages/extra/i686/libgnomeui/ (см. Required By)

AX ★★★★★
()

HIG == Housekeeper Interface Guidelines ?

qbe
()
Ответ на: комментарий от AX

Открыто 5 окон (как правило, на одном рабстоле бывает не больше 3-4):

так в КДЕ, ЕМНИП, окна со всех рабочих столов отображаются на этой панели

Получается некое подобие дока.

да, но ИМХО это не всегда удобно, потому что понять какой «ферфокс» нужно развернуть - вот этот или вон тот становится совершенно непонятно

>теоретики, такие теоретики

А чего тут теоретизировать, когда в alt+tab каждое нажатие перемещает ровно на одно окно, и при увеличении кол-ва окон его юзабельность падает в геометрической прогрессии?

всё так, какая по Вашему мнению существует альтенатива?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>> самое смешное, что «гномофилы закапывают» гном 3 по причинам, которые в точности противоположны тем, что тут изо всех сил пытаются придумать кдешники и сочувствующие

А что там придумывать? Бинарный реестр, для рисования кнопок и меню уже необходим 3D (читай: во virtualbox ты его хрен посмотришь), настроек не стало вообще.


да, ты идеально иллюстрируешь мои слова, про претензии не к тому и не о том

как «гномофил» с шестилетним стажем скажу, что
наличие бинарного реестра, и необходимость 3D меня совершенно не печалят, обе моих интелловских встроенных видеокарты работают с ним на ура
а насчет настроек ты уже десятый раз промахиваешься, но все равно продолжает зубрить как мантру по инерции

а печалит меня потеря олдскульного, вылизанного до мелочей, знакомого до последней галочки в gconf-editor и до последнего гномоприложения десктопа, который пережил уже 8 релизов федоры без изменения пользовательских настроек, и в котором не было места теням, прозрачности, компизу, спецэффектам, и прочим «новомодным» вещам

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Мы говорим же не о тебе и не обо мне, а о гнумЗО. А это, если я не ошибаюсь, самый масовый ДЕ на данный момент в линуксбейс дистрибутивах, так что «лет ми спик фром май харт». Масовому пользователю на десктопе нужны эти кнопки(вывод сделан по тому, что в 99% всех оконных менеджеров и ОС они есть). Я считаю, что гнум зазнался, за счет свой полуряности, которой он обязан убунте и энтерпрайзу(из-за своей стабильности, надежности и вмеру простоты), но им окончательно пробило моск ХИГом. Что дальше? Выбросим панели? Окна? Как еще возможно урезать функциональность ДЕ и заставить пользователей юзать новые велосипеды? Ох, не зря Марк свой Юнити пилит, он в разы удобнее и продуманее, а главное не рушит стереотипы. 90% Юзеров трудно перейти от версии к версии программы, когда изменения не значительны и косаются только функций, а тут такой ураган инноваций. Скорбим в общем :(

Ltm
()
Ответ на: комментарий от isako

а чо, даже инъекция в мозг не справится? кеды настолько плохи?


Чтобы полюбить кеды - колоть надо далеко не в мозг.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ltm

> Скорбим в общем

ещё один скорбящий не о том

кнопки загловка окна настраиваются, как и многое другое

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

> кнопки загловка окна настраиваются, как и многое другое Через regedit? ) Верх удобства, а я хочу из коробки, как в 99% других ВМ.

Ltm
()
Ответ на: комментарий от isako

а куда?


В сэрцэ!

Вон наши кдеешники - как их укололи три года назад, так они и бегают с тех пор, как в жо^W сэрцэ ужаленные.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

мне врачи по секрету сказали, что сердце не хранит чуйств, так что скорее второй вариант. да и выше его подтвердили

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от isako

На ближайшем придорожном роутере. Только спешите: сироп мать-и-мачехи доступен на сервере лишь ограниченное время :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ltm

> regedit?

может хоть ты объяснишь мне разницу между gconf-editor и KDE control center, почему одно из них гуи, а другое нет?

можно в виде отдельной темы в толксах, я уже два года хочу такой ответ

и ответ на твой вопрос на твоем языке «нет, не через реестр, а через гуи»

Верх удобства, а я хочу из коробки


а с такими аргументами не ко мне, продолжай скорбить

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

>кстати в третьем гноме поддерживаются темы metacity/ememrald etc.? или надо ждать пока «нарисуют» новые?

Не знаю не пользуюсь)

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от shty

кому ненужные, а кому очень удобно - я много времени провожу в коммандной строке, соответственно не отрываясь от клавиатуры могу нажать winkey (да, она есть у меня на клавиатуре) и пару букв названия интересующей меня программы и вот она уже под рукой, лично мне очень удобно

Вау, как у меня в КДЕ!

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Во времена использования КДЕ не помню контрол центров.

Верх удобства, а я, как и 90% пользователей, хочу из коробки //fxd

Ltm
()
Ответ на: комментарий от shty

Открыто 5 окон (как правило, на одном рабстоле бывает не больше 3-4):

так в КДЕ, ЕМНИП, окна со всех рабочих столов отображаются на этой панели

В КДЕ, если ты не догадался, это настраивается. Например, у меня показываются только окна с текущего рабочего стола текущего экрана (физического) и текущей activity.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>так в КДЕ, ЕМНИП, окна со всех рабочих столов отображаются на этой панели

Это поведение настраивается. И, ЧСХ, не в реестре.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

> так в КДЕ, ЕМНИП, окна со всех рабочих столов отображаются на этой панели

Это ж kde. Тут все настраиваеццо. Можно со всех столов, можно только с текущего, а можно и вообще только с текущего xinerama'ного скрина. У меня, например, на каждом мониторе свой taskbar.

да, но ИМХО это не всегда удобно, потому что понять какой «ферфокс» нужно развернуть - вот этот или вон тот становится совершенно непонятно

Если включен композитинг, то при наведении курсора видно превью окна.

vadic
()
Ответ на: комментарий от shty

>да, но ИМХО это не всегда удобно, потому что понять какой «ферфокс» нужно развернуть - вот этот или вон тот становится совершенно непонятно

При наведении превьюшка показывается.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>так в КДЕ, ЕМНИП, окна со всех рабочих столов отображаются на этой панели

Настраивается.

да, но ИМХО это не всегда удобно, потому что понять какой «ферфокс» нужно развернуть - вот этот или вон тот становится совершенно непонятно


Согласен. И именно поэтому мне очень не понравился минидок в ранних версиях гномошелла. Да и нынешний вариант тоже не особо приятен…

какая по Вашему мнению существует альтенатива?


Лично я пользуюсь хоткеями, назначенными для каждого окна (настраивается в правилах окон), жутко удобная вещь.

А вообще ИМХО ничего лучше старого доброго таскбара ещё не придумали. Док хорош, но только пока не встаёт необходимость работать с кучей окон одного приложения (офисного пакета, к примеру). А тем, кому нужно высвободить доп. место, достаточно просто поставить панель на автоскрытие.

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.