GNOME3 live cd / usb stick

> Очень неплохо бы кстати было , что-то вроде метаоформления , чтобы сразу для всех элементов системы применять . А то пока подберешь чтобы гармонировало друг с другом

Это было в КДЕ3 и Gnome2

А в КДЕ4 и Gnome3 решили, что когда все элемены выглядят по-разному и имеют разный стиль, это красиво, модно и модерново.

>старый гном останется с gnome-panel

Старый гном действительно старый. Несмотря на все баги и шероховатости кед, приходится выбирать их, так как это единственное de, которое хоть как-то удовлетворяет современным запросам. А пользоваться старым гномом... Хз, зачем, есть *box'ы, xfce (если совсем уж лень бокс настроить)... Он не нужен.

fvwm наше всио

Лично меня дефолт кед устраивает : всё удобно .

> Так оно и есть. Хоть я кеды весьма сильно не люблю, но после гнома 3 выбора уже не будет.

На Trinity переходите. Дай бог, со временем они добавят пакеты из OpenSUSE KDE3, хотя их очень много.

> Лично меня дефолт кед устраивает : всё удобно .

Мои поздравления.

>На Trinity переходите.

Хм... Некрофилы в треде.

Trinity не нужен . Некрофилия - это плохо .

> Хм... Некрофилы в треде.

Хз, зачем, есть *box'ы, xfce (если совсем уж лень бокс настроить)...

То есть, по-твоему, боксы и Xfce лучше, чем Trinity?

> Trinity не нужен . Некрофилия - это плохо .

KDE4 не нужен. Шизофрения - это плохо.

>То есть, по-твоему, боксы и Xfce лучше, чем Trinity?

Намного. Боксы уж совсем минималистичны, а xfce пилят. Чего не могу уверенно сказать о Trinity... Что-то среднее между некро и геронтофилией.

> В кедах было намного больше нового, чем в этом наборе.

Вы оцениваете софт не по юзабельности, а по количеству новых пунктов?

Как можно ознакомиться с десктопом, который требует 3D без 3D драйверов?

Свободные драйвера.
//Ваш К.О.

> вот верный, спс

Кстати, интересно, из Наутилуса пространственный режим не выпилили по образцу КДЕ4?

> Намного. Боксы уж совсем минималистичны, а xfce пилят. Чего не могу уверенно сказать о Trinity... Что-то среднее между некро и геронтофилией.

То есть, для тебя важнее, что «пилят», а не набор имеющихся функций? Процесс важнее результата?

Попкорн с чипсами закончился. :/

>Вы оцениваете софт не по юзабельности, а по количеству новых пунктов?

В принципе, к выходу kde4 я и ожидал от него нестабильности. Так что определяющим моментом было именно кол-во новых фич. Запустив Gnome3, я увидел, что он не стабильнее, чем kde4, но уровень нововведений заметно хуже. Вот и всё)

>То есть, для тебя важнее, что «пилят», а не набор имеющихся функций? Процесс важнее результата?

Мне важно, чтобы проект поддерживался и развивался. Развития в kde3 давно и прочно остановилось, что там ловить?

> В принципе, к выходу kde4 я и ожидал от него нестабильности. Так что определяющим моментом было именно кол-во новых фич. Запустив Gnome3, я увидел, что он не стабильнее, чем kde4, но уровень нововведений заметно хуже. Вот и всё)

А по количеству выломанных фич что впереди - Gnome3 или KDE4?

KDE4 как раз становится юзабелен . А боксы правда слишком минималистичны .

Просто Gnome 3.0 != Gnome 3

> Мне важно, чтобы проект поддерживался и развивался. Развития в kde3 давно и прочно остановилось, что там ловить?

То есть, процесс важнее результата. Я это и хотел услышать. Главное, чтобы все «развивалось», даже если «развитием» занимаются вандалы.

GNOME3 - и срач о кедах, лор в своем репертуаре ))

> GNOME3 - и срач о кедах, лор в своем репертуаре ))

Просто по поводу Гнома 3 разногласий, похоже, нет.

А xfce рано или поздно перейдет на GTK 3 и можно будет закапывать .

> А xfce рано или поздно перейдет на GTK 3 и можно будет закапывать .

Они, вроде, сказали, что переходить не будут.

я ожидал и этой ремарки ))

разногласия кдеешников о gnomе - это что-то новое.))

То есть ты опять не понял. Вот и всё.

А что тут понимать? Или ты считаешь, что по функционалу Xfce богаче, чем Trinity?

>GNOME3 - и срач о кедах, лор в своем репертуаре ))

Всё правильно, если тред о кде, то 90% комментаторов — гномосеки. И наоборот. :)

По крайней мере, xfce оправдывает свою нишу. И, вполне скоро, наступит момент, когда этот самый Trinity он обгонит.

> Опенсорс

Результат

divided by zero два чаю пожалуста мне, в опенсорсе есть только процесс. Вот виндус7 это результат, а гномы кеды линукс это процесс.

> И, вполне скоро, наступит момент, когда этот самый Trinity он обгонит.

Ну хорошо, но пока-то этот момент не настал?

>Ну хорошо, но пока-то этот момент не настал?

Получается, перспектива остаться с мертвым de тебя не смущает?

Вообще-то мы говорим о нише гнома и кед .:)

Ниши гнома еще как таковой нет. Второй застрял ближе к некрофилам, а третий еще не готов. Да и Xfce пока что стоит рассматривать, как логичную альтернативу кедам. Разве нет?

> Получается, перспектива остаться с мертвым de тебя не смущает?

Не пойму, что помешает перейти на Xfce, если случится чудо и он таки обгонит KDE3 по функционалу. Или переходить надо заранее? За 10 лет? За 50?

Ну наверно да , ведь xfce толстеет такими темпами , что недалеко осталось до кед :)

Как же вы задрали. http://ru.wikipedia.org/wiki/Функционал

>Разработчиик коммерческого закрытого ПО несут ответственность перед потребителем
Торчок?

Граммар нази отсылает: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%B...

Синонимы 1. — 2. функциональность

Такие как вы эту статью и написали.

Вообще процесс развития свойственен человеку , наверное логично ,что и от инструмента человек ждет того же

+1 Именно по этому xfce скорее всего уйдет на гтк3

>Для желающих попробовать самые передовые технологии Desktop Enviroment

толсто же!

для желающих попробовать самые передовые технологии гномоводства разве что

слышал что все что называют грядущим гномом 3 == gnome 2.99

За скриншоты незачёт, приходите позже на пересдачу.

> Все сугубо нестабильно, разумеется - только для ознакомления.

не поможет. Большая часть лоровцев не умеет читать

С кедами было также . Эх ..

фейл, да