LINUX.ORG.RU

gedit портирован на Mac OS X

 , ,


0

0

Сегодня, благодаря усилиям Jesse van den Kieboom, было окончательно завершено портирование gedit на Mac OS X. gedit - это текстовый редактор со множеством удобных функций, входит в стандартную поставку GNOME. Стоит отметить, что gedit для Mac OS X поставляется в виде App Bundle, то есть в установщик включено всё необходимое. Размер полной установки - порядка 100 Мб (сам dmg-файл установки имеет размер ~18 Мб).

Итак, особенности порта:

  • интеграция меню (включая соответствующие горячие клавиши);
  • интеграция с OS X (значок прокси, док);
  • полная поддержка плагинов (как на C, так и на Python);
  • файлы справки и переводы;
  • всё, что есть в обычном gedit.

Таким образом, теперь пользователи Mac OS X получили в своё распоряжение замечательный текстовый редактор из состава GNOME. Будем надеяться, что это только начало.

Файл установки.

>>> Подробности

Классно, kde на винду портируют, gnome на мак - всем будет сказка!

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sinister666

>Боже, как эпохально!

Платформа Mac OS X — это путь вникуда. Динозавры на костылях, стоящие в очереди к будке самоубийств.


закончили гуманитарный?

п.с.: красиво написано (не более)

ananimys
()

Осталось портировать калькулятор из GNOME, тогда пользователи Mac OS X наконец-то заживут по-человечески.

angrycore
()
Ответ на: комментарий от Casus

прекрасно жили. Смотреться в макоси он все равно будет страшно. только для фанатов.

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dotbg

Зато этот будет на сотню мегабайт. Солиднее :}

Deleted
()

Гномеры, для кого стараетесь? Все равно эти латентные пидоры ваших трудов не оценят - они ж испытывают бешеный Butthurt когда не видят в проге _голубых_ стеклистых кнопочек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Turbid

нативностью. И, всё же, гедит пофичастее будет. Не тлько подсветкой.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>>Кстати, последняя новость в обсуждении датирована четвёртым октября. «Кажется, это конец», - подумал Штирлиц.

Вменяемый сетап появился недавно. И фиксы с переводами, хелпы. Так-то портирование давно началось. Кстати, уже выпустили более свежий билд, с фиксами: http://ftp.acc.umu.se/pub/GNOME/binaries/mac/gedit/2.28/

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

к слову gedit под маком выглядит едва ли не лучше, чем под нативной убунтой. Я серьёзно.

thevery ★★★★
()

gedit умеет переносить строки нормально как это делают многие Linux-овые редакторы? Умеет показывать сколько символов выделено?.. Хоть застрелите, но этих примитивных минимальных возможностей в gedit я не обнаружил хоть и юзаю его часто... =(

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Откуда сто метров? У меня в распакованном виде 77 метров. Если поудолять ненужные локали, то останится где-то 20 м.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

еще нет прямоугольных блоков, нормальных букмарков (те что есть работают криво)

qwerky
()

Интересно, когда уже наконец в гедите в плагине сортировки сделают сортировку строк с учётом всех символов, а не только букв... А то бесит очень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Ты видел, сколько занимает установка той же arora под винду?

я видел, ровно 30 метров

емакс имхо столько не весит, сколько гедит

Khades ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, когда уже наконец в gedit сделают быструю работу с текстовыми файлами?

vectart
()

Да, троллинг уже в новостях.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно, когда уже наконец в гедите в плагине сортировки сделают сортировку строк с учётом всех символов, а не только букв...

наверно легче самому написать плагин, на питоне это не сложно.

qwerky
()

Если каждая утилита будет по сто метров...

jackill ★★★★★
()

Предсказываю появление gnomedo. Будет весить метров триста...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gizzka

да там большая часть - файлы переводов на зулусский и китайский и ещё на кучу жизненно необходимых языков

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> может яблочники целиком гном к себе заберут?

А ты бы взял к себе домой толстую уродливую женщину, при условии, что у тебя дома стройненькая красавица-жена?

Rubystar ★★
()

Очень крутая новость, пойду поставлю. Это же культурное наследие. Ура, товарищи!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rubystar

>А ты бы взял к себе домой толстую уродливую женщину, при условии, что у тебя дома стройненькая красавица-жена?

Смотря для каких целей. Кроме того, что если красавица — подлая с%ка, которая постоянно от тебя что-то скрывает? Это я развиваю аналогию ;-)

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от sinister666

>Кроме того, что если красавица

вообще-то оная и не жена, а джопс со взрывчатым фаллоимитатором.

AVL2 ★★★★★
()

gedit не нужен. gvim в макоси, емнимс, уже сто лет как есть.

part1zan_
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.