LINUX.ORG.RU

Релиз GNOME 3.0 может быть отложен до сентября 2010 года

 


0

0

Owen Taylor считает, что один из двух важнейших компонентов GNOME 3.0 — GNOME Shell находится на стадии бета-тестирования и разработчики могут не успеть до марта 2010 года. Вдобавок, Canonical считает, что лучше если в Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) войдёт GNOME 2.xx (т.е. 2.30), а не 3.0. Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

а нафига вообще шелл в гноме ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>>давай сразу гнуме 3 == kde 5.5

я боялась ранить вашу тонкую организацию души. на самом деле и до кде 4.6 вряд ли дойдет. будут делать 5.0 объявив кде4 поросшим костылями хламом.

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

>на самом деле и до кде 4.6 вряд ли дойдет. будут делать 5.0 объявив кде4 поросшим костылями хламом.

из чего сие следует?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Имхо Cannonical права, раз 10.04 это LTS, то пусть там будет стабильный гном.

Мне не понятно почему всетаки должен быть из-за этого отложен релиз гном3, в LTS может быть гном2, а релиз среды пусть выходит, кто захочет - поставит. Вот если действительно не успевают тогода да - есть резон задержать. Не готовое не нужно.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Бгг, да ты оказывается просто кедотролль вульгарис какой-то .:)
Запомни:
Большего вреда kde чем сами кедарасты-ломастеры им никто не сможет
нанести.

<troll_mode_on>
А дураков всегда полно работы и проблем :))
Так , что кеды - это удел унылых пижонов для бахвальства перед вантузоидами.
Может, очнутся в Kde и начнут именно системными задачами заниматься, а не только понтами и ублажать школоту ...
<troll_mode_off>

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Ну и вообще идея стартовой менюшки на весь экран. в которой нифига нет

Это ж MS Office2010 way!

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Большего вреда kde чем сами кедарасты-ломастеры им никто не сможет нанести.

не распарсил вашу глубокую мысль ) что вы имели в виду?

>Может, очнутся в Kde и начнут именно системными задачами заниматься, а не только понтами и ублажать школоту ...

типа иконки из меню убирать?

registrant ★★★★★
()

> Canonical считает, что лучше если в Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) войдёт GNOME 2.xx (т.е. 2.30), а не 3.0. Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

Если Canonical только сейчас сделала возможность удалить kdelibs от KDE3 это ещё не значит что у мейнтейнеров Canonical прямые руки. Xfce в Karmic Koala ужасен.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от solid

> GNOME Shell не нужен. Он еще хуже, чем плазма.

Согласен.

> Чувствую, с релизом gnome 3.0 пересяду на четвертые кеды.

А я скорее всего, на винду.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>А я скорее всего, на винду.

Тогда незачем ждать!

А нормальные люди давно уже не пользуются ни kde, ни gnome...

ps: Чую, будет жарко. :)

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

> А нормальные люди давно уже не пользуются ни kde, ни gnome...

Omg, это они так косят под нормальных ( на самокатах своих включают повороты и аварийку)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Omg, это они так косят под нормальных ( на самокатах своих включают повороты и аварийку)

Зато самокаты не газят и не занимают столько места.

А в кедах/гномах получается самокат, на который сверху нацепили корпус автомобиля с бесполезной выхлопной трубой. И понты все налицо, и пыхтит хорошо, а больше чем самокат оно все равно не умеет.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ну кишки-то гнома, наверное, не изменятся? Mutter вместо metacity (кто им пользуется?) и gnome-shell вместо gnome-panel. Так что если нанельку оставят, то ничего особно криминального не произойдет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neko

> На кде3 только астралопитеки остались.

fixed :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Вах, в лобом треде о Gnome можно узнать столько интересного про Kde :))

А в любом треде о кде можно узнать много нового о взаимоотношениях полов, науке и лженауке, прикладной мифологии... :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

> до тебя все равно далеко

К чему все эти предварительные ласки? Возьмите уже линейку и померяйте :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> заметь треды о гноме - это либо минорные релизы, либо "Релиз GNOME 3.0 может быть отложен", потому что гномеры идут путём эволюции, а не переписывают всё к такой-то бабушке из-за каждой новой версии Qt

fixed :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jeepston

>Нет пути!

No way! переводится как Низачто! //К.О.

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Оффтоп: а мужик-2 сюда что, всю семью привел?)

У лжецов, бородачей и <это самое> бывают семьи? :)

AP ★★★★★
()

лучше если в Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) войдёт GNOME 2.xx (т.е. 2.30), а не 3.0

В этом - поддерживаю: LTS есть LTS, каким бы стабильным не обещали Gnome 3.0 в пределах LTS лучше не рисковать и просидеть еще на 2.xx, а уже с 10.10 перейти на новую ветку.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Пущай дорабатывают. Но там ведь оставят помимо шелла классический режим, я надеюсь?

Нет.

А вот это плохо.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну кишки-то гнома, наверное, не изменятся?

Некоторые изменятся

> Mutter вместо metacity (кто им пользуется?)

Почти все :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>+1, а выпиливать либы ради их выпиливания - не есть good тоже.

Ну от большей части тех либ давно пора было отказаться. И дописать, наконец, недостающие куски, а то OpenGL через костыли, таблицы через костыли, для рисования проще голую cairo задействовать, чем средствами этих библиотек рисовать.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> а то OpenGL через костыли

В последней нестабильной версии Cairo есть и OpenVG, и OpenGL. Как экспериментальные бэкенды, но тем не менее.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Между прочим, неплохо бы гномовцам тогда и перенести меню приложений в верхнюю панельку: все равно там сейчас куча свободного места. И, да, апплет часов и выпадающий календарик в Gnome Shell один-в-один как в KDE4. :)

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> И, да, апплет часов и выпадающий календарик в Gnome Shell один-в-один как в KDE4. :)

О боже мой. а в маках окошечки и мышка прямо как в Windows. Вот же плагиатщики, да

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

> я боялась ранить вашу тонкую организацию души. на самом деле и до кде 4.6 вряд ли дойдет. будут делать 5.0 объявив кде4 поросшим костылями хламом. > будут делать 5.0

Под апплодисменты заявив, что писаться будет с нуля, и уж теперь-то плазма падать не будет

Но мы-то знаем, что такое писать с нуля - очередные глюки...

Уж слава богу я юзаю старый добрый гнум, туто нормальные взрослые люди сидят, а не прыщавые подростки-максималисты, бросающие одно, начинающие другое, а причина одна - безблагодатность (и девственность)...

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Ну от большей части тех либ давно пора было отказаться.
Тут в общем cогласен

> чем средствами этих библиотек рисовать.


Это удел любых либ без нормальной документации.
Еще не факт, что с новыми дела будут лучше.

Собственно, я больше писал про ситуацию подобную glade - там депресняк обьявили аж в 2007 году, а змены толковой glade так и нет.
bonobo : всем не нравится и мутная штука и решено вырезать.
А что на замену ей ?
А документация (даже так что была к bonobo) когда появится ?
Хороший биндинг gtk к java - там отслеживается автоматом устеревшие либы
и ничерта собрать на новых системах Gnome невозможно - одни warnig & error по усопшим :))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

И, да, апплет часов и выпадающий календарик в Gnome Shell один-в-один как в KDE4. :)

О боже мой. а в маках окошечки и мышка прямо как в Windows. Вот же плагиатщики, да

При чем здесь плагиат - просто факт мне показался забавным.

Тем более, что сами Gnome Shell-овские часы ужасны - из них (в 2.28, по крайней мере) выкинули почти все функции, которые были в последних версиях ветки 2.x: возможности просмотреть текущее время в нескольких различных часовых поясах нет, создать отметку в Evolution нельзя - очень и очень печально. Хотя, вероятно, к 3.0 пропавшие возможности добавят.

Вообще, Gnome Shell - это значительное изменение интерфейса, к нему еще привыкать и привыкать. Не то, чтобы это само по себе было столь уж плохо, но и не факт, что Gnome Shell окажется хорош: некоторые забавные возможности у него, конечно, есть, но и неудобные моменты также.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> Между прочим, неплохо бы гномовцам тогда и перенести меню приложений в верхнюю панельку: все равно там сейчас куча свободного места.

OpenSuSE user detected? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Между прочим, неплохо бы гномовцам тогда и перенести меню приложений в верхнюю панельку: все равно там сейчас куча свободного места.

OpenSuSE user detected? :)

Нет, я не про это меню приложений. ^^ Я про Mac-подобное: File, Edit и прочие, помещенные не в самом окне приложения, а в панельке. Сейчас там все равно помимо часов (которые неплохо бы сместить вправо) отображается только название текущего активного окна (списка окон больше нет). Вполне логично добавить туда и меню текущего окна: увеличится функциональность.

Ruth ★★
()

А мне gnome-shell нравится! Но в бубунте в нем нещадно тормозят фильмы. Ну и хотелось бы возвращения функциональности часам-календарю, возможность выбрать тему оформления... ну еще много мелочей. Но концепт хорош: одно приложение -- один десктоп, это то, чего давно не хватало

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А, в смысле меню из окон приложений? :)))

Оно самое. :)

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> Я про Mac-подобное

А, globalmenu-panel-applet, ясно :) Но его же ещё пилить и пилить, разве нет? У меня сейчас 0.7.3, и вызов меню ускорителями вроде Alt+Ф (для "Файл") не работает. Плюс там же не поддерживаются приложения на Qt.

AP ★★★★★
()

Ну и правильно. В Гноме умные люди сидят. Чтобы потом не краснеть от стыда - лучше все нормально допилить и спокойно выпустить релиз. В шею то никто не гонит. Да и Свисту/ВинСевен перегонять плана то нету, в отличии от.

klausd
()
Ответ на: комментарий от AP

>К чему все эти предварительные ласки? Возьмите уже линейку и померяйте :)

покажите пример, пройдите на троллометр первым )

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Что значит провальным? Что, всех попросили переходить с KDE3 на KDE 4.0?

В репах всех дистров теперь повальное четвертокедье. А некоторые даже это счастие как дефолтное ДЕ пихают, таже сузя например. А то что сраное КДЕ со своим сраным файл опен диалогом виснет на большом количестве файлов да так что виснет тупо все - это никого не волнует. Главное это закос под венду, впрочем как и всегда.

klausd
()
Ответ на: комментарий от AP

Но его же ещё пилить и пилить, разве нет?

Угу. Но допили они его (и перепили под gnome-shell), панелька стала бы куда полезнее - вполне логичное её развитие.

Плюс там же не поддерживаются приложения на Qt.

С этим уже сложнее, но, вероятно, также можно что-то придумать. Скооперироваться с разработчиками других тулкитов, например, создать некий общий способ управления отображением меню.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И тут , кто-то покричал нечто про стабильность ... и как обычно водится в таких случаях ...

Передайте своим кде-турбоперцам, что и козе известно:
C нуля 80 % кода проще настрочить , а вот оставшиеся 20% - тут кишка тонка у них довести до кондиции. (ну нафиг, уже есть новые горизонты и технологии, пусть лысый этим занимается ...)
Пожизненно полуфабрикатный и вечно подающий надежды koffice - это их визитная карточка для меня.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> Угу. Но допили они его (и перепили под gnome-shell), панелька стала бы куда полезнее - вполне логичное её развитие.

Честно говоря, у меня есть некоторые сомнения в необходимости этого изобретения. Пока я игрался с апплетом на своём 24", глазкам стало утомительно бегать из центра экрана в потолок. А теперь внимание: у эппла вышел новый iMac 27" с безумным расширением 2560 на 1440 пикселов. И у меня есть подозрение, что макосникам тоже резко станет тяжко :)

> С этим уже сложнее, но, вероятно, также можно что-то придумать.

Ну, третьи кеды-то как раз умеют выделываться под мак и вешать меню в панель. Давно умеют.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Менюшка из winxp это величайшее изобретение микрософта, а добавление туда строки поиска в висте было вообще гениальной идеей. После такого меню другими пользоваться просто неудобно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

Ты ведь на самом деле мужык2, я правильно понял?

slyjoe
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Менюшка из winxp это величайшее изобретение микрософта, а добавление туда строки поиска в висте было вообще гениальной идеей.

Чеслово, это назойливое анимэ-порно достойно быть величайшим изобретением микрософта , а тупенькое обезьянничанье линуксоидов (типа прогресс у них это) - это прискорбно и печально.

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.