LINUX.ORG.RU

Gnome Chemistry Utils 0.8.6


0

0

Gnome Chemistry Utils - набор утилит, включающий в себя химический калькулятор, средства просмотра строения молекул и кристаллической решётки, использующие OpenGL, а также периодическую таблицу химических элементов.
Были внесены значительные изменения в средства печати и экспорта изображений молекул и кристаллических решёток. Несколько изменена система сборки, что должно упростить жизнь сборщикам пакетов для различных дистрибутивов. Прорисовка трехмерной сцены за пределами экрана больше не приводит к краху программы, но может не всегда корректно работать на некоторых архитектурах.

Сайт, там же можно посмотреть на скриншоты и почитать более подробное описание: http://gchemutils.nongnu.org/
Прямая ссылка на tar.bz2: http://download.savannah.nongnu.org/r...

>>> Источник

★★★★★

Проверено: svu ()

Выглядит довольно неплохо. Приятно, что появляется всё больше хороших программ в специфичных сферах.

humand
()
Ответ на: комментарий от humand

Оно, на самом деле, 2 года назад появилось и особой специфичности в себе не несет. Но програмка приятная и для образования может пригодиться.

ist76 ★★★★★
() автор топика

Я всегда знал, что гномеры уделяют большое внимание веществам...

AiFiLTr0 ★★★★★
()

>Прорисовка трехмерной сцены за пределами экрана больше не приводит к краху программы, но может не всегда корректно работать на некоторых архитектурах.

А зачем эту область прорисовать? Клиппинг не освоили?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да уж, куда нам, мы если вещества и употребляем, то на язык, по старинке)

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>А зачем эту область прорисовать? Клиппинг не освоили?

+1

FiXer ★★☆☆☆
()

В репозитарии нет, официальный сборок тоже. Вывод: в топку. Авторы пусть сами играют в компиляторщиков.

anonymous
()

> Gnome Chemistry Utils - набор утилит, включающий в себя химический калькулятор, средства просмотра строения молекул и кристаллической решётки, использующие OpenGL, а также периодическую таблицу химических элементов.

Мигель вещества готовит себе ?

phasma ★☆
()

А не, вру, в репозитарии есть gcu-bin, древне версии. Вот так всегда или дрочить компилятор как красноглазик или жрать старье из репозитария, а автором плевать они сорс выкинули, а что с ним будет делать конечный пользователь их ниипет. Джастфофан, опенсорс, вашу мать, тьфу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

> Который обновляется ещё реже, и из которого много повыкидывали в последних версиях :(

Версию в KDE4 видел ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

>> Давно есть kalzium.

>Который обновляется ещё реже, и из которого много повыкидывали в последних версиях :(

А как насчет chemtool

AlexLorovitch
()

Вытянуло несколько десятков мегабайт кусков гнома, пересобрало imagemagick, установило goffice и в итоге не собралось. Остаюсь на Platon, жду официального ебилда :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

> А как насчет chemtool

Для моих задач не подходит. Chemtool предназначен для рисования отдельных молекул, а Gnome Crystal, судя по скриншотам, умеет рисовать и куски периодической структуры. Хотя, думаю, Chemtool-ом хоошо пользоваться как простым векторным редактором :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Версию в KDE4 видел ?

На скриншотах выглядит неплохо... А какие форматы файлов понимает? Интересуют CIF, SHELX .ins и ICSD .z .

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dengol

> Platon не очень удобен.

Привёл для примера. В смысле что даже графическая часть платона лучше несобирающейся программы :)

Обычно мы используем Atoms или Diamond под оффтопиком. Atoms и под wine работает, вроде и Diamond под последними заработал.

> А ты структурщик или так?

5 структур в базе ICSD. Но, пожалуй, "так", grant-in-aid мне не дадут :)

acheron ★★★★
()

VMD рулит. Уверен, что в этой гномовской поделке нет и 10% того, что умеет VMD,

MinerForTruth
()

Если честно, то до HyperChem'а (http://www.hyper.com/) ему ещё очень далеко. Все мои знакомые химики считают только на HyperChem'е. Поэтому Linux появится на их Desktop'e еще не скоро.

Интересно есть ли под HyperChem аналог здесь. Такой например, как Octave и MatLab. Просто интересно узнать.

mikns
()
Ответ на: комментарий от acheron

> 5 структур в базе ICSD. Но, пожалуй, "так", grant-in-aid мне не дадут :)

Ну чтож, коллеги значит. Я уже 6 лет как структурщик. Тоже пльзуем Diamond под ... Если не секрет, то ты где? Я в ИНЭОС.

dengol
()
Ответ на: комментарий от acheron

При расшифровке и уточнении структур для визуализации пускаю под wine
xp из пакета shelxtl. Пока лучше ничего не нашёл.
Diamond под wine у меня не запускается, пишет:

X Error of failed request:  GLXBadDrawable
 Major opcode of failed request:  128 (GLX)
 Minor opcode of failed request:  5 (X_GLXMakeCurrent)
 Serial number of failed request:  359975
 Current serial number in output stream:  359975

ogion ★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

Хм ну... Конечно просмотрщик структур нужен, да вот только таких "комбайнов" для квантовой химии хоть пруд пруди.. Для наиболее распространённых расчётных программ точно. А вот для кристаллов и иже с ними.. Пришлось даже свою поделку на qt писать. Впрочем, в большинстве случаев дефолтного mercury с головой хватает )

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от mikns

HyperChem несколько для другого. Да и игрушки всё этот HyperChem, ничего серьёзного на нём не посчитаешь.

ogion ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот так всегда или [skipped] компилятор как красноглазик или жрать старье из репозитария, а автором плевать они сорс выкинули, а что с ним будет делать конечный пользователь их [skipped]

Уважаемый, а как насчет собрать пакет самому или заплатить кому-нибудь чтобы он собрал? Или если опенсорс, значит сразу все нахаляву?

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mikns

Считающих "на HyperChemе" нужно убивать быстро и насовсем. Это программа не для расчётов, а для рисования и быстрой оптимизации молмехом. Полуэмперика и квантовая химия там тормозные до невозможности.

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

btw, тот же платон, на самом-то деле, непривычен, но сцуко мощен.

(Я Шпеку вообще удивляюсь - мужик конечно крут и фортрановские исходники одним файлом на 91783 строки - это труЪ. Вот она, старая школа!)

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от octy

>Полуэмперика и квантовая химия там тормозные до невозможности.

Начиная с восьмёрки он вроде начал поддерживать нормальные считающие движки, судя по слухам.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В репозитарии нет, официальный сборок тоже. Вывод: в топку.

Вот оно, новое поколение...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Что ж, ему же лучше. Впрочем, за деньги проще купить Gaussian и не мучаться. Впрочем, зачем, когда есть pcgamess ))

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от mikns

>Если честно, то до HyperChem'а (http://www.hyper.com/) ему ещё очень далеко. Все мои знакомые химики считают только на HyperChem'е. Поэтому Linux появится на их Desktop'e еще не скоро.

Вот потому у нас отечественная наука в таком месте и находится.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от octy

Ну типа если деньги девать некуда, то можно использовать его как интерфейс к Gaussian. Чтобы не вызывать культурного шока у отечественных "химиков"-виндузятников на их десктопе.

dn2010 ★★★★★
()

Очень крутая вещь. Теперь гномеры смогут спроектировать себе собственный биореактор.

anonymous
()

Есть предложение обсудить набор используемого софта.

У меня сейчас:
рисование и MM: ghemical
расчёты ab-initio: pcgamess
полуэмпирические: MOPAC2007
рисование спектров: gaussum сам спектр, wxMacMolPlt --- какой линии какие колебания соответствуют.
визуализация структуры: Molekel
ну и openbabel чтобы перегонять из одного формата в другой.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikns

> Если честно, то до HyperChem'а (http://www.hyper.com/) ему ещё очень далеко. Все мои знакомые химики считают только на HyperChem'е. Поэтому Linux появится на их Desktop'e еще не скоро.

"Твои знакомые химики" -- это студенты 3-4 курса? Более чем на рисование молекулы гиперкем не пригоден (ну и обучения студенов). Нормальная квантовая химия считается на gamess, molcas, molpro, nwchem, dirac, molfdir, psi, mpqc. Список можно продолжить.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Нормальная квантовая химия считается на gamess, molcas, molpro, nwchem, dirac, molfdir, psi, mpqc. Список можно продолжить.

Продолжаю: Dalton и Columbus. :)

Кстати, товарищи тема очень кстати пришлась. Никто не компилял оригинальный GAMESS-US? и самое главное не пускал потом параллельные расчёты на нём?

a2cat
()
Ответ на: комментарий от a2cat

>Кстати, товарищи тема очень кстати пришлась. Никто не компилял оригинальный GAMESS-US? и самое главное не пускал потом параллельные расчёты на нём?

Оригинальный GAMESS-US сейчас актуален скорее как источник кусков кода, которые лень писать самому. Для расчётов как-то pcgamess больше подходит. И распараллеливается он через MPI, хотя и не все алгоритмы.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Нормальная квантовая химия считается на gamess, molcas, molpro, nwchem, dirac, molfdir, psi, mpqc.

gaussian забыли как мэйнстримное течение? Судя по CCL на нём считает сильно больше народу, чем на всём остальном.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Есть предложение обсудить набор используемого софта.

Расшифровка и уточнение кристаллических структур: SHELX-97, SIR2004, PLATON.

Визуализация кристаллических структур: Mercury, xp под wine, BS под wine.

Подготовка CIF-файла к депонированию и публикации: enCIFer.

ogion ★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Я компилял и пускаю на двух ядрах!

> Оригинальный GAMESS-US сейчас актуален скорее как источник кусков кода, которые лень писать самому. Для расчётов как-то pcgamess больше подходит.

А что, в PC-GAMESS уже есть UHF-MP2 и ROHF-MP2 с градиентами, CASSCF с аналитическими частотами, DK2/3 и спин-орбита???

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> gaussian забыли как мэйнстримное течение? Судя по CCL на нём считает сильно больше народу, чем на всём остальном.

Не забыл. Сознательно не упомянул. Gaussian -- пропиаренное говно, что и как он делает зачастую разобраться невозможно. Плюс ублюдсткая политика использования результатов. В частности, пользователь _не_имеет_права_ сравнивать результаты (и публиковать их) с другими квантовохимическими пакетами. Я считаю, что это вопиющее нарушение научной этики, и всякий уважающий себя ученый должен избегать использовать эту программу.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю как в Gentoo, но во FreeBSD это просто:

% cd /usr/ports/science/gchemutils/ && make install clean
(в Коллекции пока что версия 0.8.5_1)

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от octy

> платон, на самом-то деле, непривычен, но сцуко мощен.

Стандарт де-факто для проверки качества структурных работ. Перед публикацией без него никуда. Только интерфейс для рисования картинок очень неудобный.

> фортрановские исходники одним файлом на 91783 строки - это труЪ. Вот она, старая школа!

Меня потрясло время компиляции. Мгновенно :)

acheron ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.