LINUX.ORG.RU

GNOME 47 «Denver»

 

GNOME 47 «Denver»

0

1

После шести месяцев разработки представлен выпуск среды рабочего стола GNOME 47. Для быстрой оценки возможностей GNOME 47 предложены специализированные Live-сборки на основе openSUSE и установочной образ, подготовленный в рамках инициативы GNOME OS. GNOME 47 также уже включён в состав экспериментальных сборок Ubuntu 24.10 и Fedora 41.

В новом выпуске:

  • добавлена поддержка настройки акцентных цветов (accent), применяемых для выделения активных элементов. Если ранее тема оформления GNOME предоставляла единый синий акцентный цвет, то теперь в конфигураторе внешнего вида предоставлена возможность выбора из нескольких вариантов;
  • улучшена работа на системах с низким разрешением экрана, для которых оптимизирован процесс отрисовки пиктограмм и элементов интерфейса. Решена проблема с отображением слишком мелких пиктограмм – GNOME теперь автоматически выбирает уровень масштабирования пиктограмм для обеспечения адекватного для низких разрешений размера;
  • на системах с GPU Intel и AMD добавлена поддержка задействования средств аппаратного ускорения кодирования видео при записи скринкастов, что позволяет снизить нагрузку на систему и устранить влияние записи скринкастов в высоком разрешении на отзывчивость интерфейса и приложений;
  • до версии 4.16 обновлена версия библиотеки GTK, в которой по умолчанию в окружениях на базе протокола Wayland задействован движок отрисовки «vulkan», напрямую использующий графический API Vulkan. Значительно улучшено качество и производительность отрисовки на старом оборудовании и на мобильных устройствах;
  • при удалённом подключении к рабочему столу реализована поддержка сохранения сеансов - при случайном отключении от удалённого рабочего стола предоставлена возможность возвращения к прерванному сеансу без потери его состояния (сеанс будет возобновлён в том же виде, что и до выхода);
  • предложен новый стиль диалоговых окон, используемых в системе и приложениях. Изменения нацелены на повышение удобства работы независимо от разрешений экрана и типа устройств;
  • существенно переработаны диалоги открытия и сохранения файлов, которые теперь не обособлены, а основаны на коде штатного файлового менеджера и приближены к нему во внешнем виде и поведении. В новых диалогах появились такие возможности, как изменение масштаба, выбор режима сортировки пиктограмм, встроенные функции переименования каталогов и файлов, предпросмотр файлов, генерация эскизов по мере необходимости и расширенный поиск;
  • в файловом менеджере Nautilus (GNOME Files) обновлён интерфейс диалогов, применяемых при создании нового каталога и сжатии файлов. В панели поиска обеспечен вывод контекстной информации, связанной с производительностью и влияющей на результаты поиска, например, отсутствие выбранного файлового пути в поисковом индексе или попытка поиска на части ФС, примонтированной с удалённого сервера;
  • расширены возможности боковой панели файлового менеджера. Сведён в одном месте список внутренних накопителей. Добавлена возможность удаления различных точек входа (Places), включая элементы для перехода к документам, загрузкам, музыке и видео. Добавлен новый раздел «Network» со списком сетевых хранилищ, включающий секции с подключёнными, ранее используемыми и доступными для подключения хранилищами;
  • в конфигураторе (GNOME Settings) в разделе настройки устройств ввода обеспечена возможность визуального предпросмотра раскладок клавиатуры до их выбора. В настройки для людей с ограниченными возможностями добавлен режим активации окон при наведении курсора. В разделе управления питанием для мобильных устройств предложены отельные варианты задержек перед переходом в ждущий режим. В различных конфигураторах задействованы новые элементы интерфейса GNOME;
  • расширены возможности калибровки графических планшетов, например, добавлена возможность калибровки в случае ручного, а не автоматического, сопоставления с монитором. Обеспечено отображение в конфигураторе GNOME планшетов, не поддерживаемых в libwacom. Подобные планшеты теперь обрабатываются и показываются как типовой планшет с общими базовыми настройками. Унифицировано наименование дисплеев в конфигураторе и настройках сопоставления планшета с монитором;
  • в средствах управления внешними учётными записями (GNOME Online Accounts) реализовано автоматическое заполнение деталей подключения к IMAP/SMTP на основании указанного email-адреса. Обеспечена интеграция электронной почты, календаря-планировщика и адресной книги с учётными записями Microsoft 365. При настройке WebDAV реализовано автоматическое определение доступных серверов;
  • в web-браузере Epiphany (GNOME Web) предложена новая функциональность для автоматического заполнения web-форм с учётом ранее предоставленных данных. В настройках можно выбрать доступную для автоматического заполнения информацию, такую как имя, адрес и контактные данные. Предложена новая панель с закладками, упрощающая навигацию и поиск закладок. Добавлен отчёт о конфиденциальности, отражающий число заблокированных браузером скриптов для отслеживания перемещений. Из-за изменений процесса аутентификации временно отключена поддержка сервиса Firefox Sync;
  • в календаре-планировщике переработано всплывающее окно с детальной информацией о событии. Улучшена обработка событий в режиме только для чтения. Улучшен внешний вид и изменены отступы между элементами. В диалогах импорта и редактирования событий обеспечена корректная обработка скрытых календарей и календарей в режиме только для чтения;
  • в коллекцию GNOME Circle добавлены новые приложения: Binary, Biblioteca, Hieroglyphic, Resources, Tuba и Valuta;
  • обновлён интерфейс анализатора свободного места на диске. Изменено оформление панели, списка файлов и пиктограмм; Изменено оформление курсора, показываемого в процессе ожидания завершения действия.
  • в менеджере приложений (GNOME Software) переработан вывод рекомендованных приложений;
  • в приложении для работы с картами (GNOME Maps) для представления географической информации по умолчанию задействована векторная графика. Добавлена поддержка использования поддерживаемого сообществом сервиса для построения маршрутов;
  • улучшена поддержка дробного масштабирования в приложениях на базе X11;
  • в сеансах на базе Wayland реализована возможность использования шлемов виртуальной реальности для игр.
  • добавлены базовые возможности для применения аппаратного ускорения при организации совместного доступа к экрану на системах с видеокартами NVIDIA;
  • добавлена возможность сборки GNOME Shell и композитного менеджера Mutter без поддержки X11, оставив только компоненты для Wayland.
  • в композитном менеджере Mutter добавлена поддержка расширения протокола Wayland drm-lease, которое предоставляет ресурсы, необходимые для формирования стереокартинки с разными буферами для левого и правого глаза при выводе на шлемы виртуальной реальности.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=sgcVp5RHy4Q.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Да, но на деле до нагрузка на GPU всё равно возрастает, те у кого железо не древнее этого и не заметят наверное :)

С нормальным zerocopy pipeline нагрузки быть не должно, я на HD 3000 нормально экран записывал с запущенным 3D.

Но настройки бы не помешали, конечно, у гномеров с этой скриншотилкой в этом плане пока всё плохо.

whbex ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

У них 70% панели вообще ни под что не может использоваться, а всё то что нужно видеть и трогать - скрыто.

Вот если бы можно было настроить гном, да? Как же не хватает этих, ну как их там… А! Расширений, вот.

Почему я, «безрукий» непрограммист, настроил себе гном так, как удобно мне, за две минуты, а ты не можешь?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

существенно переработаны диалоги открытия и сохранения файлов, которые теперь не обособлены, а основаны на коде штатного файлового менеджера и приближены к нему во внешнем виде и поведении. В новых диалогах появились такие возможности, как изменение масштаба, выбор режима сортировки пиктограмм, встроенные функции переименования каталогов и файлов, предпросмотр файлов, генерация эскизов по мере необходимости и расширенный поиск;

У меня за это время сын родился, дожил до совершеннолетия, женился и скоро сделает меня дедушкой. Сколько лет, сколько людей им писали, просили сделать нормально, а они так спорили... Вымораживает меня ваш гном со всем его разрабочьим сбродом.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну врёшь же! Сначала ты должен был как-то узнать, что такое расширения, потом узнать что такое расширение есть, установить, одно, другое, удалить, снова, потом после обновления обнаружить, что оно не работает больше... Никакие это не две минуты, это выкинутая жизнь. Ты поэтому и перестал новости писать, некогда, расширения сами себя не починят.

R_He_Po6oT ★★★★★
()

я вот прям совсем совсем не понимаю, как может быть удобно без панели окон. Ну кринж ведь, товарищи. А еще не понимаю, как может быть удобно меню где гигантские значки и которое надо прям пролистывать, чтобы добраться до последнего значка. И как жить без системного трея, откуда можно быстро получить доступ до нужных приложух. Понятно, что моё непонимание это мои проблемы, но неужели это каким то наркоманам может быть удобно?

SpaceRanger ★★★
()
Последнее исправление: SpaceRanger (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

у меня на нищесборке с Ryzen 5900 и 6900XT ценой в пять раз меньше озвученного тобой бюджета гнум не тормозит и отлично выполняет свои задачи по запуску браузера или игорь в фуллскрине.

а вот на ноутах с ULV-огрызками лагает, да.

ann_eesti
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Должно быть чтобы vlc продолжал воспроизводить видео пока гномошел думает.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ann_eesti

ULV на ноутах не огрызок, а элитное железо, выигрывающее автономность, вес и размер. Гном не делает ничерта такого, что могло бы ему простить тормоза на core2 или даже 4 пне.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Как же не хватает этих, ну как их там… А! Расширений, вот.

Лучшее расширение гнома - mate/cinnamon. Ставишь и всё сразу настраивается. А оригинальная концепция гнома не предполагает ни настроек, ни стабильной работы расширений.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Если это так организоано - это не значит что для пользователей это приемлимо. Вот я знаю поро десять багов в гноме и допустим повторил баг в наутилусе. И я не пойду информировать разработчиков гнома - нахрен они не сдались с таким подходом.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

дебиан 5

Там нет autoremove для apt, а второгном есть еще и в 6-м Debian, где и autoremove добавили.

поиграйся в ПЦ тормозном опенофисе, запусти hl2 в вайне, нарисуй что нибудь в гимпе и поройся на локальной файлопомойке… А потом установи icewm/fluxbox оттуда же и просто пооткрывай-позакрывай окна и менюшки в каком нибудь файлменеджере.

Зачем мне это нужно, если у меня 99% времени открыты только 2 программы - Firefox и терминал Xfce4?

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

GNOME пользуются как Android, файловый менеджер почти не запускается

Я вот, наоборот, очень часто на ведре ФМ пользуюсь.

MrCookie ★★
()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

неужели это каким то наркоманам может быть удобно?

Всё верно. GNOME разрабатывают под мефедроном.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от ann_eesti

нищесборке с Ryzen 5900 и 6900XT

На Sony Vaio VPCEH1M1R с i3 2310M, GeForce 410M и 8 ГБ ОЗУ GNOME не сказать, что прямо тормозит, но отклик долговатый по ощущениям. При этом на MATE/Xfce, где функционала гораздо больше, всё летает.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

как может быть удобно без панели окон

Зачем она?

А еще не понимаю, как может быть удобно меню где гигантские значки и которое надо прям пролистывать, чтобы добраться до последнего значка

Настоящий кринж – это когда люди в 2к24 все еще мечтают о менюхе в стиле Виндовс98, где для запуска приложений надо продираться через развесистые менюхи.

Частоиспользуемые просто закрепи на СОСИСЕ, редкоиспользуемые запускай через поиск. Что тут сложного?

А еще, скажу по секрету, эти огромные значки можно двигать, т.е. ты можешь на первой же странице разместить все, что тебе нужно.

Понятно, что моё непонимание это мои проблемы, но неужели это каким то наркоманам может быть удобно?

У меня есть много претензий к Гному, но, по совокупности, это сейчас самое удобное ДЕ, где реально думают о пользователе, а не просто высирают на канвас все, что взбрело в голову.

Гном значительно удобней и быстрей любой Винды, Маком не пользовался.

Изначально тоже пытался расширениями сделать из Гнома ВиндовсХП. А потом просто попробовал пользоваться без них и как-то норм.

И как жить без системного трея

Да обычно. Меня так бесит когда в Винде приходится продираться через эти мелкие значки в трей, потому что кажется хорошей идеей спрятать туда приложение.

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Там нет autoremove для apt

Я же не обновлять его предлагаю...

Зачем мне это нужно

Очевидно чтобы увидеть разницу, как это - бустро и отзывчиво. Ну ты её просто видишь просто занеся мышку над чем то, максимум ткнув во что то. Тут даже не ужно монитора 120Гц и киберспортивного глаза чтобы увидеть разницу между микрофризом и появлением в следующем кадре.

Кстати терминал тоже рекомендую, а вот браузер да - на таком старье не имеет смысла.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

где реально думают о пользователе

О пользователе там думают в стиле красношапки, ибо ей же GNOME и разрабатывается: «а давайте выкинем вот это, а теперь то выкинем!».

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Там нет autoremove для apt

Я же не обновлять его предлагаю…

В Debian 6 GNOME 2.30, поэтому смысла ставить именно 5-й Debian не вижу.

вот браузер да - на таком старье не имеет смысла

Толсто!

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Зачем она?

Видеть не 1 а до 10 открытых окон сразу. Задачу переключения между ними можно снять с сознания и отдать базальным ядрам мозга. Т.е. проще говоря скорость и удобство. А сидеть в полноэкранном режиме без панелей я и без гнома могу.

мечтают о менюхе в стиле Виндовс98, где для запуска приложений надо продираться через развесистые менюхи

А знаете ли вы, что развесистые менюхи винды настраиваются перетаскиванием ярлыков по папочкам?

И вообще, менюха вин98 просто тупо объективно быстрее, удобнее и информмативнее гномошела. Да, она не идеальна, есть 100500 вариантов лучше, но она всё же лучше гномошела по любому параметру.

редкоиспользуемые запускай через поиск.

Но поиск убогий! Любая другая реализация alt+F2 лучше!

Частоиспользуемые просто закрепи

Чтобы что то закреплять - нужна область для закрепления ярлыков на панели, а её в гноме нету!

первой же странице разместить все

Извиняюсь, а «все» это сколько? 8 или 10 штук они осилили разместить в 200024 году на 4К мониторе в полноэкранном режиме?

Гном значительно удобней и быстрей любой Винды

4.2, точно не быстрей и точно не удобней. В винде есть переключатель окон! Да, прямо в базовом комплекте, без регистрации и смс!

Меня так бесит когда в Винде приходится продираться через эти мелкие значки в трей

А вы пробовали сортировать их на нужные и ненужные? У меня в трее всего 2, иногда 4 значка. И все они мне там нужны, которые не нужны их там нету. Я как то уже лет 15 не видел приложений, где это не настраивается.

Кстати, любой друой ДЕ/ВМ может отключать трей для тех кому он не нужен. Опять же, без регистрации и смс. А гном не умеет его включать!

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Это должно быть настраиваемо

Это должно быть заменяемо. Ситуация «записывать игру» предполагает установку obs, а вот ситуация «офисному сотруднику записать видео с ошибкой» предполагает использование встроенных средств гнома.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

В Debian 6 GNOME 2.30

Зато в дебиан5 - кде3. Оригинальный, а не более жирный и медленный тринити.

Да и гном 2.18/2.20 имел какое то преимущество над 2.30. Именно в наутилусе. Не помню нюансов, но из дебиана5 мне больше нравился.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

кде

Убогое Qt’шное поделие никогда не было нужно.

Именно в наутилусе

Каждая открытая вкладка была новым окном в те времена, а вот в GNOME 2.30 уже всё, как у людей.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

У меня есть много претензий к Гному, но, по совокупности, это сейчас самое удобное ДЕ, где реально думают о пользователе, а не просто высирают на канвас все, что взбрело в голову.

++

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Каждая открытая вкладка была новым окном в те времена

Вкладки в ФМ - не нужны. А папка-в-окне отключалась первым же действием и всё становилось как у людей. БЫли другие, более важные нюансы.

Убогое Qt’шное поделие

Убогим оно никогда не было. А более быстрым чем гтк2 - всегда. И более настраиваемым, и более компактным - из коробки.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

У меня есть много претензий к Гному, но, по совокупности, это сейчас самое удобное ДЕ, где реально думают о пользователе, а не просто высирают на канвас все, что взбрело в голову.

Срать они хотели на нормальных пользователей. Вот как объявили концепцию ГномОС для фанатиков - так и едут в своём изолированном мирке.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Но поиск убогий!

Запускается по одной кнопке мгновенно, находит мгновенно приложение по первым буквам без спецсимволов, запускается обычным Return. Иконки показывает. Все делается полностью с клавиатуры. Я не знаю что там еще можно сделать лучше. Может подскажешь?

Любая другая реализация alt+F2 лучше!

Альт-Ф2 – это вообще другое, он запускает команду из PATH, которая может даже не быть GUI приложением.

Следующий раз, как решишь писать глупость, я тебе могу подсказать гораздо лучший заход: в Гноме до сих пор не могут нормально организовать длинные названия приложения: Libreoffice Writer, Libreoffice Calc, Libreoffice Impress могут сливаться в Libreoffice ... и отличаться только иконками.

В Убунте я до сих пор не могу запомнить какой Software Upgrade... надо запускать.

Вот это настоящее позорище. А ты просто городишь.

Извиняюсь, а «все» это сколько? 8 или 10 штук они осилили разместить в 200024 году на 4К мониторе в полноэкранном режиме?

На моем 2k мониторе их по 24 на каждой странице. Не считая сосиски, там еще штук 16. Тебе мало?

А вы пробовали сортировать их на нужные и ненужные?

Конечно пробовал, просто отключаю трей к чертовой бабушке.

4.2, точно не быстрей и точно не удобней. В винде есть переключатель окон!

Я даже и не сомневался, что ты спермовор.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вкладки в ФМ - не нужны.

Субъективщина. У меня вообще ФМ нет, но без вкладок не очень удобно.

Убогим оно никогда не было.

Qt всегда был убогим.

более быстрым чем гтк2 - всегда

Как именно? У многих GNOME 2 работал, а KDE 3 тормозило.

И более настраиваемым

???

и более компактным - из коробки

Поставить тему сложно?

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Запускается по одной кнопке мгновенно

4.2, с ожиданием в минимум 300мс и поверх всего экрана.

находит мгновенно приложение по первым буквам без спецсимволов

С неявной фокусировкой на строку поиска? С неявным раздалаением на меню приложений, файлы, окна и столы? Не хочу задрачивать кунг-фу быстрого поиска именно в этом ущербном поделии. По всем стандартам там 2 секунды до начала поиска при задействовании и мыши, и клавиатуры одновременно.

Напомню что такой шедевр современности и качества, как lxqt, делает всё то же самое, только быстрее и без косяков.

Альт-Ф2 – это вообще другое, он запускает команду из PATH, которая может даже не быть GUI приложением.

В том числе да, но по ярлыкам в меню тоже ищет. В т.ч. по описанию, в т.ч. на любых языках. Т.е. всё тоже самое, но с полным функционалом командной строки юникса.

я тебе могу подсказать гораздо лучший заход:

Вот вообще паралельно. Либреофис должен запускаться по <хоткей (настраиваемый!!!)> + lib + выбор стрелками + ввод. Не хочу разбираться в синтаксисе проблеов и даже вводить полное имя.

А «Software Upgrade» называется Synaptic, вызывается по 'syn' если по какой то причине ты используешь не более удобный консольный пакетник.

Тебе мало?

Мне нужно двухуровневое настраиваемое дерево с сортировкой по категориям и подписями в 1 полную строку, занимающее не более 1/4 экрана и разумеется не закрывающее все окна. Мгновенное появление без лагов и анимаций подразумевается.

Конечно пробовал, просто отключаю трей к чертовой бабушке.

Ну и как ты видишь появление сообщения в im-клиенте или почтовике? Или факт запущенности плеера и торентокачалки?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

У гтк2 более медленная отрисовка и выше потребление памяти. Плюс qt-приложения традиционно более функциональней и компактней.

У многих GNOME 2 работал, а KDE 3 тормозило.

Значит я из других, у кого кде3 был шустрее. Я даже знаю почему - кутэ3 обновляет интерфейс по таймеру сколько то раз в секунду. Если проессор сопоставим с qemu, запущеным на атоме n270 - есть охрененная проблема. На атоме у нх паритет, на коре2 qt3 шустрее.

Да, это архаично, но оверхед на порядок меньше чем от css в гтк3+. Короче для третепня уже хорошо, да и для второпня сойдёт.

Поставить тему сложно?

Чуть сложнее. При всей моей любви к гтк2 с кастомными темами - на qt3/4 это всё было проще.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну и как ты видишь появление сообщения в im-клиенте или почтовике?

Реагировать мгновенно на уведомления – дурной подход. Я от него пытаюсь отказаться везде. Сообщения я увижу когда мне это будет удобно, в определенное время.

Или факт запущенности плеера и торентокачалки?

Когда мне надо, я их просто запускаю. Зачем мне этот ФАКТ ЗАПУЩЕННОСТИ вообще? Если что-то постоянно нужно запущенным, просто сидит на первом десктопе, работаю на других.

А вы, наверное, рабочие столы-то и не используете, я угадал? :)

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

У гтк2 более медленная отрисовка и выше потребление памяти.

Но тормоз именно KDE был в 0-х.

qt-приложения традиционно более функциональней

КDE-приложения очень функциональны, но этот весь функционал не нужен.

компактней

Это про вес или внешний вид?

Чуть сложнее.

Качаем тему и распаковываем в ~/.themes или /usr/share/themes, после чего ставим и пользуемся ею.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

По всем стандартам там 2 секунды до начала поиска при задействовании и мыши, и клавиатуры одновременно.

что ты вообще несешь? в поиске выдача сортируется по частоте запуска приложений + стрелки для выбора выдачи. если ты часто пользуешь FF, то по кнопки F тебе первой будет показывать FF - т.е. Win+F+Enter. сможешь на своей кде так искать?

А «Software Upgrade» называется Synaptic, вызывается по ‘syn’ если по какой то причине ты используешь не более удобный консольный пакетник.

Win+«up»+Enter Предыдущий товарищ тоже не особо знаком с гномом.

Мне нужно двухуровневое настраиваемое дерево с сортировкой по категориям и подписями в 1 полную строку, занимающее не более 1/4 экрана и разумеется не закрывающее все окна. Мгновенное появление без лагов и анимаций подразумевается.

Для сведетелей кнопки «Пуск» есть аддон, который возвращает тебя обратно в 90-е

Ну и как ты видишь появление сообщения в im-клиенте или почтовике? Или факт запущенности плеера и торентокачалки?

Все сообшения приходят в контейнер под часами, там даже добавляется миниатюра вкладки, которая у тебя в данный момент запущена на ютьюбе

бедные кде-шники никак не смирятся, с тем фактом, что гном де-факто стандарт на десктопном линуксе.

daminatorus ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Реагировать мгновенно на уведомления – дурной подход. Я от него пытаюсь отказаться везде. Сообщения я увижу когда мне это будет удобно, в определенное время.

Мне казалось суть уведомлений в том, чтобы максимльно быстро узнать о событии. А im вообще в принципе лучше голубиной почты именно снижением времени между сообщениями.

То что ты видишь наличие уведомления не обязывает тебя на него реагировать. Особенно если это иконка 16х16 пикселей в углу 2К-монитора.

Зачем мне этот ФАКТ ЗАПУЩЕННОСТИ вообще?

А если ты его на позапрошлой неделе запустил и вообще не помнишь, перезагружал ли комп и перезапускал ли торрент? Или плеер чего то не включился по хоткею, то ли завис, то ли упал, то ли не запущен. У вас не виснут плееры? А вы пробовали пользоваться линуксом на arm 10 лет назад?

С почтовиком вообще зашквар: ну не тыкаться же в него руками в конце концов! Вся суть существования почтовиков в том, чтобы после недели висения где то показать тебе уведомление о пришедшем письме, причём так, чтобы тебе не пришлось для этого ни пальцем шевельнуть, максимум глаза в этот угол на 50мс сдвинуть.

рабочие столы-то и не используете, я угадал?

Конечно же использую. Но чистый идиотизм переключать столы просто чтобы удедиться что там ничего не произошло.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Но тормоз именно KDE был в 0-х.

В 2006-м - уже нет.

но этот весь функционал не нужен.

Крайне спорное утверждение. И это я ещё фанат гтк2 и гном2 а не кде, а ведь кому то конкверрор казался хорошей идеей и зачем то был нужен.

Это про вес или внешний вид?

Про плотность элементов на единицу площади экрана.

Качаем тему и распаковываем в ~/.themes или /usr/share/themes, после чего ставим и пользуемся ею.

Не, ещё кастомные цвета надо настроить и прау переменных поменять. В идеале вообще gnomecolorchooser поставить и скрестить 2-3 темы в 1 кастомную. Да, кутэ3 так уже не может, но в принципе мне хватало выбора одной из 3-4 базовых тем с кастомными цветами. А это там довольно быстро и без лишних действий.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

что ты вообще несешь?

Видишь вот эту строку поиска в даше на скринштое вверху? Она не сфокусирована, там не стоит курсора. Это значит, что по умолчанию во всех нормальных GUI набор с клавиатуры не начнёт поиска. И либо ты специально задрачиваешся под гном что вот эта конкретная поисковая строка работает по-другому, или не страдаешь фигнёй и делаешь стандартную последовательность действий: вызов даша - ожидание отрисовки - наводим мышку - кликаем - вводим текст. Разумеется любой нормальный альт-ф2 работает быстрее и понятней.

в поиске выдача сортируется по частоте запуска приложений

Слишком спорно. Удобней когда по фиксированному признаку типа алфавита - так автоматически будут запомнены типовые результаты поисков и пальцы сами выберут нужный пункт.

стрелки для выбора выдачи

Кстати, в 2д-сетке выбирать сложнее чем в верикальном списке. ещё один косяк юзабилити. На тачскрине в андроиде лучше сетка, на ПК - список. Гном как известно создан для тача на смартфонах.

Win+«up»+Enter

Инопланетная хрень. Зачем мне задрачивать гном если есть куча нормальных альтернатив которыми я умел пользоваться ещё до того как их зарелизили? Даже если я это сделаю - ну я же объективно ничего не выиграю, я всего лишь приближусь к стандартному уровню удобства.

Для сведетелей кнопки «Пуск» есть аддон, который возвращает тебя обратно в 90-е

А для свидетелей xfce4.8 2015 года есть lxde/lxqt, который возвращает их в 2024 год. Кстати, у меня есть предположение, что в 2025, 2030 и 2050-м я всё ещё буду человеком и двухуровневое дерево всё ещё будет оптимальным меню приложений. А в вин98/ХР/7 если вы не в курсе, трёхуровневое дерево и оно хуже двухуровневого дерева. Но всё же лучше несортированной свалки в гном3+

Все сообшения приходят в контейнер под часами, там даже добавляется миниатюра вкладки, которая у тебя в данный момент запущена на ютьюбе

Т.е. там помойка, в которой нужно копаться руками? П - Прогресс!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

ГномОС для фанатиков

Это тестовый полигон для тестирования жнома.

whbex ★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Хочешь аргументации - сделай скриншот в гноме через spektacle или запиши там скринкачт через ffmpeg. Гном отдельно, лиуксовые ДЕ отдельно - они сами это объявили и так оно и работает по факту.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Видишь вот эту строку поиска в даше на скринштое вверху? Она не сфокусирована, там не стоит курсора

она сфокусируется, если начинать печатать

Кстати, в 2д-сетке выбирать сложнее чем в верикальном списке.

там горизонтальный список, никакой 2д сетки там нет при поиске

остальное даже комментить не буду - лютый бред. просто хейт на пустом месте

daminatorus ★★
()
Последнее исправление: daminatorus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Запускается по одной кнопке мгновенно, находит мгновенно приложение по первым буквам без спецсимволов, запускается обычным Return. Иконки показывает. Все делается полностью с клавиатуры. Я не знаю что там еще можно сделать лучше. Может подскажешь?

Давай я подскажу. Ну вот предположим не помню я как называется приложение. Как мне его запустить? Искать знакомую иконку в общей помойке из 1115 приложений? Поэтому отвечу тебе на твой вопрос - разбить приложения на группы, ну там браузеры отдельно, графика отдельно, игры отдельно и т.д, а не общая помойка Вот ведь как просто бывает все гениальное, да? Не благодари!

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Внезапно, там можно объеденять приложения в группы. Внезапно, у приложений есть тэги - пишешь «music» и тебе показывает все приложения, которые могут воспроизводить музыку. Еще раз для особо одаренных, есть аддон для классического меню

daminatorus ★★
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

Внезапно, у приложений есть тэги - пишешь «music» и тебе показывает все приложения, которые могут воспроизводить музыку

Ну то есть это и есть то удобство гнома о котором тут так много говорят? Т.е. ты реально считаешь что это удобно? По мне так это просто эталонный идиотизм.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daminatorus

Больше скажу, гном настолько эргономичен, что им можно легко пользоваться без мыши

А в чем эргономика? В том что вместо плавного движения мыши по разделам и клика на иконке приложения я должен открыть эту помойку, потом ввести на клавиатуре music, потом найти приложение или начать набор его названия, потом запустить. Это же дольше в несколько раз. Ну нормальная такая эргономика. А вообще долго пришлось убеждать себя что это удобно? Спрашиваю потому что пробовал убедить себя много раз, но каждый раз приходил к выводу что это не просто неудобно, это просто дичь какая-то.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)