LINUX.ORG.RU

GNOME 47 «Denver»

 

GNOME 47 «Denver»

0

2

После шести месяцев разработки представлен выпуск среды рабочего стола GNOME 47. Для быстрой оценки возможностей GNOME 47 предложены специализированные Live-сборки на основе openSUSE и установочной образ, подготовленный в рамках инициативы GNOME OS. GNOME 47 также уже включён в состав экспериментальных сборок Ubuntu 24.10 и Fedora 41.

В новом выпуске:

  • добавлена поддержка настройки акцентных цветов (accent), применяемых для выделения активных элементов. Если ранее тема оформления GNOME предоставляла единый синий акцентный цвет, то теперь в конфигураторе внешнего вида предоставлена возможность выбора из нескольких вариантов;
  • улучшена работа на системах с низким разрешением экрана, для которых оптимизирован процесс отрисовки пиктограмм и элементов интерфейса. Решена проблема с отображением слишком мелких пиктограмм – GNOME теперь автоматически выбирает уровень масштабирования пиктограмм для обеспечения адекватного для низких разрешений размера;
  • на системах с GPU Intel и AMD добавлена поддержка задействования средств аппаратного ускорения кодирования видео при записи скринкастов, что позволяет снизить нагрузку на систему и устранить влияние записи скринкастов в высоком разрешении на отзывчивость интерфейса и приложений;
  • до версии 4.16 обновлена версия библиотеки GTK, в которой по умолчанию в окружениях на базе протокола Wayland задействован движок отрисовки «vulkan», напрямую использующий графический API Vulkan. Значительно улучшено качество и производительность отрисовки на старом оборудовании и на мобильных устройствах;
  • при удалённом подключении к рабочему столу реализована поддержка сохранения сеансов - при случайном отключении от удалённого рабочего стола предоставлена возможность возвращения к прерванному сеансу без потери его состояния (сеанс будет возобновлён в том же виде, что и до выхода);
  • предложен новый стиль диалоговых окон, используемых в системе и приложениях. Изменения нацелены на повышение удобства работы независимо от разрешений экрана и типа устройств;
  • существенно переработаны диалоги открытия и сохранения файлов, которые теперь не обособлены, а основаны на коде штатного файлового менеджера и приближены к нему во внешнем виде и поведении. В новых диалогах появились такие возможности, как изменение масштаба, выбор режима сортировки пиктограмм, встроенные функции переименования каталогов и файлов, предпросмотр файлов, генерация эскизов по мере необходимости и расширенный поиск;
  • в файловом менеджере Nautilus (GNOME Files) обновлён интерфейс диалогов, применяемых при создании нового каталога и сжатии файлов. В панели поиска обеспечен вывод контекстной информации, связанной с производительностью и влияющей на результаты поиска, например, отсутствие выбранного файлового пути в поисковом индексе или попытка поиска на части ФС, примонтированной с удалённого сервера;
  • расширены возможности боковой панели файлового менеджера. Сведён в одном месте список внутренних накопителей. Добавлена возможность удаления различных точек входа (Places), включая элементы для перехода к документам, загрузкам, музыке и видео. Добавлен новый раздел «Network» со списком сетевых хранилищ, включающий секции с подключёнными, ранее используемыми и доступными для подключения хранилищами;
  • в конфигураторе (GNOME Settings) в разделе настройки устройств ввода обеспечена возможность визуального предпросмотра раскладок клавиатуры до их выбора. В настройки для людей с ограниченными возможностями добавлен режим активации окон при наведении курсора. В разделе управления питанием для мобильных устройств предложены отельные варианты задержек перед переходом в ждущий режим. В различных конфигураторах задействованы новые элементы интерфейса GNOME;
  • расширены возможности калибровки графических планшетов, например, добавлена возможность калибровки в случае ручного, а не автоматического, сопоставления с монитором. Обеспечено отображение в конфигураторе GNOME планшетов, не поддерживаемых в libwacom. Подобные планшеты теперь обрабатываются и показываются как типовой планшет с общими базовыми настройками. Унифицировано наименование дисплеев в конфигураторе и настройках сопоставления планшета с монитором;
  • в средствах управления внешними учётными записями (GNOME Online Accounts) реализовано автоматическое заполнение деталей подключения к IMAP/SMTP на основании указанного email-адреса. Обеспечена интеграция электронной почты, календаря-планировщика и адресной книги с учётными записями Microsoft 365. При настройке WebDAV реализовано автоматическое определение доступных серверов;
  • в web-браузере Epiphany (GNOME Web) предложена новая функциональность для автоматического заполнения web-форм с учётом ранее предоставленных данных. В настройках можно выбрать доступную для автоматического заполнения информацию, такую как имя, адрес и контактные данные. Предложена новая панель с закладками, упрощающая навигацию и поиск закладок. Добавлен отчёт о конфиденциальности, отражающий число заблокированных браузером скриптов для отслеживания перемещений. Из-за изменений процесса аутентификации временно отключена поддержка сервиса Firefox Sync;
  • в календаре-планировщике переработано всплывающее окно с детальной информацией о событии. Улучшена обработка событий в режиме только для чтения. Улучшен внешний вид и изменены отступы между элементами. В диалогах импорта и редактирования событий обеспечена корректная обработка скрытых календарей и календарей в режиме только для чтения;
  • в коллекцию GNOME Circle добавлены новые приложения: Binary, Biblioteca, Hieroglyphic, Resources, Tuba и Valuta;
  • обновлён интерфейс анализатора свободного места на диске. Изменено оформление панели, списка файлов и пиктограмм; Изменено оформление курсора, показываемого в процессе ожидания завершения действия.
  • в менеджере приложений (GNOME Software) переработан вывод рекомендованных приложений;
  • в приложении для работы с картами (GNOME Maps) для представления географической информации по умолчанию задействована векторная графика. Добавлена поддержка использования поддерживаемого сообществом сервиса для построения маршрутов;
  • улучшена поддержка дробного масштабирования в приложениях на базе X11;
  • в сеансах на базе Wayland реализована возможность использования шлемов виртуальной реальности для игр.
  • добавлены базовые возможности для применения аппаратного ускорения при организации совместного доступа к экрану на системах с видеокартами NVIDIA;
  • добавлена возможность сборки GNOME Shell и композитного менеджера Mutter без поддержки X11, оставив только компоненты для Wayland.
  • в композитном менеджере Mutter добавлена поддержка расширения протокола Wayland drm-lease, которое предоставляет ресурсы, необходимые для формирования стереокартинки с разными буферами для левого и правого глаза при выводе на шлемы виртуальной реальности.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=sgcVp5RHy4Q.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А если в дистрибутиве гном не 47 тогда что?

Да ничего, но и обсуждать в новости о выходе версии 47 более старые версии, если описываемое в последних уже неактуально, как-то странно, не находите?

А лично у меня на основной машине GNOME 43, и ничего — пользуюсь и не страдаю.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

выкинем все графичекие интерфейсы

Я плохо представляю браузер, офис или обработку мультимедиа без GUI, а в остальном только за.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А теперь замени надписи на иконки

Не-не-не, дэвидблэйн. В этом-то как раз и заключается одно из двух фундаментальных различий между меню и кнопками - в меню обязательно присутствует человекочитаемый текст вместо хрен-пойми-догадайся-сам-что-значит иконки. Второе - это выпадающие подменю.

И да, найти всевозможные замены меню МС пыталась с 97-ого года.

Интересно, почему.

Отдел маркетинга. Надо как-то продавать одну и ту же программу одному и тому же покупателю каждые два года.

А что именно она не шмогла?

Найти замену меню.

LamerOk ★★★★★
()
Последнее исправление: LamerOk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я очень сомневаюсь, что над Xfce на протяжении какого-то существенного времени агрегатно работало больше пяти фулл-тайм людей. Ну типа чтобы больше 200 человекочасов в неделю тратилось.

akho
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я понимаю, что твой аргумент про 99% населения сейчас разваливают на части и сравнивают с землёй, поэтому всё что ты можешь — это перескочить на другие темы.

Но давай посмотрим сюрпризам в глаза: в десятке даже даш есть.

P.S. 11-ю не смотрел.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

В этом-то как раз и заключается одно из двух фундаментальных различий между меню и кнопками - в меню обязательно присутствует человекочитаемый текст вместо хрен-пойми-догадайся-сам-что-значит иконки.

Что-то я не согласен с таким определением. В том же Qt можно переключаться между отображением текстом и отображением иконками — и что у нас теперь, то меню, то не меню?

Отдел маркетинга.

Отдел маркетинга, разумеется, что не технари. Как человек, который занимается обучением, могу авторитетно заявить, что для слушателей меню неудобно, и слушатели стараются меню пользоваться как можно реже.

Но это лично мой опыт, который я не могу подтвердить какой-то статистикой.

Найти замену меню.

Ты имеешь в виду единственную замену? Так-то в той же W10 меню я пока нашёл только в диспетчере задач, базовые приложения, а тем более метро-приложения все без меню.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

А, ну я рад за него. В любом случае, для «99% пользователей», перешедших с винды это будет уже не новость.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А в какой виде выкинули заголовки окон?

Да там же, в десятке.

Я сначала хотел спросить у тебя, а где я такое говорил, а оказалось, что если я где такое и ляпнул, то оно правда. Так что пусть.

А в какой винде выкинули 90% функционала проводника из панели?

Тут не знаю, не следил. А это обязательное условие для возникновения 99% пользователей?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

там же, в десятке

Нормальные люди если используют десятку, что уже новость, то только LTSC, где из UWP только параметры.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Так, подожди. Мы тут разбираем основной аргумент KDE-шника, который гласит, что 99% пользователей привыкли к определённому интерфейсу Windows XP и все приколы гнома для них смерти подобны. А тут получается, что большая часть интерфейсных элементов гнома уже давно и прочно сидит в жизни этих 99%.

Получается, что 99% измерены путём опроса зеркала каждое утро. В отличие от KDE, человек в зеркале каждое утро отличается от предыдущего :-)

P.S. Кстати, если в будущем кто-то будет пенять линуксу разнообразие стилей, диалогов открытия файлов и прочий разнобой в приложениях — показывайте ему Windows 10, гоните его, насмехайтесь над ним!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А тут получается, что большая часть интерфейсных элементов гнома уже давно и прочно сидит в жизни этих 99%.

Во всём виноваты евреи гномеры!

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Вот тут я исследование не проводил, и кто на ком стоял, не знаю :-)

Ветры идей пересекают границы беспошлинно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В этом-то как раз и заключается одно из двух фундаментальных различий между меню и кнопками - в меню обязательно присутствует человекочитаемый текст вместо хрен-пойми-догадайся-сам-что-значит иконки.

Что-то я не согласен с таким определением. В том же Qt можно переключаться между отображением текстом и отображением иконками — и что у нас теперь, то меню, то не меню?

Если эти элементы с текстовыми надписями выстроены в линию, а по клику открываются такие же выстроенные в линию дополнительные элементы - то это «меню». Вот на твоём же примере кнопки в тулбаре у программы на скриншоте сделаны так, что выглядят как меню и ведут себя как меню. Пользователь работу с этими элементами опишет как «кликнул по меню», хотя технически это кнопки.

Одинокий же виджет посреди окна меню никак быть не может.

Ты имеешь в виду единственную замену?

Да хоть какую-нибудь.

Так-то в той же W10 меню я пока нашёл только в диспетчере задач

Ну, вооще-то оно всё ещё есть по кнопке «спуск». Ну и будем честными, отсутствие меню да и общий процесс миграции с нормального интерфейса сначала на веб-подобное, а теперь на мобилкоподобное хрен пойми что - это совсем не то, что продаёт венду потребителю.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Если эти элементы с текстовыми надписями выстроены в линию, а по клику открываются такие же выстроенные в линию дополнительные элементы - то это «меню»

А если я лёгким движением руки текстовые надписи меняю на иконки? То это уже не меню.

Ну, вооще-то оно всё ещё есть по кнопке «спуск».

Что ты имеешь в виду?

Ну и будем честными, отсутствие меню да и общий процесс миграции с нормального интерфейса сначала на веб-подобное, а теперь на мобилкоподобное хрен пойми что - это совсем не то, что продаёт венду потребителю.

Про это я и не утверждал, я разравниваю место, на котором стоял аргумент про то, что 99% пользователей хотят меню и настраиваемые панели.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Как человек, который занимается обучением, могу авторитетно заявить, что для слушателей меню неудобно, и слушатели стараются меню пользоваться как можно реже.

Как человек, долго и много наблюдавший за обучением пользователей (четверть века тому назад, но склероз ещё помнит), а самое главное - за последующей самостоятельной работой этих обученных пользователей, могу авторитетно заявить, что меню - это просто спасательный круг для утопающих. Нужная цепочка действий в меню аккуратно записывается в блокнотик ручкой, а через несколько недель успешно (что самое главное!) воспроизводится по записи самостоятельно.

Есть, конечно, всякие исключения из правил и прочее, но базовый фундамент выглядит как-то так.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А если я лёгким движением руки текстовые надписи меняю на иконки? То это уже не меню.

Да, это цепочка кнопок с иконками.

Что ты имеешь в виду?

Что если нажать на кнопку спуск, а потом «все программы» или как-то так, то вылезет самое обычное вендовое меню программ.

я разравниваю место, на котором стоял аргумент про то, что 99% пользователей хотят меню и настраиваемые панели.

Пользователи хотят, чтобы этот сраный кусок кремния пополам с пластиком и алюминием сделал всё сам как надо и не мешал им жить своей жизнью. Тут и спорить-то особо не о чем.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Случилось эпохальное: на ЛОРе в сраче участвуют вменяемые люди, приводящие аргументы и не переходящие на личности и оскорбления.

Тю, не буду тогда читать. Спасибо за сэкономленный ресурс красных глаз!

bread
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Это именно «Control», у него мало общего с гамбургером. Буквально то самое, что на нём написано: настройки. Небираемая кнопка чтобы можно было обратно включить меню или настроить панель.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

А лично у меня на основной машине GNOME 43

Т.е. у тебя ничуть не больше прав рассуждать о гном 47, ты его в лучшем случае палочкой потукал, но достоверных свидетельств этому нет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от akho

Зато пара тысяч энтузиастов наверняка набросали мелочи. А ещё xfce4 не менял ничго существонного в UI как минимум с 2007 года когда я на него впервые посмотрел, короче ему уже скоро 20 лет или как раз под 100 человеколет фулл-тайм прогеров и ещё маленько сверху.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aceler

в десятке даже даш есть.

Тебе мерещится. Это называется панорама и её ещё и включать нужно. А пуск там по дефолту даже более классический чтем в ХР/виста/7/8/8.1. А отключение панели задач в принципе не предусмотрено.

Да, вин11 сделала полшага к дашу, присобачив к пуску поисковик хз чего хз зачем. Но нужно ещё растянуть всё это на полный экран и засобачить туда всё прочее. Возможно такое нагибалово юзеров будет позже, в вин 13-14-15, а в этом десятилетии не поймут.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

в десятке даже даш есть.

Ого, так можно было? Но обычная десятка мало отличается от XP на мой неискушенный взгляд. Разве что бардака и вырвиглазия стало на порядок больше. Прям ностальгия пробивает по старинным вёндам, которые были такие аккуратные и человечные. Хотя в сравнении с линуксовым трешаком даже десятка вполне себе ничего.

bread
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да там же, в десятке.

В десятке такого нет, если это вообще метро-смотрелка фото. Ты что то стороннее поставил. А заголовок вроде как имеется.

А это обязательное условие для возникновения 99% пользователей?

Ну, ты же знаешь какой процент пользователей на самом деле пользуется гномом? Только сейчас не 2001-й, юзеры прошареные, про линуксы слышал каждый второй, а то и каждый первый... Короче знают, но не выбрали. Статистически 23% от 1,5% (2%?) = 0,345%, причём часть из них убунта с их панелью, а часть ставят даш-ту-док чтобы превратить гном в ДЕ.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

xfce4 не менял ничго существонного в UI как минимум с 2007 года

как раз под 100 человеколет фулл-тайм прогеров и ещё маленько сверху

Все работали, не покладая рук, чтобы не поменять ничего существенного.

Там три калеки в свободное от работы время, под пивко, что-то контрибьютят.

akho
()
Ответ на: комментарий от akho

xfce4 не менял ничго существонного в UI как минимум с 2007 года

Все работали, не покладая рук, чтобы не поменять ничего существенного.

Земной им за это поклон. Крайне приятно, когда после установки новой версии всё лежит там, где было покладено в предыдущей, и можно заниматься своей **нёй с того же места, где остановился, не сражаясь с новым, прогрессивным вИдением очередного ваннаби-Джобса.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это просто панорама окон и столов, принципиально ничем неотличается от GNOME Shell 3.x.

FIXED

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это именно «Control», у него мало общего с гамбургером. Буквально то самое, что на нём написано: настройки. Небираемая кнопка чтобы можно было обратно включить меню или настроить панель.

🤦

Это вы мне, старому KDE-шнику, пытаетесь впарить? Раз, два.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Там речь в начале шла про трудозатраты в сотни человеколет на то, чтобы это все скомпилировать.

А так-то оно может и да.

akho
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Т.е. у тебя ничуть не больше прав рассуждать о гном 47, ты его в лучшем случае палочкой потукал, но достоверных свидетельств этому нет.

А вам не приходило в голову, что если я написал «на основной машине», то есть ещё и другие? На одной из которых установлен Debian sid, с которого я вам видео с Nautilus 47 и записывал?

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Это та самая ветка, где шелл был 44-й, а программы уже 46-е?

Было такое. Как и сейчас GNOME Shell пока 46, а 47 в experimental лежит. Были зависимости других проектов, которые мешали обновить сразу.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А в каких дистрибутивах более ранний КДЕ? Т.е. гамбургер по умолчанию в дельфине всё таки не везде?

Перевожу на русский: «Хватит говорит за 2 и 2/3 земплекопов, которые сидят на дистре двенадцатилетней давности! Проблемы 99,99% пользователей KDE нас не волнуют!».

Что там с яблософтом на таче и с F1 в наутилусе?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Т.е. у тебя ничуть не больше прав рассуждать о гном 47, ты его в лучшем случае палочкой потукал, но достоверных свидетельств этому нет.

Тебе из твоего 2012 года конечно виднее, что у нас в 2024 работает, а что – нет. И какие у нас дефолты в софте тебе тоже виднее. Оно же именно так и работает: Кирилл мыслью пронзает пространство и время, нечувствительно логинится на ЛОР из прошлого и пишет, пишет, пишет. Да не просто пишет — спорит! Вот насколько осмелел там у себя в 2012 году.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.