LINUX.ORG.RU

Релиз banshee 0.11.5


0

0

22 числа вышла новая версия плеера для GNOME с функциями копирования и прожига компакт дисков, синхронизацией с ipod и njb плеерами и поддержкой плагинов.

Среди других возможностей:

  • синхронизация с подкаст-лентами;
  • редактирование мета-данных;
  • умные списки воспроизведения
  • audioscrobbler (last.fm)
  • и многое другое;
Плеер активно развивается, в каждой новой версии исправляют ошибки и добавляют новые фичи.

релиз http://www.banshee-project.org/Releas...

скачать http://banshee-project.org/files/banshee/banshee-0.11.5.tar.bz2

плагины http://www.banshee-project.org/Plugin...

Ответ на: комментарий от ep5il0n

>рад за banshee, юзаю exaile =)

Рад за обоих, юзаю Audacious :-D.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Да по-хорошему, надо было про 0.11.4 новость постить. Вот там реально фич прибавилось:

- переписали расширение поддержки интернет-радио из banshee-official-plugins;
- влили banshee-official-plugins в основную ветку;
- сделали человеческий интерфейс к звуковым профилям;
- добавили VBR в профиль LAME.

Мда, ну и если кто не в курсе, Banshee с недавних пор скриптуется на Boo :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что анонимусам можно новости проверять? О..еть! Дайте две!

Это ж не простой анонимус, а ИНКОГНИТО!

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Это что же с ним нужно делать, чтобы он был неторопливым?

Запускать на обычной офисной тачке - celeron 1ghz, 512mb ram

Stalwart ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

черт.. первая новость.. учту

zup-rk27 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

про 0.11.4 прямым текстом было написано, что мол все новые фичи могут рабоать нестабильно. мол ждите 0.11.5

zup-rk27 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zup-rk27

>мне тоже однажды грохнуло.. потом перестал пользоваться iTunes)

А я и не пользовался никогда, не считая двух раз, когда прошивку обновлял

Stalwart ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

Дано:

- программируемый микрокалькулятор ASUS S200, Pentium 800 Mhz, 396 метра памяти
- GNOME 2.17.чего-то-там
- епифань с ~15 вкладками
- KBabel
- гномий терминал с несколькими вкладками
- Banshee 0.11.4

Ничего не тормозит. ЧЯДНТ? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты там наерно ничего не делаешь, вот и не тормозит ;)

Drolyk ★★★★
()

> новая версия плеера для GNOME с функциями копирования и прожига компакт дисков, синхронизацией с ipod и njb плеерами и поддержкой плагинов.

бугога! медиа-комбайн, который умет прожигать компакт-диски! LOL! А кофе он готовить не умеет? И что тут ещё насчёт KDE люди возмущаются, когда в Gnome таких монстров выращивают?

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr

Не переживайте Вы так. Для Вас всегда есть набор суперскриптов на Perl, запускаемых из консоли и решающих все-все насущные задачи кулхацкера. Они воооон в том компьютере, что стоит в комнате без окон, обитой изнутри мягким материалом специально для убесибяапстенщиков :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr

> бугога! медиа-комбайн, который умет прожигать компакт-диски! LOL! А кофе он готовить не умеет? И что тут ещё насчёт KDE люди возмущаются, когда в Gnome таких монстров выращивают?

дурило, даже ритмбокс это умеет, и сделано в нём это очень удобно

Bozz_Bishop
()
Ответ на: комментарий от AP

> Дано:
> 
> - программируемый микрокалькулятор ASUS S200, Pentium 800 Mhz, 396 метра памяти
> - GNOME 2.17.чего-то-там
> - епифань с ~15 вкладками
> - KBabel
> - гномий терминал с несколькими вкладками
> - Banshee 0.11.4
> 
> Ничего не тормозит. ЧЯДНТ? :)

ВОДЗ. Генту?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от applesin

> Это действительно нужно плееру?

banshee это не только плеер, но и слегка мультимедиа-комбайн.

Lumi ★★★★★
()

может я предвзято отношусь, но после mpd+gmpc или rhythmbox оно уж очень монструозное и до проца жадное. и в $HOME гадит, каталоги ненужные создает :)

тэги уникодные у меня через один прочитало.

ipod в него совать уже побоялся и удалил

ЗЫ banshee (0.11.1-0ubuntu2)

as33 ★☆☆
()

Банши в топку хотя бы из-за Моно

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

> в $HOME гадит, каталоги ненужные создает :)

Наверно, надо было просто отключить копирование при импорте :)

AP ★★★★★
()

плеер вроде неплохой, но оценить толком так и не получилось, минуты 3 играет и зависает :( причем ставил разные версии с перерывом в месяца 3-4, виснет блин :(

Windophob
()

обламывает отсутствие возможности проигрывания ape.. но это проблема gstreamer'а

zup-rk27 ★★
() автор топика

Кривоват сам концепт. "Умные" списки воспроизведения хороши, конечно, но как дополнение, а не основной способ. А так, когда мне нужно вбивать исполнителя/название трека в поиск для того, чтобы послушать что-то конкретное... Я начал для таких случаев создавать списки воспроизведения по исполнителю, а потом подумал - зачем править косяки в концепте, когда в том же амароке их нет, а "умные" списки давно есть и в том же качестве? Ради gtk? Неинтересно.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Думаю, что дело не в концепте, а в отсутствии расширения, реализующего автоматическое создание списков при импорте. Это всегда можно уточнить у Аарона на #banshee :) Ну и потом, Banshee как минимум в два раза моложе amaroK ;)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вот это бы расширение им нужно самыми быстрыми темпами прикрутить :) Или, как вариант, просто возможность прямого доступа на хард(в амароке есть оба варианта). Иначе несподручно выходит как-то.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Напомните, пжста, где у ритмбокса расширения и сценарии, а заодно рекомендации с Last.FM. Всё время забываю :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Спросил Аарона. Вы были правы -- это принципиальный момент. Он считает, что при фонотеке в 1200 альбомов как у него, окно программы захламится. То есть расширение кто-нибудь может дописать, но он этим заниматься не будет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Он здесь совершенно неправ по двум причинам. Первая - вопрос захламленности - вопрос продуманного интерфейса и возможности скрыть ненужную информацию, чтобы не мозолила глаза. Но это тем же плагином решаемо и сортировкой по авторам или жанрам в дереве. Вторая - как раз при очень больших коллекциях оправдывают себя несколько подходов, каждый из которых бывает удобнее в зависимости от того, как хочешь слушать, что слушать и какая информация в наличии.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

Я точно так же поддерживаю Mono, как поддерживаю C, C++, LISP, Python, Ruby и т.д. Т.е. никак. Программа должна работать. Это главное условие её существования. На чём она написана -- дело десятое. Хоть на Ada и Gtk, как офигительная, не имеющая аналогов Scala.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.