LINUX.ORG.RU

Abiword 2.4.5


0

0

Обновился текстовый процессор из Gnome Office.

В новой версии
- большая работа проделана над модулем DocBook (поддержка уравнений, таблиц, метаданных, и др.)
- исправления ошибок при импорте файлов OpenDocument
- множество различных ошибок приводящих к неожиданному падению программы.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от thresh

Да уж, вот и думай, описка или Bsd-un именно это и имел ввиду..

anonymous
()

Интересно, а формулы он уже умеет? (если нет, что тогда понимается под уравнениями из docbook?)

V_P
()

> множество различных ошибок приводящих к неожиданному падению программы.

Ой, да неужели?! Осталось пофиксить ошибки приводящие к ожидаемому падению программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от V_P

>Интересно, а формулы он уже умеет?

А по ссылке сходить, нажать "download" и в первых строках страницы увидеть "Get fonts for equation editing"?

Led ★★★☆☆
()

У меня ни разу не упал, хотя по 10 документов одновременно работаю, да вордовских, да с извращениями. Что я делаю не так?

anonymous
()

В виндовой версии шрифты корявые как в линупсе с кривым freetype. Ни в ОО, ни в msoffice такого нет. Так что фтоппку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В виндовой версии шрифты корявые как в линупсе с кривым freetype. Ни в ОО, ни в msoffice такого нет. Так что фтоппку.

Лучше не фтоппку, а в биореактор. И не abiword, а тех, у кого "шрифты корявые" (вместе с руками такими же):)

Led ★★★☆☆
()

"В новой версии множество различных ошибок приводящих к неожиданному падению программы." --- это, конечно, главная фича нового релиза.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sedajko_stjumchik

>в этом "процессоре" до сих пор не работают клавиатурные шорткаты в русской раскладке?

"текстовые процессоры" как класс нужны только тем, кто про "шорткаты" никогда не слышал:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понимате, все не так просто. Если у кого-то программка не падает, из этого не следует, что она не может упасть у дригих. Верно и обратное: из того, что у кого-то программка падает, не следует однозначно, что у вас она тоже должна упасть.

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Вы предоставляете мне прекрасный шанс отыграться за gphotofs :)

Отыгрывается проигравший:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sedajko_stjumchik

> в этом "процессоре" до сих пор не работают клавиатурные шорткаты в русской раскладке?

2.4.4 Ctrl-C и Ctrl-V в русской раскладке нормально работают. Вы о чем?

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

На самом деле write.exe есть и в Win9x/NT/2K/XP. Только в реальности оно вызывает Wordpad.

По теме: AbiWord очень хорошая вещь для вёрстки простых текстов. К сожалению импорт их .doc хромает. Причём даже если документ в .doc сохранён из самого AW. Проверно на 2.4.4. Может сейчас что-то именилось. Но в целом чаще всего использую именно его. Респект авторам и уважуху:)

MooSE ★★★★
()

блин, а нафига он гнома за собой стал тянуть :-(

[ebuild N ] gnome-base/libgnomecanvas-2.12.0 USE="X -debug -doc -static" 576 kB [ebuild N ] x11-themes/gnome-icon-theme-2.12.1 USE="-debug" 3,040 kB [ebuild N ] net-print/libgnomecups-0.2.0 USE="-debug" 303 kB [ebuild N ] gnome-base/libgnomeprint-2.12.1 USE="cups -debug -doc" 769 kB [ebuild N ] gnome-base/libgnomeprintui-2.12.1 USE="-debug -doc" 631 kB

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>блин, а нафига он гнома за собой стал тянуть :-(

так он, вроде, всегда был частью "знаменитого" GNOME Office...

Led ★★★☆☆
()

имхо хороший процессор, ибо сложную верстку дай бог только пара процентов из всех юзеров использует, большинство блондинок/секретуток до сих пор центрируют текст пробелами. да и вообще в большинстве потребностей достаточно базового функционала аля пж/кур/центр, ну и шрифтик с размером поменять. в последних версиях уже достаточно хорошо держит офтопиковый формат, ну там договор посмотреть/подправить, самому чтонть подобное наваять - для повседневной работы предостаточно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Led

> Лучше не фтоппку, а в биореактор.

Софт - как раз фтоппку, а таких софтолабателей и любителей биореакторов - к стенке. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

Так 2.2.11 у меня без гнома собран.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Софт - как раз фтоппку, а таких софтолабателей и любителей биореакторов - к стенке. :)

Каникулы в школе?:) Как закончил? Какой класс?:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>4 курс...
а по манере - 4 класс ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

USE="bindist" emerge freetype

и буде ешчо красивей!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>> Вы WinXP с Win3.x не перепутали? Или Write с WordPad?

> ну wordpad, какая в сущьности разница.

... ну, Word 2003, какая в сущности, разница.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В виндовой версии шрифты корявые как в линупсе с кривым freetype. Ни в ОО, ни в msoffice такого нет. Так что фтоппку.

А в виндопсе вообще всё корявое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> так он, вроде, всегда был частью "знаменитого" GNOME Office...

Нет. До 2.2.9 включительно его можно собрать без гнома. А потом - всё. Причём одной-двумя либками не обойдёшься. В связи с чем он и был мной послан фсат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А в виндопсе вообще всё корявое.

В ОО и в мсоффисе всё ОК...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет. До 2.2.9 включительно его можно собрать без гнома.

2.2.11 собран без гнома.

> А потом - всё. Причём одной-двумя либками не обойдёшься. В связи с чем он и был мной послан фсат.

Блин, такой редактор испортили, а альтернативы есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А в виндопсе вообще всё корявое.

4.2. виндовс сам по себе корявое поделие!

anonymous
()

Он по крайней мене на Gtk, а не на QT, и выглядит стильно,в отличии от.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В виндовой версии шрифты корявые как в линупсе с кривым freetype. Ни в ОО, ни в msoffice такого нет. Так что фтоппку.

Значит, горе-сборщики вкомпилили туда freetype без BYTECODE_INTERPRETER

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот с 2.3.x уже не получится.

Что ни есть хорошо.

Asteronix ★★★
()

луче бы лих в нормальную дистрибуцию завернули:)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> До 2.2.9 включительно его можно собрать без гнома. А потом - всё. Причём одной-двумя либками не обойдёшься. В связи с чем он и был мной послан фсат.

Патрик?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> нет, боюсь, что до word2003 ему еще как пешком до китая.

По количеству тупых перделок, что ль?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init

> 2.4.4 Ctrl-C и Ctrl-V в русской раскладке нормально работают. Вы о чем?

а как раз о том, что это недавно ещё не работало под Linux'ом (под Windows всё, конечно, отлично)

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Самое смешное, что пресловутый ворд2003 отличается по возможностям от ворда95 только свистелками/перделками и поддержкой хмл-я.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Самое смешное, что пресловутый ворд2003 отличается по возможностям от ворда95 только свистелками/перделками и поддержкой хмл-я.

Заявление, прекрасно характеризующее Ваши фиговенькие профессиональные навыки :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>> Самое смешное, что пресловутый ворд2003 отличается по возможностям от ворда95 только свистелками/перделками и поддержкой хмл-я.

> Заявление, прекрасно характеризующее Ваши фиговенькие профессиональные навыки :)

Профессионалы вордом не пользуются. Но вы не комплексуйте: не всем же быть профессионалами:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

> Заявление, прекрасно характеризующее Ваши фиговенькие профессиональные навыки :)

Ну что ж, раскройте пред нами свои навыки. Усаживаюсь поудобнее и готовлюсь слушать захватывающее повествование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> Профессионалы вордом не пользуются.

Есть такая профессия - техпис. А ещё есть профессия "менеджер". Вообще, существует много славных профессий, где надо работать с текстом. Я понимаю: для некоторых красноглазых админов и программеров все остальные люди - мелкие, ни на что не годные твари. Но это отношение не стоит демонстрировать публично. Могут ведь и засмеять :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.