LINUX.ORG.RU

GNOME Foundation получил пожертвование в размере 400 тысяч долларов США от проекта handshake.org

 ,


2

2

В рамках развития децентрализованной системы сертификатов handshake.org был организован сбор пожертвований для развития свободного программного обеспечения.
Одним из крупнейших получателей пожертвований стала организация GNOME Foundation.

Общий размер пожертвования составил 400 тысяч долларов США, из которых 300 тысяч пойдут на развитие окружения рабочего стола GNOME, а 100 тысяч достанутся проекту свободного растрового редактора GIMP.

Данное пожертвование позволит ускорить развитие программ, разрабатываемых в рамках проекта GNOME, и будет способствовать укреплению свободы программного обеспечения в целом.

Ранее также сообщалось, что анонимный благотворитель готов пожертвовать проекту GNOME 1 миллион долларов США.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

Просто я так решил, а моё мнение гораздо важнее мнения гномосексуалиста или выпускника вшэ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие, нафиг, жесты? Что за жесты в gnome3? Gnome 3 отлично подходит для работу с клавиатуры. Про мышь не знаю, мышью последние лет 15 не пользуюсь.

А что такое мобильный интерфейс? Это та хрень, которая типа в андроиде, этот ужас на крыльях ночи. Нет, Гном3 к счастью не такой, и гномом 3 я могу пользоваться.

А то, что заточено под мобилы (андроид) - я не знаю, каким местом оно под него заточено. Почему мне с qtek s100 сто лет назад было удобнее пальцами совершать и принимать звонки, хотя он был сделан под стилус? И даже досбокс был юзабелен, в отличие от. Или ещё - для записи диктофона или рукописной заметки мне надо было нажать РОВНО ОДНУ КНОПКУ. То же самое было и на Siemens S45. Вот это были мобильные интерфейсы. А то, что у вас называется мобильным интерфейсом, им не является ни в каком виде.

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Для работы с клавиатуры прекрасно подходит какой-нибудь .бокс или тайловый менеджер, причём ресурсов он жрёт гораздо меньше.

anonymous
()

Данное пожертвование позволит ускорить выпиливание программ, разрабатываемых в рамках проекта GNOME, и будет способствовать укреплению свободы программного обеспечения от функционала в целом.

Починил.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Отличная новость! Теперь лучшее ДЕ станет ещё лучше.

Теперь разработчики гнома смогут купить очередную дозу у дилера.

ДЕ

Каким боком пальцеориентированное убожество относится к десктопу?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зависть

Это да, мне никто денег на вещества не даёт, приходится покупать самому.

слабоумие

Слабоумие продемонстрировали хипсторы, выпустив убожество под названием GNOME 3.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да он не под пальцы даже, это просто дизайн такой. Пока кеды усложняют и постоянно думают о UX, эти судя по всему рандомно творят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cuelebra

одни часики по центру
знай только когда там перерыв на обед

Часики — это слишком сложно для пользователя гнома, для выработки условного рефлекса по Павлову достаточно, к примеру, звукового сигнала.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю, как минимум, они перепишут mutter и shell, чтоб избавится от «наследия» иксов, поддержка которых мешает развитию.

Плохому танцору яйки мешают, нужно избавиться.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Естественно, ведь если кто не любит творчество тимати, то просто ему завидует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да мне старый Gnome 2 что-то не очень по душе. А mate не щупал, но подозреваю что он от второгнома не далеко ушёл.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Да мне старый Gnome 2 что-то не очень по душе. А mate не щупал, но подозреваю что он от второгнома не далеко ушёл.

Я к тому что текущий гном в сравнении с предыдущим — это не про развитие.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты меня уже путаешь со своим психиатром? Мои таблетки пить не надо, если, конечно, ты не страдаешь от гастрита.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

наиболее продвинутый и удобный де

Продвинутый — от слова „двинутый”.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Нет конечно, у меня ведь нет психиатра, ибо гномом я не пользуюсь.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что касается пикчи, да. Но что в принципе еще может быть кроме смарт кард по твоему мнению? Поэтому методом исключения...

Мало ли что может быть. Может это вообще не напрямую связано с авторизацией, типа онскрин-клава, выбор сеанса и т.п. как пример.

Интуитивно понятный интерфейс — это когда по иконке аноны разгадывают нарисованный на ней зонд.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

У редхата были бэкдор с руткитом, плейнтекстом в скриптах нетворк манагёра. Сразу же обнаружат, угумс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потом на десктопе иногда рефлекторно тянешся пальцем к монитору

Либо ты осьминог с тентаклями, либо слепой. Мне вот тянуться было бы лень, ибо монитор находится дальше вытянутой руки.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У редхата были бэкдор с руткитом, плейнтекстом в скриптах нетворк манагёра. Сразу же обнаружат, угумс.

Шеллшок ещё можно вспомнить, привет с 90-х.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потом был баг в procps, из-за которого настройки sysctl (в том числе безопасности) не применялись. В апстриме несколько лет не могли исправить, но в дистрибутивах были с патчами пакеты. Пока незаметно некоторые особо умные мейнтейнеры не убрали патчи и всё но навернулось (исключительно скрытно).

Те же истории с дырами в libarchive, unrar и прочих. У tar что-то было. Вполне себе опенсорс, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Так тем более им нужны деньги, разрабов нанять. Что-бы развивали, а не только выпиливали.

Когда проблема в головах — деньги не помогут.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Wind

Та падать то скоро нечему будет )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Человечество содрогнётся, узрев их.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гомному удалось реализовать принцип «ничего лишнего плюс ничего нужного».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SysAdmin

У него 5 звездочек, в отличие от вас...

5 звездочек говорит о том, что user мегатрепло, не более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мусорка за окнами может понадобится только умственно отсталым виндузятникам

На самом деле они просто не осилили drag&drop документов в приложения. Для офисной работы концепт рабочего стола очешуителен.

А ведь когда то в гноме были светлые идеалы об интеграции всего и вся на corba... Всё просрано.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

На самом деле они просто не осилили drag&drop документов в приложения.

Как ты себе это видишь? Я не смог представить себе удобный вариант такого использования. Зачем нужно drag&drop'пать документ, если можно сделать просто doubleClick или просто Enter. Чтобы drag&drop'пать, надо еще и окна расположить определенным образом.

Кстати drag&drop например odf в LibreOffice приводит к открытию этого документа в Writer. Но как уже писал, дико не удобно, проще просто даблкликнуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, если у кого падал gdm в wayland-сессии, то обновление dconf до >= 0.29.1 решает проблему.

anonymous
()

Ничто не сравнится по бесполезности с Gnome 3!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.