LINUX.ORG.RU

GNOME Foundation получил пожертвование в размере 400 тысяч долларов США от проекта handshake.org

 ,


2

2

В рамках развития децентрализованной системы сертификатов handshake.org был организован сбор пожертвований для развития свободного программного обеспечения.
Одним из крупнейших получателей пожертвований стала организация GNOME Foundation.

Общий размер пожертвования составил 400 тысяч долларов США, из которых 300 тысяч пойдут на развитие окружения рабочего стола GNOME, а 100 тысяч достанутся проекту свободного растрового редактора GIMP.

Данное пожертвование позволит ускорить развитие программ, разрабатываемых в рамках проекта GNOME, и будет способствовать укреплению свободы программного обеспечения в целом.

Ранее также сообщалось, что анонимный благотворитель готов пожертвовать проекту GNOME 1 миллион долларов США.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие, нафиг, жесты? Что за жесты в gnome3? Gnome 3 отлично подходит для работу с клавиатуры. Про мышь не знаю, мышью последние лет 15 не пользуюсь.

А что такое мобильный интерфейс? Это та хрень, которая типа в андроиде, этот ужас на крыльях ночи. Нет, Гном3 к счастью не такой, и гномом 3 я могу пользоваться.

А то, что заточено под мобилы (андроид) - я не знаю, каким местом оно под него заточено. Почему мне с qtek s100 сто лет назад было удобнее пальцами совершать и принимать звонки, хотя он был сделан под стилус? И даже досбокс был юзабелен, в отличие от. Или ещё - для записи диктофона или рукописной заметки мне надо было нажать РОВНО ОДНУ КНОПКУ. То же самое было и на Siemens S45. Вот это были мобильные интерфейсы. А то, что у вас называется мобильным интерфейсом, им не является ни в каком виде.

buratino ★★★★ ()

Данное пожертвование позволит ускорить выпиливание программ, разрабатываемых в рамках проекта GNOME, и будет способствовать укреплению свободы программного обеспечения от функционала в целом.

Починил.

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Отличная новость! Теперь лучшее ДЕ станет ещё лучше.

Теперь разработчики гнома смогут купить очередную дозу у дилера.

ДЕ

Каким боком пальцеориентированное убожество относится к десктопу?

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

зависть

Это да, мне никто денег на вещества не даёт, приходится покупать самому.

слабоумие

Слабоумие продемонстрировали хипсторы, выпустив убожество под названием GNOME 3.

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от cuelebra

одни часики по центру
знай только когда там перерыв на обед

Часики — это слишком сложно для пользователя гнома, для выработки условного рефлекса по Павлову достаточно, к примеру, звукового сигнала.

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю, как минимум, они перепишут mutter и shell, чтоб избавится от «наследия» иксов, поддержка которых мешает развитию.

Плохому танцору яйки мешают, нужно избавиться.

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Да мне старый Gnome 2 что-то не очень по душе. А mate не щупал, но подозреваю что он от второгнома не далеко ушёл.

Я к тому что текущий гном в сравнении с предыдущим — это не про развитие.

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что касается пикчи, да. Но что в принципе еще может быть кроме смарт кард по твоему мнению? Поэтому методом исключения...

Мало ли что может быть. Может это вообще не напрямую связано с авторизацией, типа онскрин-клава, выбор сеанса и т.п. как пример.

Интуитивно понятный интерфейс — это когда по иконке аноны разгадывают нарисованный на ней зонд.

h578b1bde ★★ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

потом на десктопе иногда рефлекторно тянешся пальцем к монитору

Либо ты осьминог с тентаклями, либо слепой. Мне вот тянуться было бы лень, ибо монитор находится дальше вытянутой руки.

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потом был баг в procps, из-за которого настройки sysctl (в том числе безопасности) не применялись. В апстриме несколько лет не могли исправить, но в дистрибутивах были с патчами пакеты. Пока незаметно некоторые особо умные мейнтейнеры не убрали патчи и всё но навернулось (исключительно скрытно).

Те же истории с дырами в libarchive, unrar и прочих. У tar что-то было. Вполне себе опенсорс, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мусорка за окнами может понадобится только умственно отсталым виндузятникам

На самом деле они просто не осилили drag&drop документов в приложения. Для офисной работы концепт рабочего стола очешуителен.

А ведь когда то в гноме были светлые идеалы об интеграции всего и вся на corba... Всё просрано.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

На самом деле они просто не осилили drag&drop документов в приложения.

Как ты себе это видишь? Я не смог представить себе удобный вариант такого использования. Зачем нужно drag&drop'пать документ, если можно сделать просто doubleClick или просто Enter. Чтобы drag&drop'пать, надо еще и окна расположить определенным образом.

Кстати drag&drop например odf в LibreOffice приводит к открытию этого документа в Writer. Но как уже писал, дико не удобно, проще просто даблкликнуть.

anonymous ()