LINUX.ORG.RU

Проект Gnome переходит на GitLab

 , ,


0

1

Фонд GNOME с гордостью сообщает, что он перешел на GitLab. Это огромная веха для проекта GNOME, поскольку он продолжает совершенствовать свои рабочие процессы и инструменты, чтобы поддерживать его рост и больше сотрудничать с другими сообществами свободного программного обеспечения.
После оценки многих инструментов сообщество GNOME выбрало GitLab как лучший бесплатный программный инструмент, чтобы упростить работу с разработчиками, сделать процессы принятия решений более прозрачными и доступными для более широкого круга разработчиков и улучшить стабильность и доступность программного обеспечения GNOME Project.
GitLab - это централизованный инструмент для размещения исходного кода, командной коммуникации и другой инфраструктуры разработки программного обеспечения под единой унифицированной платформой. Это позволяет разработчикам GNOME взаимодействовать и сотрудничать над проектами более эффективно, чем когда-либо прежде.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

НЕТЪ! Надо так: «Microsoft устремился к жопе github. ЧПОК! И очко Gnome переходит в зрительный зал. Все applодируют.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Переход уже произошёл.

Из названия темы «Проект Gnome переходит на GitLab» ты никак не сможешь узнать, что переход уже произошёл. Это название подходит к этой новости, но никак не к новости о заврешении перехода.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Из названия темы «Проект Gnome переходит на GitLab» ты никак не сможешь узнать, что переход уже произошёл.

Да. Вариант с «перешёл» с точки зрения информативности лучше. Но претензия была не к информативности, к якобы неграмотности. Последнее — не верно. «Переходит» тут для русского языка также грамотно. Хотя и менее информативно, поскольку допускает двоякое толкование.

KRoN73 ★★★★★
()

В честь перехода надо выпустить гном 4 и поменять интерфейс на ещё более прогрессивный.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

поменять интерфейс на ещё более прогрессивный

Убрать тайлинг окон, возможность установки расширений. Поиск файлов тоже для ретроградов. И самое главное: сделать невозможным из графической среды запуск приложений не подписанных Gnome Foundation (или как их там).

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Вы не устали? Зачем в каждой ветке пытаться продемонстрировать свое слабоумие? Одно и тоже каждый раз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IPR

Интересно, полез смотреть, что такое gitlab.com, оказалось, что у меня уже есть аccount.

И миграция очень простая,
логинишься ▷ Create project ▷ Import Project ▷ from Github ▷ и отметить галочками проекты...

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от skywarp

К сожалению битбакет работает нестабильно в последнее время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Это тот Гитлаб, где случайно дропнули базу данных, а потом оказалось, что бэкапы у них не работают?
GNOME

А что, было бы неплохо.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А вообще GitLab сопоставим по фичам с GitHub? Или он лучше?

Приватные репо на гитлабе бесплатны, в отличии от.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если у кого-то от этого каждый раз загорается, то невозможно устать

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

KDE в преде, а все что гном делает, негадица для KDE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

злой ты :(

Почему же, я за бобро во всём мире. К тому же я уверен что гномоводы были бы рады получившемуся инновационному Gnome 4, где все оставшиеся фичи недостатки Gnome 3 были бы выпилены пофикшены. В итоге выиграли бы как разработчики, которым теперь поддерживать меньше легаси-кода, так и пользователи сабжа.

h578b1bde ★☆
()

Можно было б ещё добавить, что GIMP тоже перешёл на gitlab и теперь хостит свои проекты под крылом GNOME.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Можно было б ещё добавить, что GIMP тоже перешёл на gitlab и теперь хостит свои проекты под крылом GNOME.

Не, не надо. Чушь сморозил.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

это не значит, что нужно прошибая стены лбом и роняя кирпичи срочно ломиться на что-то другое

Согласен. Но все же как-то неуютно стало, как будто Боря Моисеев за спиной улыбается.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Microsoft now gets full access to the millions of private projects that companies are currently hosting through GitHub's premium service

А что, Gitlab.Inc к проектам доступа не имеет? Или может быть Github к ним доступа не имел? Ничего, что достаточно большая часть этих же проектов, включая открытые, наверняка использует MS Visual Studio и прочие их инструменты?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

А тут микрософт получил доступ к коду конкурентов. Да и массовые иски MC не потянет, они пока в своём уме.

Код конкурентов, если он действительно имеет для них такую ценность, не хостится на внешних серверах. А для внутренних целей github и раньше предоставлял внутренние решения для развёртывания, как многие другие подобные сервисы.

Github не сдаёт в аренду ПО

what?

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nvl

А Github свои изолированные решения бесплатно что ли раздавал? Или может Gitlab благотворительностью занимается и изолированные сервисы в пользование бесплатно предоставляет?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Микрософт производит проприетарное ПО и тогрует лицензиями на них. Отсуда один из профитов. Получив доступ к частным репозиториям с исходним кодом, они могут поживиться продуктами, решениями, удачными реализациями и т.п. и использовать этот инсайд в своих продуктах или иным образом.

А Github/Gitlab не производят такое ПО.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

А Github/Gitlab не производят такое ПО.

Они производят решения (то есть ПО) для развёртывания внутри компаний помимо сервисов на сайте (считай, что тоже ПО) и предоставляют его по подписке - то есть торгуют лицензиями на его использование. Или ты всё ещё считаешь, что они только сайт держат для бесплатного хранения исходников?

Я напомню, что MC уже несколько лет ряд своих сервисов предоставляет в том числе и по подписке для использования online.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Ты уже забыл наверное, что речь шла о доступе микрософт в частные репозитории.

Гитхаб продает лицензии на CRM? Нет, и продукта такого нет.
Микрософт продает лицензии на свой CRM? Да.
Ты разработчик CRM или связанного модуля/решения. У кого из них открыть репозиторий?

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Ты разработчик CRM или связанного модуля/решения.

на развёрнутом внутри компании сервере, очевидно.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Знакомый работает в одной компании. Пару месяцев назад взяли нового начальника it. Он сразу же инициировал переход на решения микрософт и их же облачные сервисы. Серверы пошли в утиль.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

То есть виноваты не дилетанты, занимавшиеся переходом, а Microsoft? Я, конечно, стараюсь минимизировать зависимость от их сервисов и продуктов, но не до такого слепого фанатизма, какой здесь в истерике в ряде тем разводится.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

То есть виноваты не дилетанты, занимавшиеся переходом, а Microsoft?

То есть одни выберут «на развёрнутом внутри компании сервере», другие нет.

Я, конечно, стараюсь минимизировать зависимость от их сервисов и продуктов, но не до такого слепого фанатизма, какой здесь в истерике в ряде тем разводится.

Почему бы и нет? Альтернатива есть, зачем зависеть от микрософт, а тем более способствовать процветанию. Миграция в пару кликов, да и на github ничего не теряется.

ПС gitlab подсуетились, дают 75 % скидку на сервисы.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

ты использовал её для обозначения того же самого действия

eternal_sorrow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.