LINUX.ORG.RU

Проект Gnome переходит на GitLab

 , ,


0

1

Фонд GNOME с гордостью сообщает, что он перешел на GitLab. Это огромная веха для проекта GNOME, поскольку он продолжает совершенствовать свои рабочие процессы и инструменты, чтобы поддерживать его рост и больше сотрудничать с другими сообществами свободного программного обеспечения.
После оценки многих инструментов сообщество GNOME выбрало GitLab как лучший бесплатный программный инструмент, чтобы упростить работу с разработчиками, сделать процессы принятия решений более прозрачными и доступными для более широкого круга разработчиков и улучшить стабильность и доступность программного обеспечения GNOME Project.
GitLab - это централизованный инструмент для размещения исходного кода, командной коммуникации и другой инфраструктуры разработки программного обеспечения под единой унифицированной платформой. Это позволяет разработчикам GNOME взаимодействовать и сотрудничать над проектами более эффективно, чем когда-либо прежде.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Это тот Гитлаб, где случайно дропнули базу данных, а потом оказалось, что бэкапы у них не работают?

Crocodoom ★★★★★
()

Есть web-сервис альтернатива github куда можно мигрировать в свете последних новостей?

nvl ★★★
()

Фонд GNOME с гордостью сообщает, что он перешел на GitLab.

А заголовок говорит, что в процессе перехода.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

А заголовок говорит, что в процессе перехода.

«И в результате паса мяч переходит к противнику!» — формально мяч уже перешёл, но «переходит» относится не только к длящемуся сейчас процессу, но и является констатацией факта перехода.

KRoN73 ★★★★★
()

1) Разработчики и так в курсе.
2) Остальным плевать.

улучшить стабильность и доступность программного обеспечения

Ага, ага. Перенос каталога гита на другой хост автоматически исправляет до 15% багов в коде.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

И в результате паса мяч переходит к противнику

Это неграмотная фраза, если говорить о результате. Так можно сказать, только если мяч ещё находится в движении, но уже понятно что он перейдёт противнику.

Конкретно в комментаторской практике такие фразы могут возникать, т.к. события развиваются быстро и комментатор может начать произносить фразу с «переходит», а мяч в это время уже попадает к противнику. Это просто специфика комментирования.

Несовершёнными глаголами часто грешат мудаки-журналисты ради кликбейтного заголовка, т.к. несовершённый глагол воспринимается как будто что-то происходит прямо сейчас и подогревает интерес.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Да слово одно но смыслы разные: Один простой мол что делает - переходит, тобеш процесс идёт. И второй более тонкий, почти не уловимый, переходит как, ну как бы констатации факта - переходит и с этим не чего не по делаешь.

anonymous
()

Переложили все яйца из одной мошонки в другую и радуются как дитя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

начать произносить фразу с «переходит», а мяч в это время уже попадает к противнику

ну вот ты споришь, а сам использовал ту же самую форму слова

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И второй более тонкий, почти не уловимый

На opennetе 31.05 было четко написано «Разработка GNOME переведена на GitLab». Спусля 3 дня на lor появляется урезанная копипаста с нерешительным более тонким, почти неуловимым заголовком «Проект Gnome переходит на GitLab». Нафига? Зачем вообще это кастрированное эхо c opennet? Лучше честно написать - Тема комментов к статье «Разработка GNOME переведена на GitLab»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tanger

Почему сегодня не первое апреля?

Чувак, это очень сложный вопрос. Как в школу пойдешь, так узнаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я что, против что ли? Просто с умничал)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ага, ага. Перенос каталога гита на другой хост автоматически исправляет до 15% багов в коде.

не предоставляла должных возможностей по рецензированию кода и непрерывной интеграции.

А вот ревью и ночные тесты помогают исправлять баги.

ox55ff ★★★★★
()

Раньше у них был убогенький кое-как стилизованный CGit.

Ждём, когда Mozilla Firefox решится на переход с Hg (Mercurial) и его web-морды на Git и GitLab.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ждём, когда systemd решится на переход с GitHub и его web-морды на GitLab.

Пофиксил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Это неграмотная фраза, если говорить о результате.

Да-да. Вся русская классика и её критика — одна сплошная неграмотность :)

«Например, бывает, что после двенадцати средних цифр наступают двенадцать последних; два раза, положим, удар ложится на эти двенадцать последних и переходит на двенадцать первых»

Ладно, смысла спорить нет, если русским языком плохо и начитанности нет, то не в коня корм…

И про «мяч в это время уже попадает к противнику» выше верно заметили :)

KRoN73 ★★★★★
()

Гном мог бы и не смигрануться, если бы гитлаб не пошёл навстречу и не запилил нужные для гнома фичи в GitLab Community Edition.

Выиграли от этого все.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Красноглазые они такие. Привяжи красноглазого в подвале к батарее отопления, но дай Thinkpad с быстрым Wi-Fi и наливай сойлент три раза в день — и красноглазый будет считать, что он в раю. Годами так и просидит.

anonymous
()

что он перешел на GitLab

Из за этого Гном лучше не станет. Как был окружением для аутистов, так и останется.

Odalist ★★★★★
()

Какие то проститутки. То туда, то сюда...

demrnd
()
Ответ на: комментарий от eR

Так перешёл или переходит?

На лоре ньюзмейкеры такие неуверенные. Даже с опеннета перепечатать нормально не решаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Лучше.
Но гитлаб проигрывает по популярности.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

а сам использовал ту же самую форму слова

Но я-то использовал её правильно, для обозначения длящегося действия.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Например, бывает, что после двенадцати средних цифр наступают двенадцать последних; два раза, положим, удар ложится на эти двенадцать последних и переходит на двенадцать первых

И что? Тут описано длящееся действие, а не завершённое.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

второй более тонкий, почти не уловимый, переходит как, ну как бы констатации факта - переходит и с этим не чего не по делаешь

Это тот же самый смысл, т.е. процесс идёт, действие длиться, происходит. А «ничего не поделаешь» это уже контекст, нагнетание драматизма, кликбейт. Это злоупотребление, которое к сожалению стало считаться нормой.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как мало лоровцам надо, чтобы истеричную панику поднять

Опять скудость ума демонстрируешь.

Микрософтовский сервис codeplex пришел в упадок и его пришлось закрыть, т.к. он проиграл по всем показателям github'у. У Микрософт у самой уже все «разработки» на github. Реализуется, очередной раз, сценарий - «Если не можешь победить, то надо возглавить». Сейчас промежуточный этап - получение контроля. Уж поверь, контроль они получат, он им необходим. Переговоры ведутся. А как поставят своего «Элопа», начнется следующий этап - агрессивная завязка github'а на свои сервисы и продукты. Попробуй понять своим умишком, что будет дальше.

anonymous
()

Фонд GNOME с гордостью сообщает, что он перешел на GitLab.

Но зачем?! Пусть гитхаб юзают. И Мигелюшку мелкомягкие им в помощь дадут.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.