LINUX.ORG.RU

GNOME 3.28

 , ,


2

1

14 марта состоялся выпуск окружения рабочего стола GNOME 3.28.

Из наиболее важных изменений можно отметить:

  • значительную доработку основного шрифта — Cantarell;
  • удаление возможности вывода ярлыков на рабочем столе (взамен предлагается использовать дополнение);
  • переписывание с нуля и доработку экранной клавиатуры;
  • добавление новой программы — Usage, на данный момент представляющую собой инструмент для анализирования потребления оперативной памяти и нагрузки ЦП, в дальнейшем ожидается добавление функциональности для работы с сетью и энергопотреблением;
  • добавление поддержки устройств с разъёмом Thunderbolt 3, интеграции устройств с технологией Bluetooth Low Energy, симуляции клика ПКМ для тачпадов;
  • добавление поддержки изменчивых шрифтов;
  • добавление поддержки нескольких и гибридных GPU в оконный менеджер Mutter, к тому же и для Wayland.

Из менее заметных изменений стоит упомянуть продолжение улучшения поддержки Wayland, расширение поддержки стандартов XDG, исправления в локализации, незначительные улучшения в стандартных программах.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от mogwai

Давно она перестала быть продуктом Microsoft?

Я уже сказал, в Microsoft внутри куча подразделений. То, что какой-то софт тоже выпускается под брендом Microsoft, к винде отношения не имеет.

Кучу ненужно из оффтопика

А оно к оффтопику какое отношение имеет? Разве что тем, что скомпилировано в PE.

Не знаю, русский язык в интерфейсе не использую

Будто группировка зависит от локализации.

Потому что ты не доделал. ССЗБ

А почему я должен её доделывать? Я этой хренью давно не пользуюсь, выпадающий терминал с выделенной под запуск вкладкой решает.

Это как не писать «новая папка» при создании каталога, а приучать пользователя давать осознанные имена файлам

И это хорошо, тащемта.

Это как не писать «новая папка» при создании каталога, а приучать пользователя давать осознанные имена файлам

Мои попытки классифицировать и переклассифицировать локальную файлопомойку давно привели к мысли, что нужна тегированная ФС, а не иерархия.

Потому что это всё офисные приложения?

С какого перепугу? Что вообще такое «офисные приложения»?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Потому что от DPI зависит скольким аппаратным пикселям будет равна заданная в теме величина.

Но видимый размер остаётся одним и тем же. Если DPI правильно настроен, конечно.

Ты троллишь, или правда не понял, какую тупость сейчас ляпнул?

В анусе у тебя глупость. Чертежи, отрисованные на бумаге принтером с 600 DPI, и плоттером, ничем не отличаются, если под микроскопом их не рассматривать. Почему плоттеры и сдохли, как только распространились лазерные и струйные принтеры. А уж векторные дисплеи на фига нужны?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Особенно в Mint, Debian, Arch, угумс.

Во всех main stream дистрибутивах

Твою мать, что это за рунглишевый понос? И эти люди ещё про ландэниззэкапитал что-то визжат.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от linuhs_user

Спасибо, я как раз присматриваюсь к i3wm, но пока побаиваюсь ставить, бо в линуксе я нуб. И ещё насчёт Xfce: я, наверное, не очень притязательный юзер, но, читая подобные топики, всегда убеждаюсь в верности моего выбора. Кроме кривоватого сохранения сессии я пока других недостатков в Xfce4 не встречал.

Извиняюсь за оффтопик, но что в Гноме есть такого, чего нет в Xfce (из функционала, а не из вкусовщины/графический свистелок)? Может, я многое упускаю?

Одну фичу сам могу назвать: если из какого-либо приложения попросить открыть содержащую файл директорию в Thunar, то он её открывает, но на сам файл не становится. Но с этим я смогу жить.

jklfds
()
Ответ на: комментарий от linuhs_user

мышкой быстрее курсорчик все равно передвигать

Сфига? Я за один взмах по тачпаду могу переместить курсор из одного угла экрана в противоположный. И это обычный небольшой нищетачпад, не какой-то там мажорский.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от jklfds

но пока побаиваюсь ставить, ибо в линуксе я нуб

Да там в принципе знать много и не надо. Я половину не юзаю, и настраиваю только цвета, и statusbar. Года два на линуксе, i3wm начал использовать где то в марте как раз, прошлого года.

Может, я многое упускаю?

Скорей получаешь, лол.

Одну фичу сам могу назвать

Так это вроде файловые диалоги, они в приложения вшиты.

linuhs_user
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Я уже сказал, в Microsoft внутри куча подразделений. …к винде отношения не имеет.

Покрышки и диски производят разные организации, но они как-то совпадают по форме и размеру. Изначальное отсутствие порядка к винде отношение имеет. И да, почему-то эпплу удаётся скоординировать работу разных подразделений даже на разных классах устройств.

А оно к оффтопику какое отношение имеет?

Тем, что оффтопик не предоставил инструмента для организации софта в виде отличном от помойки.

Будто группировка зависит от локализации.

Не зная оригинала я не могу судить о признаках. Да и не знаю что там в какой категории лежит: Win+A→$appname→Enter быстрее чем мышкой елозить.

А почему я должен её доделывать?

Потому что не взял готовой и не заплатил кому-то, кто сделает за тебя. Или можешь не делать, раз оно тебе не надо.

И это хорошо, тащемта.

Так себя ведёт Nautilus. А проводник с дельфином подталкивают пользователя к десяткам «Новая папка (X)»

нужна тегированная ФС, а не иерархия.

Тада! tracker умеет в тэги, для наутилуса есть плагин, позволяющий тэги редактировать, в Activities отлично отображаются результаты выдачи tracker

С какого перепугу?

Органайзером в офисе не пользуешься? Табличным процессором? Адресная книгой? Корреспонденцию ты в лесу разбираешь?

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Если DPI правильно настроен, конечно.

И тут до тебя дошло, почему темам нужно знать про dpi. Или не дошло?

Чертежи, отрисованные на бумаге принтером с 600 DPI, и плоттером, ничем не отличаются, если под микроскопом их не рассматривать

Векторный дисплей не потому, что «линия гладкая», а потому что картинку перед выводом на него не надо растеризовать. Хоть 100500dpi у тебя экран будет, картинку перед выводом на него будут приводить к растру и отдавать как набор пикселей.

Почему плоттеры и сдохли, как только распространились лазерные и струйные принтеры

В твоём манямирке? Не видел ни одного КТБ без плоттера.

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Особенно дебиан, ага. Минт — форк форка дебиана, т.е. ненужно. А арч… там вообще одни любители кактусов.

Говорят, ага. Ты скапитанил что-то не имеющее значения к спору и я скапитанил. Или не кэпитал?

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Процессор должен индексировать данные, память должна держать кеш частозапускаемых приложений или частооткрываемых пользователем файлов.

И благодаря таким «удобствам» появились Spectre и Meldtown. И если в Windows начали закапывать кэширование, начиная с 2012 года, удалив ReadyBoost сначала - вот почему Windows 10 менее подвержена Spectre и Meldtown, то в Linux как всегда новое - это хорошо забытое старое. И в условиях, когда даже на компьютерах 2000-ых годов стоят хоть какие-то SSD TLC, нужно помещать кэш в оперативную память, при том что IOPS SSD для быстрого доступа к чему-либо более чем достаточно уже давно.

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Чем вирусу поможет знание, что лежит в пятом байте бинарника ls? Что помешает вирусу прочитать тот же файл с диска? Что мешает обнулить ячейку перед высвобождением? Что мешает сбросить кэш заранее, если свободной памяти становится слишком мало?

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Закапывать начали отнюдь не от Spectre и Meldtown, закапывать начали еще в 2012 году, когда их не было в помине. Потому что это не имеет смысла в условиях высоких IOPS.

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Ты сказал про вирусы, я тебе пояснил, что «не страшно, если по уму». У HDD резко увеличилось iops? Или их ни где не осталось, кругом одни ssd?

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Оффтопик вообще всегда свопится.

Особенно плохо у него с бесконечной дрочкой диска по всем поводам, адище просто, без ссд жизни нет.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от linuhs_user

i3wm начал использовать где то в марте как раз, прошлого года

ОК, как созрею, буду знать, к кому бежать с вопросами.

jklfds
()
Ответ на: комментарий от Clayman

На винде родной софт тоже прекрасно сгруппирован
И только чужеродные офис и скайп портят всю малину!

Смешно, венда - зоопарк говнодизайна, офис и скайп это только начало списка говна, пришли к положению линукса, еать.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Прошу прощения, я как-то пропустил тот момент, когда мы из обсуждения десктопного линукса перешли к андроиду. Сидел ломал голову над тем, кому может понадобиться запустить в третьегономе приложение,использующее гтк-1.х.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

То есть, поиск приложения и его запуск в неких меню быстрее, чем один клик на рабочем столе?

Запуск с рабстола самый быстрый, но если уже открыто окно, то Win+M и клик по иконке.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от linuhs_user

А что на замену?

--- по тачпаду, или по экрану, вот где новизна! постмодернизм! Для завершения работы кончаешь на экран...

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Кеды хороши, но они до сих пор тащат с собой по дефолту мускуль.

Врешь. Мускуль выпиливается и нужен только для akonadi-server, который необязателен

> sudo zypper rm --details *mysql* *mariadb*
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...
Разрешение зависимостей пакетов...

Будут УДАЛЕНЫ 9 пакетов:
  akonadi-server                  17.12.2-1.1  x86_64  openSUSE
  libmariadb3                     3.0.2-4.2    x86_64  openSUSE
  libmariadb-devel                3.0.2-4.2    x86_64  openSUSE
  libmysqlcppconn7                1.1.9-3.1    x86_64  openSUSE
  libQt5Sql5-mysql                5.10.0-7.1   x86_64  openSUSE
  libreoffice-base-drivers-mysql  6.0.2.1-1.1  x86_64  openSUSE
  mariadb                         10.2.13-2.1  x86_64  openSUSE
  mariadb-client                  10.2.13-2.1  x86_64  openSUSE
  mariadb-errormessages           10.2.13-2.1  noarch  openSUSE

9 пакетов для удаления.
После этой операции будет освобождено 155,2 MiB.
Продолжить? [y/n/...? выводит все параметры] (y):

Как видишь, мир не рухнет.

wolph ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Не знаю. qt5 был слегка сырым, а кде5 был конкретно сырым когда его запихнули во все дистрибутивы. Но сейчас ситуация исправляется, жор памяти и клюки потихоньку уходят, а если не обращать внимание на отстойное оформление, то это точно такой же ДЕ, только переработаный изнутри.

И что 4, что 5 вполне неплохо запускают приложения уже сейчас. С той только оговоркой, что для нормальной работы надо выделить памяти, места на диске под всякие кеши и индексы. Короче это ДЕ для мощных компов.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это миф, вообще непонятно чей. KDE весит куда меньше чем гном, и куда меньше чем mate (а этот вообще позиционируют как «легковесный», вот потеха). Легче кед пока крыса, и то неизвестно, надолго ли, куда их приведет путь gtk3.

И при этом gnome3 адово тормозной, на моем ноуте тормозил только в путь. А кеды шуршали как реактивные, что 4е, что 5е. Ну и гном не заработает без 3д - пятокеды пока что тоже не заработают (потому что qt5), но четвертые работали (крутил их на древнем целероне с nv вместо человеческого драйвера, потому что ускорение на geforce 2 mx 400 работало только на древнющем 10м асплинуксе). Но софтверный рендер для qml уже перевели из коммерческой версии qt в опенсорц, и компилер - так что кеды будут только быстреть и несомненно вновь научатся работать только на 2d.

wolph ★★
()
Последнее исправление: wolph (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wolph

Так я и говорю, что кде и qt куда адекватнее относятся к ресурсам и лучше работают на слпбом железе. И даже если потребление памяти основных компонентов прижали, остаётся дополнительный обвес и утечки при длительной работе и там спокойно набирается 512+ Мб, которыми можно пренебречь где то с 6-8 Гб памяти.

По графике: у меня на raspberry pi стоит kwin4, xrender, эффектов нет. Как бы кактус, операции с окнами медленные, до секунды. Но мне просто хочется. Хотя не сделовало бы его тут запускать. А на ноуте, 8гб рам, radeon hd8450g, kwin5 вроде бы шустрый и со всеми эффектами, но небольшой лаг чувствуется. Был бы больше - пришлось бы отключать эффекты или ещё что - на полную кедам уже не развернуться. А значит лучше поставить то, что развернётся на полную.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Меньше на много

Если чистенький гном, то может и меньше, но федора мне выдала(я специально проверил) 1.3 гига после перегруза.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krotozer

Вот это понятие нынче становится не столь определённым.

Это на мобильных осях он слайдер. Но в том же андроиде лунчур можно прибить и оказаться в пустой чёрной корневой поверхности (ломал, пришлось перепрошивать). А ещё, если собрать из всяких разрозненных компонентов ДЕ своей мечты на линуксе, да ещё научиться запускать всё это без дисплейного менеджера, то становится достаточно хорошо понятно, кто рисует обои и где там корневое окно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Вообще есть. Теоретически любой юникс позволяет взять сорцы старых библиотек, собрать их, и либо положить в систему как то так, чтобы старое приложение тоже собралось и взяло их, либо прилинковать в само приложение. Смена архитектуры или выпил интерфейсов ядра довольно редкое явление.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Cantarell - всё такой же странный и ориентированный только на англоговорящую аудиторию. Если для латинской графики ещё как-то подходит, то кириллицу нормально не отображает вообще.

Странно, у меня противоположное мнение сложилось, как для интерфейса на латинице он у меня не пошел, хотя возможно моник неудачный, а вот на кириллице вполне, правда на другом монике, мда.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wolph

Вы же сами видите, что по дефолту у вас мускуль присутствует в системе, и притащили его по зависимостям в систему кеды. Это ровно то, о чём я и писал. Я не утверждал, что выпилить мускуль нельзя, лишь то что он подтягивается по дефолту, и явно лишний на десктопе.

То что что-то можно выпилить или отключить - не удивительно. Вопрос в том, зачем на десктом тащить этот хлам по дефолту? Нельзя было лёгкой SQLite обойтись?

В Fedora 24 при удалении akonadi больше пакетов удалялось, помнится. И главный вопрос: кеды после такой операции будут работать нормально? То, что про индексацию документов в хомяке после этого можно забыть, понятно. А другие функции не отвалятся?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

У меня что-то символы кирилицы выглядят шире, чем латинские. Может дело в не стандартных настройках сглаживания, или в мониторе. Нужно будет глянуть, как он выглядит со стандартными настройками и на другом мониторе.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bobby_

растянул наверное?

Фиг знает, довольный просидел за макбуком с федорой неделю наверное, там i5, 8 гигов памяти и свеженький SSD — просто ракета для линукс, но libinput подкачал, мне нормально, я быстро схватил суть, но бук не мой, а переучиваться на фишки libinput у жены желания не было, поставил мак, и было печально наблюдать, как ракета превращается в кукурузник.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

«Устаревшая концепция» была создана вокруг понятий «файл с данными» и «операция, выполняемая в приложении». Чтобы было удобно тем людям, которые знают что у них есть, что и как им надо с этим сделать.

Да, действительно, современные интерфейсы другие и задачи у них другие. Данные должны быть в облаке. Пользватель должен получать сервис. Программа должна всё решить за пользователя сама. Интерфейс должен минимизировать интеллектуальные усилия пользователя. Ничто не должно отвлекать пользователя от контента. Независимо от поставленой задачи программа должна использовать все доступные ресурсы.

Очень привлекательный портрет пользователя вырисовывается...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Кстати, трей, который не нужен - всего лишь логичная вершина развития способов ненавязчивого информирования пользователя о событиях. Но разумеется окно по центру с блокировкой всего остального это куда лучше. Или можно вообще не информировать, зачем?

А «рабочий стол» это всего лишь универсальное хранилище быстрого доступа для любых объектов, которые пользователь сочтёт нужным. Файлы? Приложения? Виджеты? Ссылки? Устройства? Да всё что угодно! Но разумеется выжнее чтобы обои ничего не загораживало.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Вы таки думаете что майкрософт лучше всех знает как вам надо сгрупировать приложения? Там же банальное дерево папок и ярлыков, потрудитесь раскидать их сами. Это делается один раз в год и занимает минут 10.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jklfds

Извиняюсь за оффтопик, но что в Гноме есть такого, чего нет в Xfce

Мейнстрим. Во всех других случаях ты за бортом.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

сделать окна незакрываемыми и несворачиваемыми, вообще пусть будет список окон с переключением как сейчас между столами

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Будем посмотреть! Но я имел в виду, что гном движется именно в сторону пускалки, а не «все свое ношу с собой».

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

У меня 926Мб доступной памяти на современном Raspberry Pi 3, из них 400Мб это zram со сжатием вероятно около 50%. swappines выставлено на своп с 60% использования памяти, т.е свопить начинает с 550 Мб. И разумеется это не повод, чтобы не вынести кеш хрома и проочих комбайнов в оперативку, что то около 200Мб.

Итого приложений на 350М + 200М tmpfs и вот мы уже на границе свопа, хотя до падения первого байта на диск есть ещё 612Мб свободной памяти.

И разумеется вы скажете «нищеброд», «калькулятор» или что то в этом роде. Разумеется это не значит, что рядом не стоит ноут. Не самый новый, но третьего ведьмака я на нём спокойно прошёл, но вот гном3 как то не тянет. А пишка нужна чтобы не включать этот ноут ради задач вроде почты и срача на ЛОРе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mogwai

Персональный информационный менеджер, ПИМ (англ. Personal Information Manager, PIM) — компьютерная программа, служащая для облегчения работы с разного рода личной информацией.

Т.е. это такой блокнот, только его сложно таскать с собой.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mogwai

А я тебе про нормальное контекстное меню ярлыка приложения.

А это было вообще пособие «как не надо делать». Оно огромное, пустое, требует лишних движений мыши и функции в нём бесполезные. Т.е. они полезные, но только чтобы заткнуть косяки ущербного ланчура гнома.

kirill_rrr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.