LINUX.ORG.RU

Canonical вошла в Консультативный совет GNOME

 , ,


2

3

Сегодня официально объявлено о вхождении компании Canonical в Консультативный совет GNOME. Это событие связано с её недавним решением изменить окружение по умолчанию в Ubuntu на GNOME Shell. Теперь Canonical будет принимать прямое и непосредственное участие в разработке GNOME.

>>> Официальный пресс-релиз

★★★★★

Проверено: leave ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от sqq

Gnom-y от этого хуже уже не станет

Как по мне ему уже ничего не поможет.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от enso

а как же кеды? плазма же уже почти не падает!..

Уже почти не падает? Пришло время переписать с нуля на куте шесть.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

гном
ДЕ для desktop

Если гном не заводится на дебильниках — это ещё не значит что он для десктопа.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Убунта для десктопа уже не будет особенным дистрибутивом и это не плохо. Чем больше унификации, тем лучше.

One Gnome, one HIG, one convolution, one user.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

98-я винда лучшая!!! Винамп, ASDSee, QIP 2005, Photoshop 5.5, FAT32!!!

Только винтукей, только ntoskrnl, только NTFS!

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Главное чтобы со смыслом вошла и впоследствии не пересрались там все.

Судя по наркомании, именуемой гномом, это ещё не самый плохой вариант.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В гном терминал открывается в три нажатия клавиш на клавиатуре, что тебе ещё нужно от DE?

На сервере без иксов терминал уже и так открыт, гном ненужен.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Блин, последние 10 лет идет борьба за свистоперделки на десктопе
борьба

Я бы назвал это спецолимпиадой, где умственно отсталые со всех ног бегут в противоположном от финиша направлении.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Gdy się człowiek spieszy, to się diabeł cieszy. К счастью, в забеге не только опенсурс принимает участие :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а gwenview так и подавно непростительно больше eom

Эээ... Вообще-то наоборот.

Дело в том, что Gwenview и Eye of MATE помещают картинку в разную память. Gwenview рендерит её в приватную память процесса (RSS), а EoM запихивает в shared pixmap в разделяемой памяти с X-сервером (см. снимок; подсказка: 21600 * 10800 * 4 ;)). Поэтому если с Gwenview занятая память определяется в основном лишь RSS, то в случае с EoM это и RSS, и Shm. Это прекрасно видно на ваших видео, когда с открытием изображения в Eye of MATE взлетает значение «shared» в выводе free (и, соответственно, падает значение доступной памяти - столбец «available»). Так что Eye of MATE сожрал ощутимо больше памяти, чем Gwenview.

А вообще, запихивание таких огромных pixmap-ов в X-сервер - моветон. Он просто не рассчитан на эффективную работу с изображениями таких размеров. Вот и в вашем видео видно, как X-сервер на секунду подвисает на загрузке в него этой картинки.

Мы прекрасно видим, что eom работает не хуже, а то и лучше(справедливости ради - одинаково).

Как видим, всё-таки хуже: и картинку дольше грузил, и памяти больше сожрал.

Чтд. MATE унижает кеды

Ага. ;) Воистину, ЧТД.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Та же самая лиса уже сколько выпусков поддерживает и тот и другой варианты дополнений?

Перенести на другую платформу ≠ поддерживать разные типы дополнений.

Как-то не впечатляет. Я даже не знаю, есть ли de, где поддержки вейленда нет и не планируется

Сплошная демагогия. У того же гнома переход на Wayland сколько занял?

Который по отзывам оказался тяжелее чем lxde. Кстати да, его уже включили в lubuntu?

Лишь бы что-то ляпнуть обидное, пусть и не по теме.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46419

https://www.deepin.org/en/aboutus/

Deepin Store, Deepin Screenshot, Deepin Music, Deepin Movie and so on, among which Deepin Desktop Environment and Deepin Control Center are based on Qt technology.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Перенести на другую платформу ≠ поддерживать разные типы дополнений.

Так всё же, что мешает поставлять одновременно часть программ на qt, а часть на gtk?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Каких программ?

DE. Впрочем это не важно. Просто в сообщении Canonical вошла в Консультативный совет GNOME (комментарий) можно было бы упомянуть уже готовые(или наполовину готовые, но доступные среднестатистическому пользователю) решения, а не теоретически переписаный в будущем budgie. Тогда было бы некому упрекнуть в том что 11 версия до сих пор не готова.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Если что, у Budgie нет софта типа файлового менеджера или эмулятора терминала. А базовые компоненты постовлять переписанными только частично это тупо (если вообще возможно).

Просто в сообщении

В сообщении ссылка на публикацию, где «разработчик, который действительно пилит DE» пишет, что Qt лучше подходит для его задач, чем GTK. А упрёк в том, что 11-я версия ещё не готова, не является контраргументом к моему комментарию.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Если что, у Budgie нет софта типа файлового менеджера или эмулятора терминала

Да, я знаю это. Из-за чего мне совершенно непонятно зачем его было писать. В несколько похожей ситации находится cinnamon, у которого кроме панелек есть только nemo и окно настройки.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

У тебя дома тоже только сервер, десктопа нет?

Десктоп есть, иксов нет. Хотя вру, есть на недобуке, но он пока валяется без дела.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Из-за чего мне совершенно непонятно зачем его было писать.

Чтобы воплотить свои идеалы удобства и красоты.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вам не кажется, что место кде у параши?

Нет, мне кажется, что у кого-то бомбит. :) Вас KDE-шники в детстве обижали, что ли? Откуда все эти:

место кде у параши

MATE унижает кеды

- и т.д.? Компенсируете в Интернете? Ну вы там держитесь, ибо сейчас забомбит ещё сильнее. :)

Ristretto в XFCE

А я знаю, почему вы выложили картинку, а не видео. ;) Потому что Ristretto нехило так тормозит. Пиковое потребление памяти в 1,6 ГБ тоже не радует.

Ну и на закуску.

Пора вам менять де

Уже бегу, ага. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я знаю, почему вы выложили картинку, а не видео. ;) Потому что

Лень, и потому что

Ristretto нехило так НЕ тормозит
Пиковое потребление памяти в 1,6 ГБ

не поднялось выше 981мб. супротив свыше 1700 у кде с gwenview. Вот это как раз не радует.

забомбит

Лол, меняйте де, пока плазма не упала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лень, и потому что

Ristretto нехило так НЕ тормозит

Да-да, на моём видео прямо аж летает. Как страус.

Открою вам маленькую тайну: размер распакованного изображения в памяти равен количеству пикселей, умноженному на 4 байта (RGB + альфа-канал). Поэтому если просмотрщик съедает меньше этого объёма, значит, он не держит распакованное изображение в памяти. Но тогда как только ему понадобится получить новые пиксели (например, при перемещении картинки или увеличении масштаба), ему придётся каждый раз снова производить декодирование картинки, что неизбежно приводит к сильному снижению производительности на больших изображениях. Так что тормоза в Ristretto это не какой-нибудь там баг, а объективное следствие выбранного способа работы с изображениями. (Довольно спорное решение, учитывая, что для почти любого действия он заново декодирует картинку, загружает её в память (отсюда постоянные сильные скачки в её потреблении, хорошо видные в моём видео), а затем выгружает её, и так каждый раз - в результате и пиковое потребление не маленькое, и производительность сильно просела.)

не поднялось выше 981мб. супротив свыше 1700 у кде с gwenview

А вы посмотрите потребление в процессе загрузки картинки, а не после.

Лол, меняйте де, пока плазма не упала.

Какая смешная и, главное, свежая шутка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эх ты, а надо было ставить led neon. Kdd neon > Kubuntu

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nvl

Еще раз спасибо за мысль про even/odd colors. Пофиксили похожей методой - темная тема Gtk3 теперь смотрится норм.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

One Gnome, one HIG, one convolution, one user.

One systemd, ты забыл и да, это лучше, чем сырое десктопное непойми что. Линукс как ядро един, а как десктоп болото. Консоль везде единообразна и предсказуема, поэтому линукс на серверах уже давно является системой массового использования. Линукс же на десктопах остается уделом гиков и фанатов только из-за невнятного интерфейса.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

пояснишь?

Запросто: за всю историю в бубунте что-либо несломанное — редкость даже для LTS. А уж гном-то, ломающий API и базовый функционал типа трея — и подавно. Так что на штабильность гнома в бубунте я бы сильно не надеялся.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от autonomous

One systemd, ты забыл

Точно.

это лучше, чем сырое десктопное непойми что

Нет, не лучше. Эскобар на моём месте сравнил бы немного подробнее.

Консоль везде единообразна и предсказуема

С новой системой инициализации — не везде и не всегда.

Линукс же на десктопах остается уделом гиков и фанатов только из-за невнятного интерфейса.

Не только, говна там и без гуёв хватает.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Linfan

even/odd colors. Пофиксили

Да, работает. Диалог настроек почему-то открывается на весь экран.

темная тема Gtk3 теперь смотрится норм.

Со значками проблемы.
В левой панели инструментов: три разные по стилю набора:

  1. Лупа
  2. Первые 3 (не считая лупы) с жирной окантовкой
  3. Остальные с тонкой окантовкой

На верхней: неработающие symbolic черные на черном, в перемешку с обычными

https://s1.postimg.org/89fjh6nxxr/2017-11-08_11-04-01.png

ps
Можно добавить sk1-symbolic.svg типа такой, как на скриншоте выше? Это ни к чему не обязывает, зато в Gnome в верхней панели будет выглядеть нативно.

В sk1-wx/src/ только: sk1.xpm, sk1.xpm. Можно добавить sk1.svg? Тогда можно будет при пакетировании добавлять в icons/hicolor/scalable/

nvl ★★★
()
Последнее исправление: nvl (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Так что на штабильность гнома в бубунте я бы сильно не надеялся.

Я не про надежду, а про то, что видимо каноникл будет координировать разработку гнома в соответствии с убунтой для улучшения этой ситуации, ну или пытаться.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Диалог настроек почему-то открывается на весь экран.

Работал нормально. Этот диалог сохраняет свой размер в настройках. Возможно его нужно просто уменьшить в размерах.

Со значками проблемы.

Это вопрос отдельной итерации. Точно не на первый релиз. Адаптация под особенности Gtk3 вещь нужная, но это актуально только для юзеров темной темы в Fedora (в остальных дистрах wx на gtk2). А 80% закачек вообще виндовые.

На данный момент гораздо актуальнее вопрос импорта/экспорта разных форматов. С чем собственно говоря и боремся сейчас.

В sk1-wx/src/ только: sk1.xpm, sk1.xpm. Можно добавить sk1.svg? Тогда можно будет при пакетировании добавлять в icons/hicolor/scalable/

Сделаем. Векторный вариант иконки есть. SVG сгенерить из sk1 не проблема.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, не лучше.

Но почему?

С новой системой инициализации — не везде и не всегда.

cистемд широкими шагами устраняет это

Не только, говна там и без гуёв хватает

Как и везде, но линукс на серверах это почти стандарт

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Но почему?

Потому что неюзабельно by design.

cистемд широкими шагами устраняет это

Я твой широкий глюкод и имел в виду:
https://github.com/systemd/systemd/issues/6237
Баг в systemd это не баг, а исторически сложившаяся фича
Леннарт Поттеринг удостоен премии Pwnie Awards 2017
И подобных заложенных говнокодером „проверки не нужны” Лёней непредсказуемых бомб — вагон и большая телега.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Потому что неюзабельно by design.

Было бы неюзабельно, никто бы не пользовался

И подобных заложенных говнокодером „проверки не нужны” Лёней непредсказуемых бомб — вагон и большая телега.

Напоминает как ругали Линуса за Линукс, лол. Системд новый проект, который меняет устоявшуюся экосистему, странно было бы, если бы оно было без глюков и багов. Проблемы переходного периода, не более того. Главное, что системд делают стандартом основные дистрибутивы, остальное лечится временем. Не стоит быть ретроградом, это не выгодно в перспективе с профессиональной точки зрения.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Было бы неюзабельно, никто бы не пользовался

А им и так уже практически никто не пользуется, кроме кровавого энтерпрайза, где сия поделка насаждается сверху через насилие, боль и страдания. Львиная доля пользователей второгнома давно разбрелась по различным альтернативным DE и форкам, новички же сразу после увиденного в ужасе бегут от этого невменяемого треша как можно дальше. Остались лишь три с половиной маргинала и полтора плывущих по инерции слоупока. Вангую что даже космонавт не спасёт ситуацию, напротив, гном потащит бубунту за собой на дно. Такие дела.

Напоминает как ругали Линуса за Линукс, лол. Системд новый проект, который меняет устоявшуюся экосистему, странно было бы, если бы оно было без глюков и багов.

Я не помню чтобы Линус кому-либо насаждал свое ведро в принудительном порядке и прибивал его гвоздями намертво к чему-либо, как это сейчас происходит с поделкой Лёни. Да и судя по стилю погромирования Леннарта и выдаваемым им перлам в своё оправдание, сравнивать с ним Линуса некорректно, это как профессионала с многолетним опытом сравнить с только что прочитавшим книжку по погромированию школьником.

Проблемы переходного периода, не более того.

Мне насрать на „проблемы переходного периода”, мне нужно чтобы моя система работала предсказуемым и ожидаемым образом прямо сейчас. Поэтому поделка Лёни идёт нахрен вне зависимости от того переходной ли это период или нет.

Главное, что системд делают стандартом основные дистрибутивы

Да, это плохо. Поэтому пришла пора закапывать все эти „основные дистрибутивы”, предлагающие вместо решения насущных проблем пользователя копаться в багах, и переходить на более адекватные решения.

остальное лечится временем

Поскольку главный разработчик сего творения явный неадекват — вылечиться оно может только после прекращения его участия в проекте. Иначе никак.

Не стоит быть ретроградом, это не выгодно в перспективе с профессиональной точки зрения.

Верно, не стоит быть ретроградом и продолжать пользоваться скатившимися в говно дистрибутивами, требующими от пользователя или сопровождающего персонала кучу времени на борьбу с новомодными глюками. Надо действовать профессионально, подбирая наиболее адекватные на данный момент решения соответственно решаемой задачи.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Пацан, твой юношеский нигилизм и максимализм умиляют. Сколько времени и энергии уходит на написание этого бреда, её бы в правильное русло направить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А им и так уже практически никто не пользуется, кроме кровавого энтерпрайза, где сия поделка насаждается сверху через насилие, боль и страдания.

я говорил про системд вроде, гном никому не интересен на сегодняшний день, как и линуксовый десктоп в целом

Я не помню чтобы Линус кому-либо насаждал свое ведро в принудительном порядке и прибивал его гвоздями намертво к чему-либо, как это сейчас происходит с поделкой Лёни.

Поэтому поделка Лёни идёт нахрен вне зависимости от того переходной ли это период или нет.

Не чувствуешь нестыковку? Ты можешь этим не пользоваться, какое нахрен насаждение, тем более одним человеком, лол

Да и судя по стилю погромирования Леннарта и выдаваемым им перлам в своё оправдание, сравнивать с ним Линуса некорректно, это как профессионала с многолетним опытом сравнить с только что прочитавшим книжку по погромированию школьником.

Дада, «Линукс это поделка студента недоучки»

Да, это плохо. Поэтому пришла пора закапывать все эти „основные дистрибутивы”, предлагающие вместо решения насущных проблем пользователя копаться в багах, и переходить на более адекватные решения.

Что ты несешь? Поток сознания какой-то

главный разработчик сего творения явный неадекват

Был на его докладе, он вполне адекват, просто предлагает новые идеи для развития экосистемы линукса. Эти идеи благосклонно принимаются сообществом и рвут пуканы ретроградам, вроде тебя

Надо действовать профессионально, подбирая наиболее адекватные на данный момент решения соответственно решаемой задачи.

Поделись же опытом

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

гном никому не интересен на сегодняшний день

Гном это вообще отдельный блестящий пример того как просрать все полимеры.

Не чувствуешь нестыковку?

Нет. Где ты там нестыковку почувствовал?

Ты можешь этим не пользоваться

Для этого создаётся всё больше искусственных помех и преград.

какое нахрен насаждение, тем более одним человеком, лол

RH, продвигающая системгэ во все щели — это такой человек? А я почему-то всегда думал что окололинуксовая контора.

Что ты несешь? Поток сознания какой-то

Не до конца освоил навык чтения? Возвращайся обратно в школу, во второй раз может получиться.

Был на его докладе, он вполне адекват, просто предлагает новые идеи для развития экосистемы линукса.

Ну да, проверять входные данные — это слишком старомодно и ненужно в новомодном хипсторском мирке.

Эти идеи благосклонно принимаются сообществом и рвут пуканы ретроградам, вроде тебя

Пока что разрыв пукана наблюдается у фанатиков Лёни вроде тебя.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Чувак, у тебя бомбит на ровном месте, иди уже учись готовить системд, главная беда линукса - в ламерах виндовозных ретроградных, у которых млять указательный палец к мышке мозг к первому дистрибутиву прирос

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорош кормить этого малолетнего неадекватного ретрограда.

У меня всегда есть надежда, что получится заронить зерно сомнения в головы самоуверенных людей.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Да пошёл он в жопу. Пусть сидит в своих костылях с интерфейсом аля win95 и чувствует себя мегакрутым кулцхакером-нигилистом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

раньше такие люди были ядром линуксового комьюнити. те времена прошли и ладно, хотя без них будет скучнее

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Уже некоторый раз наблюдаю сию цитату за последние недели %-)
Заканчивайте ребята торговать, бо сдачу нечем отдавать.

Ну реально, пальцы так прилипли, что теперь то оказывается самые лучшие ГУИ у венды, разнообразие и доступность программ - у винды...
А уж широкий охват платформ.... ни одному андрюше под макосью не снился.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.