Cinnamon 3.6

Весьма хорошо! Надеюсь, помимо всего остального, ещё и часть багов закрыли. Cinnamon хорош - я наконец-то получил такой десктоп, как хочется; но напрягают довольно частые падения, пару раз в день в среднем - хорошо б это исправить.

я наконец-то получил такой десктоп, как хочется
довольно частые падения, пару раз в день в среднем

Если устраивают падения и глюки, то может вам в сторону плазмы смотреть, всяко покрасивше и кнопочек много.

А разве оно падает? За последние два (может и больше, дальше уже не помню) года не одного падения

А я то думал что в Mint стоит форк Gnome 2, а там вон что...

падения, пару раз в день в среднем

зачем так жить?

А там и форк, и римейк, видите ли...

Несколько раз пытался на него перелезть, но общая сырость смутила. К тому же «традиционный десктоп» это уже не достоинство, а обычное ретроградство. Само существование синнамона - загадка. Что мешало команде минта использовать ванильный гном и пилить свои расширения? Зачем эти полурабочие велосипеды, у которых то руль не крутится, то цепь рвется?

я наконец-то получил такой десктоп, как хочется;
но напрягают довольно частые падения, пару раз в день в среднем

Чейнчжлог кратко и по-русски.

Уже год сижу на нем в voidlinux, ничего не падает, никаких проблем вообще, за исключением пожалуй пользовательских апплетов, которые из интернета качаются - может кривой попасться.
Правда на этапе настройки кое-что пришлось подкрутить (немного), сборка у них чуток адаптированная, т.к. ванильный Cinnamon прибит гвоздями к системд, пульсе и другому новомодному софту.

Поддержка HiDPI по умолчанию;

Ох, ну неужели! Не прошло и пяти лет с момента реализации в гноме. Вообще очень непонятный проект. Зачем было городить целый форк, когда абсолютно всё реализуемо гномовскими плагинами?

По-моему, разработчики «Dash to Panel» для Gnome 3 сделали больше для возврата «обычного интерфейса» рабочего стола, чем разработчики Cinnamon.

Что, до сих пор падает на ровном месте?

Вот только сам Gnome 3 настолько неюзабельный, что никакие Dash to Panel его не спасают.

Сами-то вы его конечно не используете, но осуждаете.

Обновился до ubuntu 17.10 с гномом.
1. Непонятно как на двух мониторах разместить верхнюю панель
2. Раскладку клавиатуры нельзя человеческим способом изменить на capsLock или alt+shift
3. Экран блокировки игнорирует расположение мониторов которое указано в настройках
Это только то, что я обнаружил за час использования.

В апплет управления настройками сети добавлена кнопка для инициирования повторного сканирования доступных беспроводных сетей;

Неплохо.
Иногда прилетишь в контору, свалишь тяжёлую сумку и вымокший под осенним дождём зонт и захочешь быстро-быстро подцепиться к Сети, чтобы получить там некую информацию и лететь с ней дальше делать неотложное дело, до которого от силы 15 минут. А ноутбук, к примеру, уже запущен. А Сеть получаешь через точку доступа, которую образует твой собственный телефон. И, пока Сеть отыщется, необходимо ждать. Иногда подолгу.

Ну и, в принципе, неплохое окружение: быстро, недурно выглядит, незамудрённо.
Падало. Но не помню, когда падало в последний раз, хотя использую уже третий год подряд. Собственно, в таком падении не было ничего страшного — перезапусти и всё.
Прикольные «апплеты» (приложения, высвечивающиеся на панели задач). Одно из них помогает делать перерывы в работе и беречь таким образом остатки зрения. Называлось оно «Pomodoro». Мне это название не понравилось, равно как и отсутствие перевода. Наверное, я поступил нетактично, но перевёл это приложение (Poedit) по-своему, заменив название на «Секундомер», и эмблему заменив каким-то будильником, который уже не помню, откуда взял. Перевод с прежним названием предлагал автору, а он предложил мне «выложить его на github», а я тогда не знал, как это делается. А потом не осталось времени.

2. Раскладку клавиатуры нельзя человеческим способом изменить на capsLock или alt+shift

Tweaks-> Keyboard & Mouse-> Additional Layout Options ->Switching to Another layout -> выбрать Caps Lock

Уже перестал тормозить сильнее, чем GNOME? Лаг при открытии меню убрали? Тормоза при перемещении окон?

Напрягают довольно частые падения, пару раз в день в среднем - хорошо б это исправить.

Лаг при открытии меню убрали? Тормоза при перемещении окон?

Я смотрю это идеальное де для тру линуксоидов.

Нет, фиксы под твой второй пень как обычно в пролете.

Tweaks - это gnome tweak tool? И если да, это нормально что для примитивной операции, которая в нормальных DE делается в обычных пользовательских настройках в пару кликов, нужно устанавливать отдельный «твикер»? В новой версии гнома может и разрешение экрана через него менять нужно будет?

Может и форк, может кому то и не нужен, но для меня DE удобнее и адекватнее синнамона нет.

XFCE и KDE неплохи, но первый слишком минималистичен, а вторым честно пытался полгода пользоваться, но устал от глюков и недоработок. Гнум 3 - инопланетное нечто, с нездоровой тягой к упрощению всего, мне несколько часов пользования хватило.

У синнамона глюки встречаются, но по сравнению с тем, что видел в KDE, это просто образец стабильности.

Ну не пользуйтесь. Никто палками не бьет. Вы спросили как - я ответил. Двумя мониторами не пользуюсь, не подскажу. Обсуждать нормально или нет - это глупо и пустое времяпровождение. Рынок наполнен разнообразными ОС и DE. Выбирайте по вкусу.

1. Непонятно как на двух мониторах разместить верхнюю панель

Никак. Не нужно.

2. Раскладку клавиатуры нельзя человеческим способом изменить на capsLock или alt+shift

Можно. gnome-tweaks в помощь

3. Экран блокировки игнорирует расположение мониторов которое указано в настройках

Пичальбеда. Хотя скорее всего gdm не умеет читать пользовательскую конфигурацию мониторов.

Уже перестал тормозить сильнее, чем GNOME?

Нет, увы.

отдельный

С чего он отдельный? Чем он не примитивный? И чем он отличается от «обычных пользовательских настроек в пару кликов»?

Он отдельный с того, что когда я захожу в настройки системы запускается совсем не он, там так же нет ссылки на него. Не примитивный тем, что про его существование даже знать не будешь, если не загуглишь по проблеме. По этой же причине он отличается от «обычных пользовательских настроек в пару кликов». Лично я совсем не понимаю для чего нужна дублирующая программа для настроек, если одна уже существует.

в нормальных DE делается в пару кликов

Это в нормальных DE.

gnome tweak tool
нужно устанавливать отдельный «твикер»?

Да. Тебе нужен будет еще редактор реестра...

Что мешало команде минта использовать ванильный гном и пилить свои расширения?

Вы такой умный, прям профессор, академик наук. Уже это пробовали во времена Ubuntu 12.04. Ничего хорошего из-за нестабильности API из этого не вышло. В итоге предпочли создать свой форк, изначально опиравшийся на части Gnome, а потом и вовсе во второй версии отделили Cinnamon от Gnome.

Зачем эти полурабочие велосипеды, у которых то руль не крутится, то цепь рвется?

В чем ломаются велосипеды?

Не примитивный тем, что про его существование даже знать не будешь, если не загуглишь по проблеме.

Про существование проблемы ты тоже не будешь знать, если не загуглишь.

Пожалуй, самое гибкое и настраиваемое рабочее окружение.

нужно устанавливать отдельный «твикер»

Устанавливать ничего не нужно, GNOME Tweak Tool — стандартная комплектация GNOME.

Xfce по сути ооочень похож на Cinnamon. Разве что только менюшки не перепрятаны в дополнительный слой подменюшек, да дизайнерских анимаций меньше. А так - функционал очень близок.

http://i89.fastpic.ru/big/2017/1027/32/b57c4ddaf501917c419bdbcf1d78f432.png

Не совсем так. У XFCE рабочий стол рисует оконный менеджер, а у Cinnamon оконный менеджер рисует рабочий стол. В итоге XFWM пойдет на свалку истории и утянет за собой крысу, а Muffin - нет.

gnome tweak tool уже входит по дефолту. По крайней мере, на дебиановском гноме я не помню, чтобы отдельно устанавливал эту утилитку. Если это рабочее решение, то в чём проблема? В том, что его не запилили в общие настройки? Пожалуйста, распишитесь ... это GNOME!

Так я с этой проблемой и столкнулся, напрямую.

Так я с этой проблемой и столкнулся, напрямую.

Правда? Ты такой поставил компьютер и первым делом решил изменить переключение раскладки на alt+shift или caps lock? А почем сразу не на alt+ctrl+o?

Подавляющее большинство людей не меняет дефолтные настройки. Для подавляющего меньшинства есть Gnome-tweak-tool. Просто. Понятно.

Вышло Cinnamon

мля...

Кстати, Alt + Shift не всегда удобно нажимать для переключения раскладки. В Opera - эта горячая клавиша открывает меню окна)). Выбешивает просто. В итоге, остановился на Ctrl + Space — гораздо быстрее и удобнее нажимается, чем Alt + Shift, требующее перевести левую руку из позиции «фыва» влево, теряя базу, а, соответственно, и время.

Во всех современных ОС используются Super+space или Alt+Space.

Пользователи этих ОС не негодуют, что для изменения способа переключения раскладки надо системный файлы править, потому что эти пользователи даже не задумываются о том, что есть такая возможность; при этом, в Android, на сколько я понял, даже возможности нет.

gnome tweak tool уже входит по дефолту.

Не всегда. В Ubuntu 17.10 Artful Aadvark не входит Gnome-Tweak-Tool в Live-образ.

Ой, крысу уже столько раз хоронили, что не страшно. Это одно из самых стабильнейших ДЕ в линуксовом зоопарке (уже не помню когда последний раз глюки/баги/падения были), так что можно быть спокойным.

0,3 секунды жалко)?

Ок, пусть не меняют текущие настройки. Да, пусть я меньшинство, которое меняет настройки. Вот я зашел в настройки, перешел в настройки изменения сочетаний клавиш и не смог их изменить, потому что на alt-shift и capsLock. Вот это уже не просто и не понятно. Почему в одном месте он их просто молча игнорирует, а в твикере позволяет изменить? К чему такие усложнения, если все можно было сделать в одном месте и не плодить сущности?

на счет Live не знаю, но в установленной системе точно есть.

Ну я бы на их месте выкинул эту настройку, да.

Если устраивают падения и глюки, то может вам в сторону плазмы смотреть, всяко покрасивше и кнопочек много.

Падений и глюков на плазме я не замечал, если честно. Пользовался Kubuntu с последним KDE из backports.

Что НЕ устраивало в KDE:

- Тормозит он намного больше, чем Cinnamon; например, при использовании виртуалки для работы с некоторыми windows-only приложениями, одновременном тестировании кода в chef-kitchen, и наличии браузера с кучей вкладок, десктоп просто наглухо вис. В Cinnamon если что-то и виснет, то отдупляется за несколько секунд.

- В качестве иконки приложения для панели задач KDE берёт стандартную, а Cinnamon - ту, которую я поставил в меню приложений. При работе с приложениями Chromium поведение Cinnamon куда комфортнее, особенно при использовании win10-like панели.

- Иконки в трее в KDE получаются какого-то странного размера, тот же skype вылезает непонятно куда.

- Большинство моих рабочих инструментов (текстовый редактор, эмулятор терминала, браузер) - это gtk-приложения.

зачем так жить?

Ну он как падает, так и поднимается. Максимум за 5 секунд. Так что не страшно. Раздражает, но плюсы перекрывают минусы.

Что, до сих пор падает на ровном месте?

Иногда да, к сожалению. Но сам же поднимается за несколько секунд.