LINUX.ORG.RU

Debian возвращается к использованию GNOME по умолчанию

 , ,


0

1

Разработчик Joey Hess, сделавший соответствующий коммит назвал среди основных причин успеха GNOME большую доступность для пользователей и расширенную интеграцию с systemd. На данный момент, по его словам, существует 80% вероятность, что победит GNOME. Если же смотреть на совместимость с systemd, то остальные DE «застряли, играя в догонялки и пытаясь наверстать произошедшие изменения».

Кроме того, отмечается, что последние выпуски GNOME 3 привнесли ряд важных усовершенствований, в то время как рабочее окружение MATE пока ещё не обрело достаточного количества сторонников, а команда разработчиков Xfce весьма немногочисленна. Единственной проблемой при переходе на GNOME может стать размер установочных образов, но эта проблема не столь критична, чтобы предпочесть другое DE.

В ноябре прошлого года на роль окружения по умолчанию в Debian выбрали Xfce. Заморозка кодовой базы Debian 8 намечена на ноябрь этого года.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

существует 80% вероятность, что победы GNOME.

Они живут в какой-то своей реальности? Я даже не знаю как сейчас выглядит третий Гном. Раньше второй гном хоть частенько мелькал на скриншотах и скринкастах, а сейчас везде Юнити и Кеды в основном. Третий Гном давно проиграл. Пусть начинают пилить четвёртый гном, может и получится победить пятые кеды.

i1atf
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Я даже не знаю как сейчас выглядит третий Гном.

А что заставило тебя вылезти из-под уютного камня? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Прости что задел твои религиозные чувства.

О, у тебя ещё и тактильные галлюцинации: задеваешь то, чего нет. Интересное кино :)

AP ★★★★★
()

Ну и правильно, любители дефолта после свежей установки увидят не допотопный Xfce, а вполне современный и красивый GNOME. И не будут рассказывать друзьям, какой этот линукс отсталый.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bluesman

И писать под гном легче.

А какать?

Не надо изучать винапи-подобные кути.

С хрена ли это? Винапи разве не на C, как и GTK?

И потом, ты глупость сказал тулкитофобскую. GTK изучать не надо, выходит? Его с рождения знают? :D

Более высокоуровневый фреймворк — меньше кода.

Ну и стоит ещё отметить тенденцию многих разработчиков ПО отказа от GTK в пользу Qt (тут неоднократно пробегали новости о том что разработчики очередной программы переписывают на QT (а некоторые давно переписаны)). Я неоднократно встречал нытьё кодеров на GTK что GTK3 говно. Видимо причина в этом.

i1atf
()

существует 80% вероятность, что победы GNOME

Найдите лишнее слово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Я даже не знаю как сейчас выглядит третий Гном

А зачем ты тогда пишешь в новость про gnome в debian? Либо сначала посмотри, либо иди лесом отсюда. Не, ну без обид, если ты даже не знаешь как он выглядит, что ты тут вообще делаешь?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Я даже не знаю как сейчас выглядит третий Гном.

Зато я знаю, как сейчас выглядят четвёртые кеды. Один в один - вистемёрка.

bluesman
()

Дебиану пора запилить свою DE!

yoghurt ★★★★★
()

Ну хотя бы понятно для чего продавливали системД.

PS

существует 80% вероятность, что победы GNOME.

Проверено: fallout4all

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Просто проведут столько голосований, сколько нужно, пока не выберут то, ради чего голосование было предложено.

grem ★★★★★
()

существует 80% вероятность, что победы GNOME.

коряво как то написано, а по теме - ГНОМ всегда был по умолчанию, даже в 7, через консольный режим установки ставился по умочанию ГНОМ

krang ★★
()

Если же смотреть на совместимость с systemd, то остальные DE «застряли, играя в догонялки и пытаясь наверстать произошедшие изменения.

Скорее, если смотреть на совместимость, то можно заметить, что gnome больше не совместим ни с чем другим, в отличии от остальных DE. Из этого сразу видно, кто «застрял» и где.

grem ★★★★★
()

В ноябре прошлого года на роль окружения по умолчанию в Debian выбрали Xfce.

это что за ахинея?

odii
()

все правильно сделали. я знал, что они одумаются и отменят дохлокрысу.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Полагаете, что Линукс существует для того, что бы любители дефолта могли рассказать своим друзьям что он не отсталый? Знаете, лучше пусть они остаются на винде, потому что на линуксе осью надо учится управлять профессионально. Линукс, знаете ли, именно за счет отсутствия защит на дурака выигрывает. Более того, Линукс за счет требований к профессиональному управлению собой получает бонус в виду более эффективной и с меньшим количеством точек отказа архитектуры. А попытки сделать его более гламурным приводят к тому, что пингвин жернеет и становится более уязвимым, таким же как винда.

Так что эти друзья с их «авторитеным мнением» пускай идут в сад воскуривать бамбук и могут и любителей дефолта с собой прихватить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А зачем ты тогда пишешь в новость про gnome в debian? Либо сначала посмотри, либо иди лесом отсюда. Не, ну без обид, если ты даже не знаешь как он выглядит, что ты тут вообще делаешь?

А зачем вы пишете комментарии в обсуждении новостей про KDE, например?

i1atf
()

Ну после решения о systemd ничего удивительного в этом странноватом воспылании любовью к гному нет. Понятное дело, что если в выборе DE главным аргументом становится совместимость с systemd - можно задуматься об адекватности разработчиков. В общем печально, когда-то Debian был дистрибутив, который считался по настоящему свободным и независимым.

Displacer ★★
()

все правильно.
у дистрибутива должно быть юзер-френдли рабочее окружение.
А то, что используют два с половиной кодера никак не может быть юзер-френдли.

dada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bluesman

Зато я знаю, как сейчас выглядят четвёртые кеды. Один в один - вистемёрка.

Так говоришь, будто что-то плохое. Там прыщепроблем нет, например.

i1atf
()
Ответ на: комментарий от exception13

а они быстрые. он, вроде как, вышел только сегодня.

где тогда новость, кстати?

Lincor
()

Странно себя как-то разработчики ведут. Хочу один большой дистрибутив на базе Gentoo. Хомячкам - бинарные репозитории с собранными пакетами (по 2-5 вариаций каждого с поддержкой или без оной для разных киллер-фич) и гуёвая утилита для Portage с рожами на GTK и Qt - по типу Synaptic, ведь с готовыми пакетами не так много всего разгребать, и простенький скрипт-установлятор, который развернёт stage3 и настроит исходя из предпочтений пользователя. Остальным - обычная Гента. Пусть будут stage3-архивы с openrc или systemd на выбор... Что примечательно, если бы ВСЕ разработчики зоопарка дистрибутивов трудились над чем-то одним (хоть над той же Гентой), она бы мигом стала конфеткой для всех. Но нет же...

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

Где на сайте gnome список изменений для новых версий? Меню у них почему, то в самом низу :/

grem ★★★★★
()

существует 80% вероятность, что победы GNOME

Моя твоя не понимать.

anonymous
()

Гном-3 да Юнити - единственные вменяемые ДЕ.

erebtonge
()

Гном? Системдэ? Пора валить.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Нет. Калька - что-то странное. Я её не понимаю.

Valdor ★★
()

Отличная новость. Хотя всем вменяемым людям и так было понятно, что крыса на дефолтную де просто не тянет.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полагаете, что Линукс существует для того, что бы любители дефолта могли рассказать своим друзьям что он не отсталый? Знаете, лучше пусть они остаются на винде, потому что на линуксе осью надо учится управлять профессионально.

чушь какая-то... это в виндусе надо драйверы-шмайверы, настройки-кастройки и прочее...

а так у меня openbsd от состояния «разбудили и потребовался openbsd на этот компьютер» до «рабочая среда с xfce и десятком нужных приложений» уходит 15 минут. В debian - около часа. Поставил и забыл.

odii
()

На данный момент, по его словам, существует 80% вероятность, что победы GNOME

Проверено: fallout4all

шаман-то хоть технарь толковый, а ты чем оправдаешься? зачем ты в мочераторах?

xsektorx ★★★
()

Разум победил, рад за дебиан, хоть и не люблю его, а вместо гнома использую openbox

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты лучше стили слоёв для гимпа напиши. Упоротых тут и без тебя хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от i1atf

не знаю как выглядят ни гном ни кеды последние. lxde юзаю, пока его совсем не дропнули в пользу razor qt. потом видимо open box...

anonymous
()

Разработчик Joey Hess, сделавший соответствующий коммит{+,+} назвал среди основных причин успеха GNOME большую доступность для пользователей и расширенную интеграцию с systemd. На данный момент, по его словам, существует 80% вероятность{+ того+}, что побед{-ы-}{+ит+} GNOME. Если же смотреть на совместимость с systemd, то остальные DE «застряли, играя в догонялки и пытаясь наверстать произошедшие изменения».

Кроме того, отмечается, что последние выпуски GNOME 3 привнесли ряд важных усовершенствований, в то время{-,-} как рабочее окружение MATE пока ещё не обрело достаточного количества сторонников, а команда разработчиков Xfce весьма немногочисленна. Единственной проблемой при переходе на GNOME может {+стать +}размер установочных образов, но эта проблема не столь критична, чтобы предпочесть другое DE.

В ноябре прошлого года на роль окружения по умолчанию в Debian выбрали Xfce. Заморозка кодовой базы Debian 8 намечена на ноябрь этого года.

bormant ★★★★★
()

Ну наконец-то. Может и Торвальдс вернется.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.