LINUX.ORG.RU

Релиз Funtoo Linux 1.3

 , ,


1

1

Конечно, релиз запоздал дней на 10, новогодние каникулы уже кончились, но тем не менее это первый LTS выпуск Funtoo Linux.

Важное:

  • в основе meta-repo срез Gentoo Linux от 13.11.2018 г.;
  • отказ от поддержки multilib, для популярных приложений (таких как Steam) требущих 32-битное окружение, разрабатывается решение на контейнерах с пробросом GPU;
  • в состав снапшотов добавлено заранее собранное ядро debian-sources-lts-4.9.130-1.

Новое:

  • gcc-7.4.1, binutils-2.31.1, glibc-2.27, gcc-config-2.0, openrc-0.40.2, perl-5.26, lxd-3.6;
  • новые наборы: core-server-kit (приложения LAMP), core-ui-kit, core-gl-kit;
  • ебилды для официальных сборок Oracle mysql-community 8;
  • по умолчанию, отключен USE-флаг suid для xorg-server;
  • набор xorg-kit полностью отделён от Gentoo и основан на xorg-server-1.20;
  • набор gnome-kit полностью отделён от Gentoo и предлагает GNOME 3.30 без systemd;
  • интегрирована поддержка Wayland, по умолчанию включена для kde-plasma-5;
  • набор kde-kit предлагает KDE Plasma 5 (5.4.13), которая использует elogind и не зависит от systemd;
  • набор xfce-kit предлагает XFCE-4.13.

Кроме этого:

N.B. Из-за удаления совместимости с 32-битной архитектурой настоятельно рекомендуется «чистая» установка.

Инструкция по апгрейду с 1.2 - https://www.funtoo.org/Upgrade_Instructions/1.3-release

>>> Funtoo Linux 1.3

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от anonymous

Что там у фанты, может они вообще доисторический emul-linux вариант пинали по сей день, не знаю.

До 1.3 было ABI_X86=«32 64».

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

без systemd

Не нужно.

Если, «Ватсон без трубки уже не может», то

sys-apps/systemd [1]
     Доступные версии:      239-r2(0/2)^t 239-r3(0/2)^t (~)240-r2(0/2)^t (~)240-r3(0/2)^t **9999(0/2)^t {acl apparmor audit build cryptsetup curl elfutils +gcrypt gnuefi http idn importd +kmod libidn2 +lz4 lzma nat pam pcre policykit qrcode +resolvconf +seccomp selinux +split-usr ssl +sysv-utils test vanilla xkb ABI_MIPS="n32 n64 o32" ABI_PPC="32 64" ABI_S390="32 64" ABI_X86="32 64 x32" KERNEL="linux"}
     Домашняя страница:     https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd
     Описание:              System and service manager for Linux
vvn_black ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Не стоит стараться ради мегабайтиков сэкономленной памяти, когда её 16-32 Гб. Типичный аутичный пердолинг.

Рассуждение, достойное веб-макаки, а не разработчика. Во-первых, не всем нужно 16-32 Гб (объективно). Во-вторых - представим, что у человека на машине запущено, скажем, 30 процессов. Допустим, каждый из их отъел по 20 лишних мегабайтиков. Чо-то уже полгига. И скорее всего, увеличилось не только статическое потребление, но и время загрузки (что меня, например, бесит куда больше).

Я, если что, не против 64 разрядов и почти на всех своих системах на них перешёл. Но люди бывают разные и ситуации у них тоже разное.

А употребление слова «пердолинг» и прочих ароматных терминов — верный признак того, что по делу аргументов нет, я заметил.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

не всем нужно 16-32 Гб (объективно)

Объективно, чем больше оперативки - тем лучше, так что 16-32 Гб нужно всем.

Допустим, каждый из их отъел по 20 лишних мегабайтиков. Чо-то уже полгига

Потом он запустил браузер и все эти мегабайтики и полугиги потерялись на его фоне.

И скорее всего, увеличилось не только статическое потребление, но и время загрузки

Допустим, прога стала на 40% больше (хотя это из разряда лохнесского чудовища), и загружается за 1,4 секунды, а не за 1 секунду. Это, конечно, трагедия.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Объясните наконец этим ущербным что у rolling release дистрибутива не может быть «релиза» и/или LTS выпуска.

Год назад в Funtoo появилась концепция meta-repo и kits - https://www.funtoo.org/FAQ:What_Are_Funtoo_Kits

По замыслу - это уход от монолитного дерева, возможность гибкого управления пакетами, т.е. часть наборов заморожены, часть роллинг и т.п.

Но что-то пошло не так и вернулись к модели полного снепшота всех наборов. Так вот в 1.3 все наборы заморожены на уровне среза Gentoo от ноября, поэтому и LTS.

Что и в каком виде роллинг будет дальше, мне пока непонятно.

Пока только обещание: как минимум 4 релиза в год на актуальных срезах и бэкпорт критических фиксов.

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

40% экономии памяти это очень много и если правда столько экономится - нужно ставить 32 бита, не вопрос вообще. Это позволит тебе превратить 16 гб памяти в где-то 22.

Единственное, что тесты, которые нам показали - для файрфокса и им уже 2 года, а так - 40% - точно повод отказаться от 64 битов навсегда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

40% экономии памяти это очень много

Если у тебя оперативки 2 Гб.

если правда столько экономится

Посмотри внимательнее на этот замечательный график. Ты экономишь до 40% памяти на таких мощных и актуальных задачах, как dd copy и glxgears. Ну лан, VLC будет потреблять 80 Мб, а не 120. А как только ты запускаешь браузер - вся разница куда-то девается.

Это позволит тебе превратить 16 гб памяти в где-то 22.

Можно будет запускать 1200 копий glxgears вместо тысячи!!!!11

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если у тебя оперативки 2 Гб.

Ты, наверное, не поверишь, но чем больше у тебя оперативки, тем больше в абсолютном выражении 40% от этой оперативки.

Ты экономишь до 40% памяти на таких мощных и актуальных задачах, как dd copy и glxgears. Ну лан, VLC будет потреблять 80 Мб, а не 120. А как только ты запускаешь браузер - вся разница куда-то девается.

Нам же давали ссылку вот на эти графики https://www.raymond.cc/blog/mozilla-firefox-64bit-build-performance-compared-...

Из них следует, что экономия существенная как раз в случае с файрфоксом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из них следует, что экономия существенная как раз в случае с файрфоксом

30-40 Мб на вкладку. Экономия просто космос. Это как ходить в магазин со своим пакетом, чтобы стать миллионером XD

чем больше у тебя оперативки, тем больше в абсолютном выражении 40% от этой оперативки

Ты взял удобные тебе графики каких-то сферических утилит в вакууме и объявил, что их показатели актуальны везде и всегда. Что есть низкопробное словоблудие и передёрг, чему доказательство - следующие графики, где запуск FF сжирает всю разницу.

Впрочем, ДАЖЕ ЕСЛИ 40% памяти экономится везде и всегда, то непонятно, зачем эта экономия, если ты сидишь на своей 32-битной системе без задач. Запускать тысячу копий dd?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вообще, зачем ты огорчаешь i-rinat этими графиками, ему ведь казалось, что 32-битные приложения стартуют быстрее))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

30-40 Мб на вкладку. Экономия просто космос.

Гигабайты на весь файрфокс. С 2016 года размеры сайтов подросли.

Ты взял удобные тебе графики каких-то сферических утилит в вакууме и объявил, что их показатели актуальны везде и всегда.

Не, не я. Я даже написал специально, что им 2 года уже.

Что есть низкопробное словоблудие и передёрг, чему доказательство - следующие графики, где запуск FF сжирает всю разницу.

Погоди, я про графики для FF и говорил. В FF эти 40% и экономятся, судя по графикам.

Впрочем, ДАЖЕ ЕСЛИ 40% памяти экономится везде и всегда, то непонятно, зачем эта экономия, если ты сидишь на своей 32-битной системе без задач.

У у меня запущен файрфокс, который выжирает гигов 8.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гигабайты на весь файрфокс

Для этого нужно держать активными сотни вкладок. Придумай что-нибудь получше.

В FF эти 40% и экономятся, судя по графикам

Найди графики, где на вкладку уходят сотни Мб, а не десятки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для этого нужно держать активными сотни вкладок.

Не, достаточно магическим образом перенестись из 2016 года в 2019. И тебе уже и одной сотни вкладок хватити, а то и половины.

Найди графики, где на вкладку уходят сотни Мб, а не десятки.

Прямо сейчас я пишу из файрфокса, в котором открыто 83 вкладки и он сжирает 4 гига.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

32-битные проги занимают меньше памяти и работают быстрее.

Свою некомпетентность так явно демонстрировать не стоит. 64 битные приложения выиграют по скорости хотя бы потому, что при вызове функций гораздо больше аргументов будут передаваться через регистры, там где в 32 битном варианте через стек.

CatsCantFly
()

Стесняюсь спросить: зачем ненужная гента вообще и это конкретное ненужно в частности?

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Стесняюсь спросить: зачем ненужная гента вообще и это конкретное ненужно в частности?

Вопрос риторический? Если нет, то детали, в том числе общее и отличия от Gentoo есть в https://www.funtoo.org/FAQ

vvn_black ★★★★★
() автор топика

Почитал коменты, подумал....не нужно

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Как это ни удивительно, но да. И за последние 1.5-2 года довольно сильно меняется (не скажу, что развивается).

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vvn_black

Помню беседовал с каким-то адептом об этом... году в 2006ом чтоли. Уже тогда казалось, что затея странная. :) А мне объясняли, что я обязан этим пользоваться.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

году в 2006ом чтоли

Если только в 2008 и позже.

А мне объясняли, что я обязан этим пользоваться.

Тогда, кстати, были более явные аргументы при выборе сабжа, а не Gentoo.

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xdimquax

NIH-синдром мешает.

Все это было бы похоже на правду, если бы автором обоих дистрибов не был бы один и тот же человек.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

какие впечатления?

Пользоваться можно.

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

не всем нужно 16-32 Гб

но и не всем нужно меньше 16-32 Гб

Но люди бывают разные и ситуации у них тоже разное

а что, уже все дистрибы дропнули 32 бита? Нет, вот пусть и пользуются ими. Пока что по прогрессии мы видим, что 32 бита нужны всё меньше кому.

употребление слова «пердолинг» и прочих ароматных терминов — верный признак того, что по делу аргументов нет, я заметил.

употребление слова «веб-макаки» - верный признак того, что у тебя подгорает.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Если только в 2008 и позже.

Может быть :)

Тогда, кстати, были более явные аргументы при выборе сабжа, а не Gentoo.

Насколько я помню, там продвигался более другой пакетный менеджер, чем portage и какие-то усиленные методы компиляции. Пакетный менеджер так и не взлетел. :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

где это необходимо. Но как я выше писал - лучше иметь отдельные наборы хидеров под разные архитектуры. Можно шарить только те которые помечены как shared (в этом случае сборка идёт как в текущей реализации мультилиба)

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ты неряха просто, что тут ещё скажешь.

Скажи, что ты вспомнил, что утверждал, что браузер сжирает больше всего памяти, а потом стал говорить, что браузер на одну вкладку сжирает совсем совсем немного и если много вкладок не открывать, то браузер сжирает совсем немного памяти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ругань по поводу использования 32 и 64 битной ОСи безосновательна. Это вкусовщина. Кому-то хочется рациональней использовать память, а кому-то не хочется что бы 1/3 труда вложенного в проектирование камня было пущено в пустую.

Статья содержит наборы команд процессоров, часть из которых может выполняться над 64 битами разом: https://en.wikipedia.org/wiki/X86_instruction_listings

Я полагаю, размер регистра и эти мощные команды помогают при сложных и часто повторяющихся операциях. Например, чтения и записи, сжатия и распаковки, переключения страниц памяти.

Что-то мне подсказывает, что при комплексном использовании ОС все плюсы видимые в синтетических тестах использования 32 битной ОСи на 64 битном камне могут быть нивелированы.

Не стоит пропагандировать аскетичное использование ресурсов камней, только потому, что Вам кажется это рациональным. Этим вы умаляете труд инженеров и архитекторов процессоров.

anonymous
()

отказ от поддержки multilib

Воттена. А в калькуляторе ещё есть?

Moondancer
()
Ответ на: Funtoo vs Gentoo от CryNet

Какие преимущества и недостатки?

Недостаток один - это проект одного человека.

Преимущества? meta-repo это недостаток или преимущество? А debian-sources в stage3 это недостаток или преимущество? Или выпиленый в 1.3 мультилиб?

Есть отличия, а с каким они знаком, это кому как.

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ругань по поводу использования 32 и 64 битной ОСи безосновательна. Это вкусовщина.

Ну я то больше про тот очевидный факт, что экономия 40% оперативной памяти это ну очень круто. Если она на самом деле экономится.

anonymous
()

Опять прибежали ненужнобои и админы локалхоста.

Отличный дистр, мы на нем держали большую платформу на 20+ машинах :)

travka
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С этим ни как не поспорить. Моему монстру с 6/12 (ядра/потоки) и 32GB оперативки эта экономия как слону дробина. Тем более если вдруг нужно больше памяти организуются автоматически zswap и swap страницы. Но для этого нужно постараться загадить память. Да и zswap отлично решает вопрос с перерасходом оперативки, т.к. нули хорошо сжимаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Моему монстру с 6/12 (ядра/потоки) и 32GB оперативки эта экономия как слону дробина

Ну не все такие крутые как ты

CryNet ★★★★★
()

Роббинс, создатель дистра, работал в логове мастдая и жал руку гейтсу, фу такие новости постить, фантукапец

rust_afari
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Может автор сего дистрибутива делает для себя, заодно делится с сообществом.

Кто хочет, тот и использует. Кто не хочет...

anonymous
()

Надо сказать что репозиторий funtoo значительно более тухлый по сравнению с Gentoo, не смотря на чуть большее число пакетов:

https://repology.org/repositories/statistics#funtoo

Релиз, видимо, ещё тухлее.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Кто целевая аудитория?!

Funtoo focuses on providing a fairly up-to-date (but not bleeding edge) meta-distribution. On the server side, we focus on production server deployments, and this is why we use debian-sources-lts as a default kernel — because we trust it in production. On the desktop side of things, we focus on making Funtoo an ideal professional creator workstation, focusing on media creation, productivity as well as scientific work.

Такая «гента для ленивых». Изначально понятная, последовательная, сжатая инструкция по установке.

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)

Кто нибудь, ткните, если не сложно, где найти этот gnome-kit с gnome-3.30? На github'е gnome-kit с gnome-3.26.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Спасибо, на ветки не обратил внимания...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.