Исправление intelfx, (текущая версия) :
Ну не все, конечно. В эмбеддеде типа OpenWRT (и в ещё большем эмбеддеде) вполне можно обойтись и чем-то более легковесным. Хотя, признаться, мне иногда там не хватает systemd-шных фич.
А вообще — среди того, что в есть линуксе, по фичам и предлагаемым интерфейсам systemd _уже_ на голову выше остальных решений, а организационно — в сторону «академической» модульности и так далее — никто никуда двигаться не собирается.
Вот с инструментами из других ОС конкурировать есть смысл. По части инита/супервизора как такового — мне чем-то нравится солярочная SMF, например. Хотя не понятно, как её концепции можно перенести в systemd: там упор на жосткий self-healing и отсутствие (!) какого-либо вспомогательного состояния, хранимого в процессах супервизора, т. е. любой компонент может упасть, перезапуститься и спокойно продолжить работу. Хотя они просто запилили в ядре очень мощную абстракцию («контракты»).
А по части остальных вещей, если опустить хейтерство по поводу «systemd зохавал всё и утюг впридачу», конкурировать вообще не с кем. Можно бесконечно спорить про правильность подхода «вынесем всё на шину», но конкурировать не с кем.
Исправление intelfx, :
Ну не все, конечно. В эмбеддеде типа OpenWRT (и в ещё большем эмбеддеде) вполне можно обойтись и чем-то более легковесным. Хотя, признаться, мне иногда там не хватает systemd-шных фич.
А вообще — среди того, что в есть линуксе, по фичам и предлагаемым интерфейсам systemd _уже_ на голову выше остальных решений, а организационно — в сторону «академической» модульности и так далее — никто никуда двигаться не собирается.
Вот с инструментами из других ОС конкурировать есть смысл. По части инита/супервизора как такового — мне чем-то нравится солярочная SMF, например. Хотя не понятно, как её концепции можно перенести в systemd: там упор на жосткий self-healing и отсутствие (!) какого-либо вспомогательного состояния, хранимого в процессах супервизора, т. е. любой компонент может упасть, перезапуститься и спокойно продолжить работу. Хотя они просто запилили в ядре очень мощную абстракцию («контракты»), т. е. всё это состояние, по сути, хранится в ядре.
Исходная версия intelfx, :
Ну не все, конечно. В эмбеддеде типа OpenWRT вполне можно обойтись и чем-то более легковесным. Хотя, признаться, мне иногда там не хватает systemd-шных фич.
А вообще — среди того, что в есть линуксе, по фичам и предлагаемым интерфейсам systemd _уже_ на голову выше остальных решений, а организационно — в сторону «академической» модульности и так далее — никто никуда двигаться не собирается.
Вот с инструментами из других ОС конкурировать есть смысл. Мне чем-то нравится солярочная SMF, например.