LINUX.ORG.RU

Nvidia обещает официальную поддержку для Linux-разработчиков игр

 , , ,


1

1

When SteamOS ships, we’ll have tools that support SteamOS. - Tony Tamasi, SVP of Content and Technology, NVIDIA

На этой неделе Тони Тамаси (Tony Tamasi, старший вице-президент Nvidia по контенту и технологиям) подтвердил, что инструмент для разработчиков игр GameWorks будет доступен для Linux-платформ в день официального выхода SteamOS.

В данный момент подтверждена официальная поддержка Ubuntu, Android и SteamOS, которая будет предоставляться на равных с Windows-разработчиками условиях. Сейчас для Windows разработчиков доступны следующие инструменты: VisualFX SDK, Core SDK, PhysX SDK, Graphics Library, Game Compute Library и Optix SDK. Кроме того на Linux-разработчиков будет полностью распространяться поддержка по программе «The Way It's Meant to be Played». Это также значит, что NVIDIA будет поддерживать разработчиков в области маркетинга и продвижения их Linux-творений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от ihappy

Вот так, Ubuntu делает больше для Linux, чем все остальные. Имеется ввиду десктоп конечно.

Полностью согласен!

anonymous
()

Ура! Больше игр на Линукс, хороших и разных!

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это ты попутал со «свободными» дровами, на которых только glgears работают :)

свобода по линуксоидски: хочу - запускаю glxgears, хочу - не запускаю ;)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да. я тут тоже погуглил .. и оказывается есть вариация и с тремя годами :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

а что я получу взяв амд? Только хорошую работу в уиндовс

какое наивное предположение, ха-ха. хорошая работа драйверов амд в уиндовс? не, не слышал!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

душераздирающее зрелище) парочка убеждает друг друга что невидия торт :D

Яблочников напоминаете.

anonymous
()

Оффтопик сдает позиции, вот нивидия и начала рассматривать и альтернативные ОС.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

ritsufag> Очень важно для 95%.

Чем-то эта аргументация похожа на аргументацию фанатиков вяленда... Обе гнилые.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

ritsufag> Лично мне не в сралось, ага.

Вот и сиди себе на решениях для людей с ограниченными возможностями.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Всё куда проще. AMD почти на всех игровых консолях выехала. Невидии остаётся подмазываться под SteamOS и ведроид.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Вендекапец к нам мчится...

... уже не первое десятилетие. Может он на Альфа Центавра жил?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

KMS - это 1. более быстрая загрузка с нормальным сплешем, 2. техническая возможность ядра переключаться в консоль в случае паники и выводить инфу о проблеме, а не тупо мигать светодиодами клавы

Pavval ★★★★★
()

Всё хорошо, только аппаратно чипы у них дерьмовые. Транзисторов много, потому что ихние инжененры не умеют схемы упрощать. Поэтому деталей много и они близко друг к другу. Отсюда низкий выход годных кристаллов. И те, что были отобраны как годные - на мой взгляд не факт, что долго таковыми окажутся. Это конечно моя персональная субъективщина.

trueshell ★★★★★
()

Ура!

А троллей на фиг.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Инсайдер в треде, все в литографическую машину.

Инсайдер или не инсайдер, а другой вариант низкой годноты кеплеров сложно себе вообразить, на мой взгляд.

trueshell ★★★★★
()

нвидевцы гнусные падальщики... пока Valve не начала разработку своей «ОС» и коробки, линукс нахрен никому не нужен был. А тут зашевелились, куча громких обещаний, надежд и прогнозов, все так рады, все так счастливы. Что ж вам раньше мешало развивать эту платформу самим?

kma21 ★★★★
()

Всё это хорошо,но вот как их кривой блоб ставить?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Лично мне не в сралось, ага. Так что про амд то? Купив карточку от нвидия я могу пользоваться windows, Linux и freebsd, а что я получу взяв амд? Только хорошую работу в уиндовс.
Или как всегда скажете не нужно?

Кто пустил сюда сие создание ?

lazydan
()
Ответ на: комментарий от uuwaan

Ооо да. Именно так и было. Все само и вопреки. Конечно красноглазики упоротые могут кричать и пищать, что Убунту не торт, то как показывает практика, это только крики и писки.

ihappy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

угу, а Valve видимо не хватило мозгов не распылять деньги. Зато NVIDIA хватило мозгов не распылять деньги и выпустить гнилую консоль Nvidia Shield (название какбе намекает). я смотрю, ты уже вырос, раз такой умный =D

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

А ATi не выпустил бы драйверы для Linux, если бы это не сделала NVIDIA. Когда NVIDIA выпустила драйвер (причём полноценный: все возможности, что и в Windows, и одинаковая скорость 3D), ATi сказали что не собираются его выпускать. И тем не менее, выпустили через несколько лет. Потому что благодаря NVIDIA в Linux появились игры и Maya.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

говно как обычно растекается.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я пользователь и мне нужно, чтобы загрузка шла быстрее. KMS убирает двойную смену видеорежимов, что не может не радовать. И сплеши теперь не через ж*пу работают.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Невидии надо трепыхаться, после ее попущения будет цепляться за любой мало-мальски прибыльный сегмент.

Эт после какого? R290Х вроде ей не может угрожать, так на топики скинет цены и всё...

drfaust ★★★★★
()

Ну пообещал. Это сейчас модно.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Они продолбали рынок соснолей.

Они продолбали мёртвый рынок

FIXED

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Невидии надо трепыхаться, после ее попущения будет цепляться за любой мало-мальски прибыльный сегмент.

Эт после какого? R290Х вроде ей не может угрожать, так на топики скинет цены и всё...

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cipher

И тут мы плавно подошли к тому, что виндовс - единственная свободная ОС :)

Класс подколол его :D

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нормальная поддержка Оптимуса будет, знает кто-нибудь?

Не заявлено же...

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

по истории спорить не буду, недостаточно компитентен. а вот про скорость 3D можно поспорить (так же, как и про баги в драйверах).

kma21 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.