LINUX.ORG.RU

Глава Valve хочет поддерживать Linux, так как Windows 8 — катастрофа

 ,


6

3

На вчерашнем игровом событии в Сиетле, CEO Valve Гейб Ньюэлл сообщил, что одна из причин, которая задерживает Linux в распространении на десктопах — это поддержка видеоигр.

«Большой проблемой, которая тормозит распространение Линукса, являются игры. Люди не понимают насколько важны игры для покупателей», — говорит Ньюэлл. «Мы хотим, чтобы 2500 игр для Steam можно было как можно проще запустить на Linux. Это запасная стратегия. Я думаю, что Windows 8 — это катастрофа для всех в мире PC. Я считаю, что мы потеряем несколько передовых ОЕМ-дистрибюторов, которые покинут рынок. Я думаю, многие люди потеряют свою прибыль. Если всё это окажется правдой, тогда будет хорошо иметь альтернативу.»

Раньше в этом году Brad Wardell, CEO компании Stardock (прим. — разработчик Sins of Solar Empire, Galactic Civilizations) написал статью для Kotaku о проблемах Windows 8. Варделл называет новую операционную систему «кошмаром в использовании». Если другие разработчики для PC испытывают те же ощущения, возможно они охотно последуют за Ньюэлом.

>>> Источник

★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от bsdfun

Чувак это у тебя значокЪ из генту, это ты опасный

Atheist ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

имхо, ему лечиться надо

Собственно где то проскакивало что полнота у него именно из за болезни какой то, а на полноценное лечение и терапию надо много времени которого у него нет.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

а на полноценное лечение и терапию надо много времени которого у него нет.

ну да, развитие гейм индустрии куда важнее чем собственное здоровье.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Если бы все было так просто, то наверное он бы давно выглядел бы иначе.
Это уж точно не проблема для миллиардера.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Конечно не проблема - миллионер всегда может заплатить нескольким задротам чтобы вместо него вели здоровый образ жизни, занимались спортом, спали сколько положено, и так далее.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Причин по которым они внезапно обратили на линукс внимание может быть куча, в т.ч названные тобой.
В конце концов все это тяги стоят для них копейки плюс позволяет расширить команду профессиональными кодерами из мира опенсорца.
Хорошие кодеры на вес золото и на дороге не валяются.

Так что пока ничего глупого или нелогичного не произошло.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Так что пока ничего глупого или нелогичного не произошло.

я совсем не против, даже наоборот - интересно наблюдать за реакцией местных

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

но насчет здоровья - зря он все таки так.
нет ни одной непреодолимой причины, чтобы не бороться с таким запущенным состоянием организма

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Плюс в том, что можно наблюдать за реакцией всей прессы и людей вообще. :)

Ибо почти все крупные издания перепостили его этот отзыв:
http://www.google.ru/search?q=windows 8 is a catastrophe
Набрасывать гейб умеет намного лучше линуса. :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

как жаль что я игнор не юзаю - ни одного вменяемого поста от тебя не видел

ты пьяный что ли только постишь тут?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Хороших специалистов всегда мало.

А 9000 криворуких индусов не заменят одного профессионала, особенно если речь идет о проектах со сложной архитектурой требующих высокой производительности.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

А 9000 криворуких индусов не заменят одного профессионала, особенно если речь идет о проектах со сложной архитектурой требующих высокой производительности.

Да дизайнеры с художниками красивых картинок нарисуют, а что под ними заметят немногие, в основном обладатели нетопового железа с которых по любому много не вытрясешь.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Но в последствии умер от того, что не захотел лечиться, или откладывал лечении.
В общем я лишь о том, что мало ли чем занят человек и что для него важнее.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Но в последствии умер от того, что не захотел лечиться, или откладывал лечении.

нет, просто до сих пор существуют неизлечимые болезни

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Не думать, а «работать»

принятие решений - это как раз думать

Экономия ресурсов тут побочный эффект

а какой будет основным? в чем польза для человека, кроме устранения необходимости тыкать крестик?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Прекрасно. Только ZX-Speсtrum вышел позже IBM PC.

lenin386 ★★★★
()

Вистятиной попахивает!

Там тоже все такие были: ой нихачууу, ой я лучше линууууух...

... а потом ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Скорее про игры.

Так это от разработчиков игр зависит . Вальвовские вроде нативно идут . У меня интеловская карточка на хиты последних лет типа left for dead 2 идут на полном разрешении 1920x1080 без каких либо заметных тормозов .

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Странно, мне казалось у интела графика совсем унылая и ничего не тянет, вот у амд там помощнее.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

PolarFox, SjZ, xtraeft, с вашего позволения отвечу на все три комментария сразу, т.к. мнения абсолютно противоположные.

Кто ж будет душить такой клёвый источник дохода?

xtraeft прав, Аппле в конечном итоге получает с Аппстора копейки (по сравнению с их остальными доходами; они доход от Аппстор в свои отчёты включают в категорию Other, которая вообщи мизерная).

И никто не жалуется. Я например не настолько жадный

Чтобы прояснить, я говорил не о пользователях, а о разработчиках. Для конечного пользователя, который купит три программы по баксу, те 30% никуда не упираются. Другое дело разработчики - при большом количестве продаваемых программ 30% - это очень даже существенно.

вообще, аппстор на грани самоокупаемости.

Меня удивляют такие утверждения. А почему Аппстор должен быть самоокупаем? Зачем вообще рассматривать его как отдельную бизнес-сущность, вне контекста? Аппстор - это весомый аргумент в пользу продукции Аппле, их фишка, так сказать. Он приносит им кучу прибыли тем фактом, что он есть и ради него покупают их технику.

Теперь задача - деньги из Аппстора для эппла почти ничего не значат, но серьезно бьют по карману девелоперов. Так зачем доить девелоперов?

Гугл к сожалению страдает тем же.

unlog1c ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Странно, а скриншоты выкладывают с коробками и тайловыми вм. Так или иначе не хочется ограничиваться в выборе тремя DE «гигантами»

Xenon ★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

в чем польза для человека, кроме устранения необходимости тыкать крестик?

В этом и польза. А то, ведь, и посчитать можно на бумажке (как можно доверить это машине, а вдруг не то посчитает?), и музыку слушать «тёплую ламповую» — в концертном зале. Утрирую, конечно, но суть такая.

Управление окнами такого уровня — это выполнение части работы вместо компьютера. Ручное слежение за ресурсами.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> 6. Ати смотрит на свои дрова, делает фейспалм и достаёт набор рубанков и напильников.

ATI давно уже рипнулась.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В стране эльфов это всё работало бы хорошо, но не в реальном мире.

Кстати, вот концепция закрытия приложения тебя не устраивает, а сама концепция приложений — да? Ведь она ещё более противоестественна. Человек ведь работает с документом, а не с емаксом.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

z00ke> Как ты не поймешь, что твои жалкие попытки вбросить не имеют никакого значения, думаешь почему они выбрали Ubuntu, а не OpenSUSE? Я бы сказал, что это единственно верный и годный _десктопный_ дистрибутив, который сможет поставить любой хомячок и сразу начать пользоваться.

Ни один простой хомячок не может даже в настройки System CMOS Setup войти. А ты что-то про установку твердишь. Тот же альт ставится легче, кстати. И там из коробки куда больше возможностей. Но альт выбирать не следовало потому, что он не всемирно распространён. Куда более умным ходом (при соответствующей компетентности и обжитости в линуксе, чего у Valve сейчас пока нет, но потом будет) была бы поддержка Static Build по типу Desura, Debian и LSB RPM (Mandala, CentOS, SuSE). Этим был бы охвачен практически весь спектр дистрибутивов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenon

Странно, а скриншоты выкладывают с коробками и тайловыми вм.

Потому что DE поставил и пользуешься, оно сразу работает. А для WM нужно пилить конфиги, обвешивать необходимым софтом, настраивать. И после проделанной работы каждый пилильщик считает необходимым показать всем своё вырвиглазие. В то время, как дефолтные DE, на которых многие сидят, даже не пропустят в галерею.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

OpenGL 4 уже как минимум тремя поколениями видеокарт поддерживается. Так что всё нормально. Единственное - надо Mesa подтянуть. А пока подтягивают - пусть разрабатывают под OpenGL4. К тому времени уже все не очень новые видеокарты и свободные драйверы будут GL4 поддерживать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от renya

Разве ты не в курсе, что для большинства случаев настройки системы в убунте, даже для самых тривиальных опций, надо лезть в конфиги? Да - конфиги знать надо. Но ты же не будешь тот же WiFi настраивать вручную?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Vovka-Korovka> Я же написал - такая котовасия у них была без пульсы, с пульсой стало хорошо.

У меня PulseAudio снесён нафиг. Одновременно звук в приложениях работает. Debian.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Потому, что есть дефицит. Не будет дефицита - сразу разборчивость во всём появится. Так всегда и во всём у всех.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Человек ведь работает с документом, а не с емаксом.

А в этой концепции приложение и есть документ.

Файл в чистом виде — это не документ, как и статья не является документом. Сперва нужно статью напечатать. Или файл вывести. Тогда они и становятся документами. Тут всё логично.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В этом и польза.

ради экономии пары кликов получаем сложный костыль. замечательно. В реальном мире не забудь смазать костыль толстым слоем багов

nu11 ★★★★★
()

Читал где-то, конечно не могло не обрадовать :D

ExpertOff
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Так что всё нормально.

Valve не могут заявлять о поддержке свободных драйверов и одновременно разрабатывать OpenGL4-only движок. Может следующая версия движка, которая выйдет через пару-тройку лет, уже будет с OpenGL 4, тесселяцией, и прочими фичами, но не сейчас и не в этом году.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

он еще метро не видел - там вообще дрободан

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Даже поделки от Юбесофт? Я думал все их игры снабжены их славными Юплей и Тагес.

kranky ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.