LINUX.ORG.RU

Даа... Уровень графики там потрясающий... Под винжой токого уже лет восемь нет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее не "уже", а "ещё" лет 8. Нормальная графика. Мошт это конечно не Dune3, но всё равно даже по нынешним временим спотрится очень неплохо.

anonymous
()

Самая лучшая игра это Emacs. О да. Emacs это больше чем игра, это соврешеннопроизольноконфигурируемый распространяемый по лицензии GNU имитатор человеческой жизни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

/* Самая лучшая игра это Emacs. О да. Emacs это больше чем игра, это */

Ну ты бля, в натуре. Respect..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Самая лучшая игра это Emacs.

где такой травы накосил ?

anonymous
()

неужели...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

$50 грина - нормальная цена за игрушку.

Радует, что производители игр наконец научились писать сразу подо все.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Да. обидно только что игра-говно! Почему так: если классная игра то только под винду, а если говно то подо все?

anonymous
()

а на спарках по ssh-у играть можно будет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

//Да. обидно только что игра-говно! Почему так: если классная игра то //только под винду, а если говно то подо все?

:). Ну вот представь себе, что у тебя есть гейм-девелоп контора, в которой сидят крутые программисты. Решили вы, к примеру, сделать очень крутой 3d action с супер графикой (пиксельными шейдерами и пр. прибамбасами), на собственном революционном движке, похлеще Doom3, одним словом. А теперь вопрос: под какую платформу вы будете писать свою супер-мега-пупер игру? Под Линукс? или "подо все" (читай ни подо что). Ну и кто у вас тогда ее купит? Тот 0.0...01% геймеров, которые используют Линукс в качестве игровой платформы? Какой смысл вкладывать деньги в производство, заранее зная, что оно не принесет существенной прибыли? А про поддержку Линукса со стороны производителей чипсетов видео карт напомнить?

PS Лучше бы совершенствовали сильные стороны Линукс. Я лично считаю что, игры - это вообще не серьезно, для игр есть игровые приставки. Для детей короче все эти джифорсы и иксбоксы.

CyberCoder
()
Ответ на: комментарий от CyberCoder

Удивительное дело - вон id software пишет под GL и пишет и ей по хуй
на поддержку. Вспомним quake2 или quake1 - они и под 3dfx не погнушались
налабать и в линухах в том числе.

Что касается игр - игры - это популяризация, это увеличение численности
linux-box и как следствие увеличение интереса производителей софта
под данную систему.

Взять опять же этих производителей. Они выпустили под mac os, windows,
linux - но под последний есть еще версия для ppc. Не думаю, что они
сильно напрягались, когда это делали.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberCoder

Что наша жизнь? Наша жизнь игра. А игрушки я очень люблю :-)

zenkov ★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberCoder

Я думаю дело в том что DirectX намного быстрее развивается чем OpenGL. Отсюда и следует что игры для Линукс так плохо развиты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для среднего программиста (говорю со слов знакомых программеров, писавших
и под то и под другое) DirectX попроще, но для опытного OpenGL удобнее.

P.S. Ну и в жизни также - ламерам винды, нормальным людям - un*x.

jackill ★★★★★
()

Игра действительно говно - просто мну уже достали подобные стратегии млин - РПГ давайте - куда все норманые РПГ подевались???

manowar ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.