LINUX.ORG.RU

Warzone 2100 2.2.4

 , ,


0

0

Вышла новая версия real-time strategy Warzone 2100.

Основные изменения:

  • Добавлены внутреигровые кат-сцены(загружаются инсталлятором по умолчанию).
  • Базовая защита от читов в сетевой игре.
  • Изменения игрового баланса.
  • Возможность смены ролей кнопок мыши.
  • Ремонтные мастерские автоматически ремонтируют юниты поблизости.
  • Новый логотип и значок.
  • Исправлено множество ошибок.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от is977

>А графа, она на то и графа что бы быть в игре.

Бгггг.
Тебе игры не нужны - иди лучше фильмы смотри.

tzukko
()

Кстаати, народ, а как вы смотрите на современные онлайн игры? Ну и развелось же их скоко теперь? Мне инресна аудитория которая в их играет, что вы в них находите?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от is977

> А графа, она на то и графа что бы быть в игре. И если картинка вызывает рвотные позывы, то в такое я гамать не буду, какой бы замечательный геймплей там не был.

Быдло детектед

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tzukko

>Мы, коль перестали быть анонимусом, в них вообще ничего не находим.

Тоесть до того как перестали быть анонимусами что-то в них находили? Тогда что? Это же недешовое удовольствие? Зачем оно надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tzukko

>Это ты еще в т.н. РПГ не играл, типа Baldurs Gate. Там графика на уровне блевотни, однакож.

В балдуре отличная 2д графика. Красивая, особенно во втором.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тоесть до того как перестали быть анонимусами что-то в них находили? Тогда что? Это же недешовое удовольствие? Зачем оно надо?

Когда я был анонимусом - я был единым всемирным разумом. Моя часть в этих играх ничего не находила.
Тем не менее - это дешовое удовольствие. Если нет - то ты просто нищеброд.
Надо для того же, что и "бразильские сериалы" десятью годами раньше - насытить серую жизнь эмоциями.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В балдуре отличная 2д графика. Красивая, особенно во втором.

Нет. Как раз в первом очень даже ничего.
Во втором просто детская неожиданность после первого.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от tzukko

А вот я из всего онлайнового играл только в СекондЛайф, играл наверное гдето одинь день всего. Меня там даже зафрендил кто-то, но на следующий день потерял пароль к игрухе и больше ее не открывал.

anonymous
()

А вообще самая мега крутая игра, которая наверное мне запомнится навсегда - это был первый Десперадос. Да была такая вендовая игрушка. Вот в ней было все - и музыка и классная рисованная графика и сюжет, о какой там был сюжет. и геймплей. Кстати, музыку из этой игрухи нещадно тырили всякие тв передачи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Buy

>интересно вот такого уровня есть игры под Линукс? Пусть за деньги, но есть?

Пенумбра же! с графикой неплохо, физика отменная, сюжет есть, атмосфера захватывает так что одному не то что играть, в меню заходить стремно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sekai

У твоей аваторы такой вид как будто ее там кто-то в жопу жарит неслабо. Уйди, не вызывай похабных мыслей перед сном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Эта игра была лучше на ПСП1 в свое время. Стратегия на уровне команд анд конкуерор....

Там можно создавать свои типы юнитов, комбинируя ходовые и тд части танков.

Проследите тему: Варзона 2100 -> Земля 2140 (2150 и т.д.). Не на какие мысли не наводит?

UnnamedUA
()

Ну что же...
Думаю версия 4.2.4 будет замечательной игрушкой.

Stahl ★★☆
()

хорошая новость, отличная игрушка, а графикодрочерам желаю скорейшего биореактора

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Тим Свини обещал фотореализм к 2020

но будут введены специальные часы игры - америка играет с 10 до 12, африка с 16 до 18, азия с 0 до 2, а европа вообще только работает.

иначе планета мгновенно перегреется

/пнг

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gary

То что в данном контексте именуется читом, большинство привыкли именовать "хаксом".

По сабжу - варзон ненужен, есть Спринг.

Anarchid
()
Ответ на: комментарий от Anarchid

> есть Спринг.

ого!! 0__o вот оказывается что бывает.....

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну так а я о чем и говорю, что открывают уже то что нах некому ненадо.

Если оно было надо в 99-ом, то оно кому-то надо и сейчас.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

̈́Эээ а что вы хотите от движка 99ого года? Для своих лет графа там была вполне ничего и вообще игра была революционной для своего времени. Хотя конечно разрабы могли уже стораз движек поменять, да хотя бы тот же Spring взять, который выдает очень неплохую графу. Но видимо им это ненадо, пилят себе в удовольствие да с народом делятся.
А Земля 2150 кстати в плане геймплея была тоже очень даже хороша. Хотя там с балансом все весело было и с супер оружием в особенности. Ибо в зависимости от времени года Дети Селены или всех несли центрами управления погодой или сосали причмокивая. Хотя меня доставляло наделать десятка два центров и давай ебашить всю карту грозами

Gorthauer ★★★★★
()

Хорошая игра, на самом деле. И то, что её открыли - явный плюс, т.к. графика графикой, а иногда погамать немного хочется. И попадать из-за этого желания в анальное рабство - не каждому хочется. К счастью есть возможность и честь сохранить и удовольствие от игры получить, благодаря FOSS играм которые на сегодняшний день наконец вполне играбельны и местами, как в случае с варзоной, даже весьма играбельны.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bender

Кстати, дарю идею - пакман-3д - все тот же лабиринт, только вид изнутри - минимальное освещение, из-за каждого угла в любой момент может выплыть психоделичная омеба с застывшей улыбкой на лице и погнаться за тобой на полной скорости, полная уязвимость, оружия нет, прятаться реально негде.

bender ★★★★★
()

Повыползала школота. Warzone 2100 - это одна из первых, наряду с Total Annihilation, Homeworld, Populous, полностью техмерных RTS. Там просто потрясающий саундтрек + отрендереные видиосцены на каждый игровой чих, которые eidos, кстати, в открытый доступ так и не выложила, ушли только исходники движка. Классика 3D RTS, тоже самое что и Quake, Descent, Duke Nukem для 3D шутеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

было выполнено огромное множество работ, но графику специально никто не трогал - это ж классика.
в настоящий момент ведутся работы по обновлению структур, юнитов и т.д. - когда-нибудь они придут на смену привычным моделям...
а пока что, не нравится графика - п???уй играть в свой линэйдж, вов и т.п. ширпотребное уг и не замусоривай эфир.

остальных же приглашаю присоединиться к игре.

rtk
()

любимая стратегия, еще на Sony PS в 2000 году в нее играл, до сих пор мало видел таких же захватывающих стратегий.

>>Ремонтные мастерские автоматически ремонтируют юниты поблизости.

а этого как-раз и не хватало.

hGreenPsy
()
Ответ на: комментарий от Gary

Всегда ли?

>>Ну почему же опенорс программы такие убогие то? Зачем пользоваться этим если есть куча более достойных альтернатив с куда как более лучшей графикой и функционалом?

>Потому что это программа 1999 года.


>А вообще коммерческие (под коммерческими подразумеваются программы, которые делались с вложением денег) программы всегда будут лучше, там ведь и стимул есть, и опыт, и умение


Я поменял "игры" на "программы", и вот уже всё совсем не очевидно. Всегда ли коммерческие игры буду хуже?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Всегда ли? от Camel

В своё время эта игруля просто поразила меня, ещё на PS1. Даже пару месяцев назад установил её, и пройти было одно удовольствие. Конечно она сейчас устарела за 10 лет. Но для меня это истинный шедевр!

check
()

Где дебы блеать? Хочу на посмотреть.

anonymous
()

иГРУХА КСТАТИ КЛАССНАЯ! иЗМЕНЕНИЯМ РАД! Вот бы все производители игр выкладывали свои старые проекты под GPL С удовольствием поиграл бы в Они или Дракан-хотя Дракан и так неплохо идёт под Wine, правда, управление в винде надо выставлять..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от is977

>Последний получился что надо, лучше Project Origin. Не знаю как там с мультом

Project Origin и есть двойка. Последний - это который про репликанта? Так это просто платный DLC к Project Origin :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>У дова весьма средний игровой процесс.

Убийство микроконтроля расстроила фонатов старкрафта? :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tzukko

>Я не знаю, кто это.

Тот, кто десять лет решал как и чем будут рендерится полторы сотни игр :) А вообще это идейный вдохновитель и основной автор Unreal Engine, который уже напредсказывал и смерть DirectX, и фотореализм в играх.

>Если оно, то графика там убога

Да? Есть конкуренты? Warzone 2100?

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от is977

Через 10 лет и кризис будет классикой и будут сидеть также на форуме и рассуждать, вот в наше время был кризис и это было огого, а сейчас одно г-но клепают.

Кстати FEAR это одноразовый шутер, прошел и забыл, в 2005м году были шутеры лучше FEAR'а, например COD2.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: Всегда ли? от Camel

>Я поменял "игры" на "программы", и вот уже всё совсем не очевидно.

К сожалению, видеоигра - это произведение искусства сродни кинематографу или музыке. Кроме того, что надо набыдлокодить какой-то движок в основе, надо ещё продумать сюжет, игровую вселенную или хотя бы сеттинг, персонажей, нарисовать большое количество моделей и записать большое число реплик.

Программы пишут программисты, они в большинстве случаев не могут делать трёхмерные модели или писать сюжет. А если могут, то получается что-нибудь ущербное типа Nexuiz - никакой темы, общего стиля, ничего. Здесь, несмотря на графику, старички типа QuakeWorld или Unreal Tournament запросто уделывают последователя.

Вот когда в опенсорс пойдут художники, сценаристы и т.п. - тогда всё изменится. А пока опенсорс не осилил даже написать нормальный движок. А конвертировать свои текстуры в хитрый xpm, а модели со скелетной структурой в md2 мало кому интересно. Замкнутый круг.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Через 10 лет и кризис будет классикой и будут сидеть также на форуме и рассуждать, вот в наше время был кризис и это было огого, а сейчас одно г-но клепают.

Была такая игра - FarCry. И где она сейчас?

>Кстати FEAR это одноразовый шутер, прошел и забыл, в 2005м году были шутеры лучше FEAR'а, например COD2.

У FEAR сильная сторона - мультиплеер. С учётом его бесплатности и открытости для создания модификаций здесь опенсорсу ещё долго пилить. Как сингл - да, весьма вяло, единственный повод пройти второй раз - получить ачивку "на игле" владельцам иксбоксу.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anarchid

>То что в данном контексте именуется читом, большинство привыкли именовать "хаксом".

А хаки будут всегда, для любой популярной игры. Для открытой - и подавно. Поэтому нужны закрытые античиты.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотря какие, mmorpg в которых надо "жить" да еще и платить каждый месяц - дерьмо и попахивает наркоманией. А вот trackmania или battleforge, в которые можно раз в недельку/месяц поиграть это уже другое дело.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Была такая игра - Quake. И где она сейчас?

fixed

> У FEAR сильная сторона - мультиплеер.

В COD2 мультиплеер был лучше, а про COD4 я вообще молчу.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>> Была такая игра - Quake. И где она сейчас?

>fixed


Э нет! Для Quake в свое время было написано дохера тулзов, нарисовано текстур, обоев, сделано карт, моделей, записано демок, сделано модов. Эта игра не мертва до сих пор. Есть фанатские сайты, где постоянно выкладывают свежий стафф, есть Nexuiz, на котором можно запустить всё это добро.

А вот Far Cry... А что с Far Cry? Нихера от него не осталось.

morbo
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Была такая игра - Quake. И где она сейчас?

В QuakeWorld, насколько я знаю, сейчас играют больше чем во всякие Nexuiz. Когда-то клиент ставил, с кем играть - не проблема.

>В COD2 мультиплеер был лучше, а про COD4 я вообще не молчу.

На вкус и цвет. Игровой процесс слишком различается, чтобы говорить "лучше" или "хуже".

Gary ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.