LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление lenin386, (текущая версия) :

Вы, возможно, не сможете поверить, но люди иногда делают что-то в удовольствие и для других безвозмездно.

Нет, не могу поверить в это, и это не так. Вы фармите репутацию, как минимум.

Конструктивно общаться не пробовали?

Товарищ, конструктив возможен только после того, как имеется минимально работающий прототип. Если ИИ не работает вообще, я ничего не могу написать более того, что он не работает вообще. Если бы допустим, были какие-то ньюансы, ну например, герой не напал, хотя имел явное превосходство в силе. Или, например, не напал, когда не имел ни одного замка. Вообще, там в игре весьма развитая математика, вы её знать не желаете. Если бы это было хоть в минимальных пределах, тогда возможен какой-то разбор полёта. Но у вас же герои вообще не нападают, никогда! Мечутся хаотично, хаотично сталкиваются друг с другом, с хаотичным результатом. Какой конструктив, товарищ, может быть? Вот вы видите машину, она не едет. Вы скажете : она не едет. И ничего более конструктивного тут сказать нельзя.

Исправление lenin386, :

Вы, возможно, не сможете поверить, но люди иногда делают что-то в удовольствие и для других безвозмездно.

Нет, не могу поверить в это, и это не так. Вы фармите репутацию, как минимум.

Конструктивно общаться не пробовали?

Товарищ, конструктив возможен только после того, как имеется минимально работающий прототип. Если ИИ не работает вообще, я ничего не могу написать более того, что он не работает вообще. Если бы допустим, были какие-то ньюансы, ну например, герой не напал, хотя имел явное превосходство в силе. Или, например, не напал, когда не имел ни одного замка. Вообще, там в игре весьма развитая математика, вы её знать не желаете. Если бы это было хоть в минимальных пределах, тогда возможен какой-то разбор полёта. Но у вас же герои вообще не нападают, никогда! Мечутся хаотично, хаотично сталкиваются друг с другом, с хаотичным результатом. Какой конструктив, товарищ, может быть?

Исправление lenin386, :

Вы, возможно, не сможете поверить, но люди иногда делают что-то в удовольствие и для других безвозмездно.

Нет, не могу поверить в это, и это не так. Вы фармите репутацию, как минимум.

Конструктивно общаться не пробовали?

Товарищ, конструктив возможен только после того, как имеется минимально работающий прототип. Если ИИ не работает вообще, я ничего не могу написать более того, что он не работает вообще. Если бы допустим, были какие-то ньюансы, ну например, герой не напал, хотя имел явное превосходство в силе. Или, например, не напал, когда не имел ни одного замка. Тогда возможен какой-то разбор полёта. Но у вас же герои вообще не нападают, никогда! Мечутся хаотично, хаотично сталкиваются друг с другом, с хаотичным результатом. Какой конструктив, товарищ, может быть?

Исправление lenin386, :

Вы, возможно, не сможете поверить, но люди иногда делают что-то в удовольствие и для других безвозмездно.

Нет, не могу поверить в это, и это не так. Вы фармите репутацию, как минимум.

Конструктивно общаться не пробовали?

Товарищ, конструктив возможен только после того, как имеется минимально работающий прототип. Если ИИ не работает вообще, я ничего не могу написать более того, что он не работает вообще. Если бы допустим, были какие-то ньюансы, ну например, герой не напал, хотя имел явное превосходство в силе. Или, например, не напал, когда не имел ни одного замка. Тогда возможен какой разбор полёта. Но у вас же герои вообще не нападают, никогда! Мечутся хаотично, хаотично сталкиваются друг с другом, с хаотичным результатом. Какой конструктив, товарищ, может быть?

Исходная версия lenin386, :

Вы, возможно, не сможете поверить, но люди иногда делают что-то в удовольствие и для других безвозмездно.

Нет, не могу поверить в это, и это не так. Вы фармите репутацию, как минимум.

Конструктивно общаться не пробовали?

Товарищ, конструктив возможен только после того, как имеется минимально работающий прототип. Если ИИ не работает вообще, я ничего не могу написать более того, что он не работает вообще. Если бы допустим, были какие-то ньюансы, ну например, герой не напал, хотя имел явное превосходство в силе. Или, например, не напал, когда не имел ни одного замка. Но у вас же герои вообще не нападают, никогда! Какой конструктив, товарищ, может быть?