LINUX.ORG.RU

Автор эмулятора PCem решила бросить проект

 , ,


1

3

Главный разработчик проекта эмулятора ранних платформ Intel x86 (1980-1990е гг.), Сара Уолкер (Sarah Walker), покинула РСем и удалила всё содержимое форума на сайте проекта.

Желающие продолжить разработку проекта и взять под свою ответственность репозиторий на GitHub могут связаться с автором.

В качестве альтернативы сообщество предлагает использовать форк - 86Boх.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Harald ()

Ответ на: комментарий от X512

неадекваты

пруф будет? а то обычно до истерики доводятся те, которым пишут 2+2=4…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X512

За такие поступки надо давать волчий билет и не допускать к любым сколь-угодно серьёзным проектам.

Запретить создавать проекты и тянуть их 15 лет? Я, конечно, понимаю, что ты очень любишь проприетарщину, прям очень сильно. Но это уже больше походит на ненависть к открытым проектам.

а потом в ходе истерики удалит исходники фирмы, где работает.

Бекапы нужны в том числе и для защиты от человеческого фактора.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая разница, что красиво? Мир не идеален, товарищ.

Почему делать красиво нужно в 1 сторону

Потому что у людей есть репутация.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Запретить создавать проекты и тянуть их 15 лет?

Не подпускать к административным должностям в существующих открытых проектах. Только коммиты и баг репорты принимать. Свои проекты естественно делать никто запретить не может.

Бекапы нужны в том числе и для защиты от человеческого фактора.

Бекапы не каждую секунду делаются. Какой-то ущерб может быть.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos

некрасиво

обращайся в полицию моды

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Какая разница, что красиво?

Переобулся? Твой коммент выше диаметрально противоположен.

Потому что у людей есть репутация.

Это вообще к чему приплетено? Если люди к тебе относятся одни как к говну (ради рофлов), а другие лицемеры/жополизы. То просто на всех плевать и всё. Зачем ради тех кому ты вообще ничего не значишь и они знают КАК ЛУЧШЕ, что то делать, доказывать. Что-то сохранять?

Ты типичный пользователь. ТЫ ТУТ ГЛАВНЫЙ. Разработчик ТЕБЕ ДОЛЖЕН!!. Ты можешь сказать АВТОР МУДАК и это будет весело и ПРАВИЛЬНО!!, а вот если автор это скажет то АААААА ДО МЕНЯ ДОМАГАЮТСЯ!! Это «крысиная» логика.

Вот я и говорю, одни считают что им всё можно, а другие им должны и им ничего нельзя. Вот из за таких она там всё и прикрыла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pingvinek

да не, начиная со второй уже не пофиг

а ради интереса глянул список дос и вин игр, а он большой, я уж и позабыл. Да и как не позабыть, вудой баловался только в гостях

Morin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Переобулся? Твой коммент выше диаметрально противоположен.

Нет, это не про то. Я пишу, что люди, которые её довели, могут писать всякую дрянь ибо анонимность, а у неё нет. Её поступок некрасивый, но плох тот факт, что она навредила своей репутации.

Зачем ради тех кому ты вообще ничего не значишь и они знают КАК ЛУЧШЕ, что то делать, доказывать

Это совершенно не для них. Теперь её запомнят как человека, удалившего форум. Да, её довели (если этот глагол уместен), но всё же удалила. Поэтому в будущем подобные форуму вещи ей доверять не будут.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

АААААА ДО МЕНЯ ДОМАГАЮТСЯ!!

Он пуллил мой репозиторий!

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если люди к тебе относятся одни как к говну (ради рофлов), а другие лицемеры/жополизы.

Большая часть пользователей PCem думаю вообще не зарегистрирована и ничего не писала на этом форуме. Это просто 1% тех кто громче всех кричит.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

А она другие проекты не свои не вела. Так что на это я думаю будет глубоко насрать. А в целом со своими вещами люди вольны распоряжаться самостоятельно. А репутация складывается не из этого. Для обычных людей да чё то там пошатнулось. А так сколько в компаниях СТРАННЫХ людей истеричных и всё такое, но их навыки и умение решать задачи главнее на деле. Так что. Я построил домик я сломал домик, мой домик!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в целом со своими вещами люди вольны распоряжаться самостоятельно

Я с вами абсолютно согласен.

Для обычных людей да чё то там пошатнулось

Для будущих работодателей, думаю, пошатнулась (если этот случай станет известным).

Я построил домик я сломал домик, мой домик

Так-то да. Только вот в вашем домике жили люди, они делились советами, вносили вклад в распространение вашего продукта.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Короче, нужно раскрытие драмы. А то получается и ты прав и я прав.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pingvinek

неа, свет и многие штуки будут совсем другими, ну и прожорлив он был знатно

впрочем в ют мне больше нравился огл рендер, там было больше деталей

Morin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

А месяц назад можно было подпускать? Всё-таки 15 лет опыта руководства проектом.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Либо тебе очень сильно везло, либо ты никогда не пытался найти пропавшую страницу на archive.org. Он архивирует далеко не всё. Если сайт большой, то его паук потыкается по нескольким ссылкам и дальше не идёт.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Битые ссылки не просто есть. Большинство страниц не сохранено.

Например, на первой же странице 28 тем. Из них сохранено 6. В этих шести две темы имеют более одной страницы. Вторые страницы у них уже не доступны. Но почему-то у одной есть пятая, хотя нет второй. На главной странице с темами вторая, третья, четвёртая и пятая страницы не сохранены. В общем, там очень небольшой процент. И так почти со всем, что я видел в archive.org. Ожидаемо, потому что всё успеть нельзя.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Во что там играть в глайде под досом?

https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=14486

Так я
эпоха 3dfx прошла мимо меня и совершенно не колышет

А речь не про тебя, если ты ещё не понял.

Скоротечная

3-4 года - очень не плохо.

LamerOk ★★★★★ ()

жаль… там на форуме списки игр были и патчики иногда.

Больше жаль конечно что человеческий фактор оказался такой отрицательный.

Andrew-R ★★★ ()

Истеричка дэтектэд

qbbr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел историю комментов некоторых ***** - флуд же.
А других упрекают.

Базар:

Форумы - а-ля БАЗАРЫ.
А на базарах что делают?

Не полезно на базарах обсуждать разработку.

goto Базар;

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё одна не выдержала…

Мутью занималась и вовремя спохватилась.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если мы захотим мы начнём массово тут тебя говняшками поливать, стабильно постоянно в каждой теме на протяжении дней/недель/месяцев/лет. И если ты будешь всё это терпеть то проблемы с психикой у тебя как раз.

плюсую. Вот это я и имел в виду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Теперь её запомнят как человека, удалившего форум.

Это ее так запомнят конфликтные мне-все-должныльщики.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fernandos

1 важную инфу на одном лишь форуме нието не хранит, дублируют

2 труд автора над проектом НЕСОРЕЗМЕРИМО значительней удаления форума. И всем нормальным! людям это очевидно.

Ну удалила и удалила. А мне-все-должныльщики будут тешить себя иллюзиями, их право.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.