Исправление ZenitharChampion, (текущая версия) :
Ничего себе, я - авторитет ) Я линукс первый раз попробовал в 2003-2005, а значит, не застал описываемые времена. А о временах Red Hat 7 сужу по журналам и постам в интернете.
Серьёзный рост популярности Linux случился примерно в 1998 году. Причиной было то, что Red Hat вышел на IPO, и его акции высоко оценили. Ведь была эра доткомов, новые сайты появлялись в огромных количествах, и не все хотели платить за коммерческий UNIX, и устанавливали LAMP. Подробнее об этом можно узнать в фильме Revolution OS. Также повлияло то, что Silicon Graphics отказалась от своей ОС IRIX в пользу RHEL и SUSE, благодаря чему на коммерческий Linux пришла Autodesk Maya, и многое другое серьёзное ПО.
Насколько я знаю, на десктопах не было серьёзной популярности Linux. Я где-то видел статистику по браузерам. В 2000 году, Internet Explorer держал 99%. Учитывая, что в Linux IE не было (он было только в Windows и Mac OS), можно быть уверенным, что линуксом мало кто пользовался. С другой стороны, года до 2010 компьютер воспринимался как устройство для работы оффлайн, и лишь 20 минут в день онлайн. Может линуксом предпочитали пользоваться оффлайн? Ну например, Win-модемы в линуксе не работали, и чтобы посидеть в интернете, приходилось перезапускаться в винду?
Десктопный линукс начал становиться популярным примерно тогда же. В 1999-2000 годах компания Loki Games выпускала порты AAA-игр на Linux. Например UT99, Герои 3, Neverwinter Nights и так далее. В 2000 году появился бесплатный офисный пакет OpenOffice.org, которым стало можно заменить Microsoft Office. До этого он был платным и назывался StarOffice. Из-за того, что никто не покупал StarOffice, но все использовали OpenOffice.org, создавалось ощущение, что линуксоиды принципиально не платят за софт. Но в 2010 году это ощущение пропало, когда продавался набор игр Humble Bundle, линуксоиды задонатили одну четверть ото всех. А когда в 2012 году на Kickstarter обещали выпустить Linux-версию какой-либо игры, у неё росли донаты.
В 1996 году вышло первое нормальное DE - KDE. О том, насколько оно классное по сравнению с тем, что было до него, рассказывал Дмитрий Бачило (кажется, в выпуске про Nokia где-то на 50-й минуте). В 1998 появился GNOME. В 2000 году началась миграция с Win9x на Win2k/XP, и она проходила не гладко, и много кто попробовал Linux (хотя бы в дуал-буте).
Вот именно на этот период времени пришёлся расцвет Red Hat 7.x. Система была очень вылизанная, очень отшлифованная, ведь она предназначалась для серверов и рабочих станций. Именно для Red Hat 7 компилировали всё ПО для линукса. На сайте freshmeat было много сборок разного ПО. Наибольшим спросом пользовались ffmpeg, mplayer, xmms, ведь «из коробки» поддержки mp3 и mpeg2 не было.
Red Hat 8.x провалился из-за того, что там был переход с однобайтовых кодировок на юникод. Не всё ПО правильно работало. Red Hat 9.0 на него успешно перешёл, и пользователи стали успешно переходить на Red Hat 9.0. Выяснилось, что сборки ПО для RH 7.x прекрасно работают и в 9.0 тоже. Red Hat позаботилась об обратной совместимости. Это и сейчас так: эта компания вносит наибольший вклад в GTK и системные библиотеки, и следит, чтобы с версиями x+1 этих библиотек работало ПО, скомпилированное с версией x. Но вдруг в 2002 году компания заявила, что отказывается от дальнейшей разработки Red Hat. Обновления для 9.0 будут выходить до 2003 года (для 7.x выходили значительно дольше). Возможно что причина в бурном развитии интернета: всё больше людей скачивали образы дистрибутива, и записывали его на CD-R. Тогда как раньше компания зарабатывала большие деньги на продаже ОС на физическом носителе. Возможно, в крахе «доткомов»
Теперь платный RHEL, который и есть тот самый Red Hat, который мы любили. И бесплатная Fedora Core (начиная с 7 версии - просто Fedora), первый релиз которой никому не понравился: слишком «сырой». И второй релиз тоже. Люди продолжали пользоваться Red Hat 9.0 (бесплатный CentOS появился значительно позже, когда популярность Red Hat Linux на десктопах прошла) и искали альтернативу. Кто-то уходил на Mandrake, который позиционировался как Linux для начинающих пользователей. Кто-то на SUSE, кто-то на Debian. Я знаю, что было много воя о том, что всё ПО собирают в виде RPM-пакетов, а в DEB никто не собирает. Я не знаю к какому времени это относится - наверное до 2007 года, когда Ubuntu стала популярнее RPM-based дистров.
Ubuntu 6.04 получился «сырым», и Canonical перевыпустила его как 6.06 с исправлением ошибок. Популярность Ubuntu 6.06 была мемом. Ubuntu было прикольно.
Исправление ZenitharChampion, :
Ничего себе, я - авторитет ) Я линукс первый раз попробовал в 2003-2005, а значит, не застал описываемые времена. А о временах Red Hat 7 сужу по журналам и постам в интернете.
Серьёзный рост популярности Linux случился примерно в 1998 году. Причиной было то, что Red Hat вышел на IPO, и его акции высоко оценили. Ведь была эра доткомов, новые сайты появлялись в огромных количествах, и не все хотели платить за коммерческий UNIX, и устанавливали LAMP. Подробнее об этом можно узнать в фильме Revolution OS. Также повлияло то, что Silicon Graphics отказалась от своей ОС IRIX в пользу RHEL и SUSE, благодаря чему на коммерческий Linux пришла Autodesk Maya, и многое другое серьёзное ПО.
Насколько я знаю, на десктопах не было серьёзной популярности Linux. Я где-то видел статистику по браузерам. В 2000 году, Internet Explorer держал 99%. Учитывая, что в Linux IE не было (он было только в Windows и Mac OS), можно быть уверенным, что линуксом мало кто пользовался. С другой стороны, года до 2010 компьютер воспринимался как устройство для работы оффлайн, и лишь 20 минут в день онлайн. Может линуксом предпочитали пользоваться оффлайн? Ну например, Win-модемы в линуксе не работали, и чтобы посидеть в интернете, приходилось перезапускаться в винду?
Десктопный линукс начал становиться популярным примерно тогда же. В 1999-2000 годах компания Loki Games выпускала порты AAA-игр на Linux. Например UT99, Герои 3, Neverwinter Nights и так далее. В 2000 году появился бесплатный офисный пакет OpenOffice.org, которым стало можно заменить Microsoft Office. До этого он был платным и назывался StarOffice. Из-за того, что никто не покупал StarOffice, но все использовали OpenOffice.org, создавалось ощущение, что линуксоиды принципиально не платят за софт. Но в 2010 году это ощущение пропало, когда продавался набор игр Humble Bundle, линуксоиды задонатили одну четверть ото всех. А когда в 2012 году на Kickstarter обещали выпустить Linux-версию какой-либо игры, у неё росли донаты.
В 1996 году вышло первое нормальное DE - KDE. О том, насколько оно классное по сравнению с тем, что было до него, рассказывал Дмитрий Бачило (кажется, в выпуске про Nokia где-то на 50-й минуте). В 1998 появился GNOME. В 2000 году началась миграция с Win9x на Win2k/XP, и она проходила не гладко, и много кто попробовал Linux (хотя бы в дуал-буте).
Вот именно на этот период времени пришёлся расцвет Red Hat 7.x. Система была очень вылизанная, очень отшлифованная, ведь она предназначалась для серверов и рабочих станций. Именно для Red Hat 7 компилировали всё ПО для линукса. На сайте freshmeat было много сборок разного ПО. Наибольшим спросом пользовались ffmpeg, mplayer, xmms, ведь «из коробки» поддержки mp3 и mpeg2 не было.
Red Hat 8.x провалился из-за того, что там был переход с однобайтовых кодировок на юникод. Не всё ПО правильно работало. Red Hat 9.0 на него успешно перешёл, и пользователи стали успешно переходить на Red Hat 9.0. Выяснилось, что сборки ПО для RH 7.x прекрасно работают и в 9.0 тоже. Red Hat позаботилась об обратной совместимости. Это и сейчас так: эта компания вносит наибольший вклад в GTK и системные библиотеки, и следит, чтобы с версиями x+1 этих библиотек работало ПО, скомпилированное с версией x. Но вдруг в 2002 году компания заявила, что отказывается от дальнейшей разработки Red Hat. Обновления для 9.0 будут выходить до 2003 года (для 7.x выходили значительно дольше). Возможно что причина в крахе «доткомов». Возможно, в бурном развитии интернета: всё больше людей скачивали образы дистрибутива, и записывали его на CD-R. Тогда как раньше компания зарабатывала большие деньги на продаже ОС на физическом носителе.
Теперь платный RHEL, который и есть тот самый Red Hat, который мы любили. И бесплатная Fedora Core (начиная с 7 версии - просто Fedora), первый релиз которой никому не понравился: слишком «сырой». И второй релиз тоже. Люди продолжали пользоваться Red Hat 9.0 (бесплатный CentOS появился значительно позже, когда популярность Red Hat Linux на десктопах прошла) и искали альтернативу. Кто-то уходил на Mandrake, который позиционировался как Linux для начинающих пользователей. Кто-то на SUSE, кто-то на Debian. Я знаю, что было много воя о том, что всё ПО собирают в виде RPM-пакетов, а в DEB никто не собирает. Я не знаю к какому времени это относится - наверное до 2007 года, когда Ubuntu стала популярнее RPM-based дистров.
Ubuntu 6.04 получился «сырым», и Canonical перевыпустила его как 6.06 с исправлением ошибок. Популярность Ubuntu 6.06 была мемом. Ubuntu было прикольно.
Исправление ZenitharChampion, :
Ничего себе, я - авторитет ) Я линукс первый раз попробовал в 2003-2005, а значит, не застал описываемые времена. А о временах Red Hat 7 сужу по журналам и постам в интернете.
Серьёзный рост популярности Linux случился примерно в 1998 году. Причиной было то, что Red Hat вышел на IPO, и его акции высоко оценили. Ведь была эра доткомов, новые сайты появлялись в огромных количествах, и не все хотели платить за коммерческий UNIX, и устанавливали LAMP. Подробнее об этом можно узнать в фильме Revolution OS. Также повлияло то, что Silicon Graphics отказалась от своей ОС IRIX в пользу RHEL и SUSE, благодаря чему на коммерческий Linux пришла Autodesk Maya, и многое другое серьёзное ПО.
Насколько я знаю, на десктопах не было серьёзной популярности Linux. Я где-то видел статистику по браузерам. В 2000 году, Internet Explorer держал 99%. Учитывая, что в Linux IE не было (он было только в Windows и Mac OS), можно быть уверенным, что линуксом мало кто пользовался. С другой стороны, года до 2010 компьютер воспринимался как устройство для работы оффлайн, и лишь 20 минут в день онлайн. Может линуксом предпочитали пользоваться оффлайн? Ну например, Win-модемы в линуксе не работали, и чтобы посидеть в интернете, приходилось перезапускаться в винду?
Десктопный линукс начал становиться популярным примерно тогда же. В 1999-2000 годах компания Loki Games выпускала порты AAA-игр на Linux. Например UT99, Герои 3, Neverwinter Nights и так далее. В 2000 году появился бесплатный офисный пакет OpenOffice.org, которым стало можно заменить Microsoft Office. До этого он был платным и назывался StarOffice. Из-за того, что никто не покупал StarOffice, но все использовали OpenOffice.org, создавалось ощущение, что линуксоиды принципиально не платят за софт. Но в 2010 году это ощущение пропало, когда продавался набор игр Humble Bundle, линуксоиды задонатили одну четверть ото всех. А когда в 2012 году на Kickstarter обещали выпустить Linux-версию какой-либо игры, у неё росли донаты.
В 1996 году вышло первое нормальное DE - KDE. О том, насколько оно классное по сравнению с тем, что было до него, рассказывал Дмитрий Бачило (кажется, в выпуске про Nokia где-то на 50-й минуте). В 1998 появился GNOME. В 2000 году началась миграция с Win9x на Win2k/XP, и она проходила не гладко, и много кто попробовал Linux (хотя бы в дуал-буте).
Вот именно на этот период времени пришёлся расцвет Red Hat 7.x. Система была очень вылизанная, очень отшлифованная, ведь она предназначалась для серверов и рабочих станций. Именно для Red Hat 7 компилировали всё ПО для линукса. На сайте freshmeat было много сборок разного ПО. Наибольшим спросом пользовались ffmpeg, mplayer, xmms, ведь «из коробки» поддержки mp3 и mpeg2 не было.
Red Hat 8.x провалился из-за того, что там был переход с однобайтовых кодировок на юникод. Не всё ПО правильно работало. Red Hat 9.0 на него успешно перешёл, и пользователи стали успешно переходить на Red Hat 9.0. Выяснилось, что сборки ПО для RH 7.x прекрасно работают и в 9.0 тоже. Red Hat позаботилась об обратной совместимости. Это и сейчас так: эта компания вносит наибольший вклад в GTK и системные библиотеки, и следит, чтобы с версиями x+1 этих библиотек работало ПО, скомпилированное с версией x. Но вдруг в 2002 году компания заявила, что отказывается от дальнейшей разработки Red Hat. Обновления для 9.0 будут выходить до 2003 года (для 7.x выходили значительно дольше). Возможно что причина в бурном развитии интернета: всё больше людей скачивали образы дистрибутива, и записывали его на CD-R. Тогда как раньше компания зарабатывала большие деньги на продаже ОС на физическом носителе.
Теперь платный RHEL, который и есть тот самый Red Hat, который мы любили. И бесплатная Fedora Core (начиная с 7 версии - просто Fedora), первый релиз которой никому не понравился: слишком «сырой». И второй релиз тоже. Люди продолжали пользоваться Red Hat 9.0 (бесплатный CentOS появился значительно позже, когда популярность Red Hat Linux на десктопах прошла) и искали альтернативу. Кто-то уходил на Mandrake, который позиционировался как Linux для начинающих пользователей. Кто-то на SUSE, кто-то на Debian. Я знаю, что было много воя о том, что всё ПО собирают в виде RPM-пакетов, а в DEB никто не собирает. Я не знаю к какому времени это относится - наверное до 2007 года, когда Ubuntu стала популярнее RPM-based дистров.
Ubuntu 6.04 получился «сырым», и Canonical перевыпустила его как 6.06 с исправлением ошибок. Популярность Ubuntu 6.06 была мемом. Ubuntu было прикольно.
Исходная версия ZenitharChampion, :
Ничего себе, я - авторитет ) Я линукс первый раз попробовал в 2003-2005, а значит, не застал описываемые времена. А о временах Red Hat 7 сужу по журналам и постам в интернете.
Серьёзный рост популярности Linux случился примерно в 1998 году. Причиной было то, что Red Hat вышел на IPO, и его акции высоко оценили. Ведь была эра доткомов, новые сайты появлялись в огромных количествах, и не все хотели платить за коммерческий UNIX, и устанавливали LAMP. Подробнее об этом можно узнать в фильме Revolution OS. Также повлияло то, что Silicon Graphics отказалась от своей ОС IRIX в пользу RHEL и SUSE, благодаря чему на коммерческий Linux пришла Autodesk Maya, и многое другое серьёзное ПО.
Насколько я знаю, на десктопах не было серьёзной популярности Linux. Я где-то видел статистику по браузерам. В 2000 году, Internet Explorer держал 99%. Учитывая, что в Linux IE не было (он было только в Windows и Mac OS), можно быть уверенным, что линуксом мало кто пользовался. С другой стороны, года до 2010 компьютер воспринимался как устройство для работы оффлайн, и лишь 20 минут в день онлайн. Может линуксом предпочитали пользоваться оффлайн? Ну например, Win-модемы в линуксе не работали, и чтобы посидеть в интернете, приходилось перезапускаться в винду?
Десктопный линукс начал становиться популярным примерно тогда же. В 1999-2000 годах компания Loki Games выпускала порты AAA-игр на Linux. Например UT99, Герои 3, Neverwinter Nights и так далее. В 2000 году появился бесплатный офисный пакет OpenOffice.org, которым стало можно заменить Microsoft Office. До этого он был платным и назывался StarOffice. Из-за того, что никто не покупал StarOffice, но все использовали OpenOffice.org, создавалось ощущение, что линуксоиды принципиально не платят за софт. Но в 2010 году это ощущение пропало, когда продавался набор игр Humble Bundle, линуксоиды задонатили одну четверть ото всех. А когда в 2012 году на Kickstarter обещали выпустить Linux-версию какой-либо игры, у неё росли донаты.
В 1996 году вышло первое нормальное DE - KDE. О том, насколько оно классное по сравнению с тем, что было до него, рассказывал Дмитрий Бачило (кажется, в выпуске про Nokia где-то на 50-й минуте). В 1998 появился GNOME. В 2000 году началась миграция с Win9x на Win2k/XP, и она проходила не гладко, и много кто попробовал Linux (хотя бы в дуал-буте).
Вот именно на этот период времени пришёлся расцвет Red Hat 7.x. Система была очень вылизанная, очень отшлифованная, ведь она предназначалась для серверов и рабочих станций. Именно для Red Hat 7 компилировали всё ПО для линукса. На сайте freshmeat было много сборок разного ПО. Наибольшим спросом пользовались ffmpeg, mplayer, xmms, ведь «из коробки» поддержки mp3 и mpeg2 не было.
Red Hat 8.x провалился из-за того, что там был переход с однобайтовых кодировок на юникод. Не всё ПО правильно работало. Red Hat 9.0 на него успешно перешёл, и пользователи стали успешно переходить на Red Hat 9.0. Выяснилось, что сборки ПО для RH 7.x прекрасно работают и в 9.0 тоже. Red Hat позаботилась об обратной совместимости. Это и сейчас так: эта компания вносит наибольший вклад в GTK и системные библиотеки, и следит, чтобы с версиями x+1 этих библиотек работало ПО, скомпилированное с версией x. Но вдруг в 2002 году компания заявила, что отказывается от дальнейшей разработки Red Hat. Обновления для 9.0 будут выходить до 2003 года (для 7.x выходили значительно дольше). Возможно что причина в бурном развитии интернета: всё больше людей скачивали образы дистрибутива, и записывали его на CD-R. Тогда как раньше компания зарабатывала большие деньги на продаже ОС на физическом носителе.
Теперь платный RHEL (бесплатный CentOS появился значительно позже, когда популярность Red Hat Linux на десктопах прошла), который и есть тот самый Red Hat, который мы любили. И бесплатная Fedora Core (начиная с 7 версии - просто Fedora), первый релиз которой никому не понравился: слишком «сырой». И второй релиз тоже. Люди продолжали пользоваться Red Hat 9.0 и искали альтернативу. Кто-то уходил на Mandrake, который позиционировался как Linux для начинающих пользователей. Кто-то на SUSE, кто-то на Debian. Я знаю, что было много воя о том, что всё ПО собирают в виде RPM-пакетов, а в DEB никто не собирает. Я не знаю к какому времени это относится - наверное до 2007 года, когда Ubuntu стала популярнее RPM-based дистров.
Ubuntu 6.04 получился «сырым», и Canonical перевыпустила его как 6.06 с исправлением ошибок. Популярность Ubuntu 6.06 была мемом. Ubuntu было прикольно.