Использование UNIX: Что внутри конвейера?

Что такое Юникс? Юникс - это кучка мелких программ, которые срут друг в друга текстом.

Дважды перечитал топик, чтобы понять, о чём это он

О таких штуках, как например, do something | grep expression

>Что такое Юникс? Юникс - это кучка мелких программ, которые срут друг в друга текстом.

sun-lsd (18.11.2010 18:50:53)

а вы говорили «не торт, не торт»

Блин, респект боту! очень интересная программулина. Теперь буду пользовать.

по ссылке какая то ненужная ерунда

Ага, видал такое. Век живи, век учись.

Да понял я уже, что про пайпы. По названию утилитки =\

Опять в статье установка через make & make install... А на дворе 21 век.

> Опять в статье установка через make & make install... А на дворе 21 век.

На самом деле, ваши убанто-пакеты не на убанто-дереве растут, а делаются через тот же самый `make install`, несмотря на 21 век.

В статье слишком много букв, не осилил. Кто-нибудь вкратце расскажет, что там происходит?

Что такое Юникс? Юникс - это кучка мелких программ, которые срут друг в друга текстом.

Т.е. троллить на форумах это юниксвейно? Я знал...

Приходит одно слово на ум: Забавно.

>как использовать его в повседневных задачах

Повседневные задачи это просмотр вконтактика и прочих аналогичных ресурсов.

Отлично, я про pv не знал

Лично у меня его прогресс бар поломан. И до половины не доходит, как всё готово. Здорово! Использовал dd if=/dev/urandom count=100 bs=1M | pv | md5

> Лично у меня его прогресс бар поломан.

Он и не должен работать в этом случае. Прочти статью уж, солнышко.

>На самом деле, ваши убанто-пакеты не на убанто-дереве растут, а делаются через тот же самый `make install`, несмотря на 21 век.

Только вот почему-то эти наши убунту-пакеты не засирают систему.

Давно о таком мечтал, а то действительно пялиться на молчаливые скрипты бывает скучно :)

> Только вот почему-то эти наши убунту-пакеты не засирают систему.

На самом деле, тебе некого винить в том, что ты не можешь сам сделать пакет для твоей системы, кроме себя. Жди, когда это сделает твой убанто-хозяин.

>Что такое Юникс? Юникс - это кучка мелких программ, которые срут друг в друга текстом.

Что такое Интернет? Это куча мелких людишек, которые срут друг в друга текстом.

Юникс и Интернет... Они созданы друг для друга.

yum install pv помогает

Интригующий стиль новости поднял настроение. Всё-таки ботик выдаёт иногда. А вы - банить, банить его...

GreatCornholio> Дважды перечитал топик, чтобы понять, о чём это он
хорошо, что я его не читал)

>На самом деле, тебе некого винить в том, что ты не можешь сам сделать пакет для твоей системы, кроме себя. Жди, когда это сделает твой убанто-хозяин.

Высер совершенно не по теме.

>yum install pv помогает

Речь о неправильной доке, а не о наличии пакетов. Все делают так, но пишут почему-то иначе, и как не надо делать.

Ъ такие Ъ.

там же ясным английским написано

sudo apt-get install pv

>там же ясным английским написано

Вот всё же разжевывать надо :/ Что про установку из исходников? Как делать неправильно? Как написано? Как будут делать нубы? Куда они всё это пошлют? Или типа про сборку пакетов нубы из астрала инфу должны получать?

> Вот всё же разжевывать надо :/ Что про установку из исходников? Как делать неправильно? Как написано? Как будут делать нубы? Куда они всё это пошлют? Или типа про сборку пакетов нубы из астрала инфу должны получать?

и много вы знаете нубов, которые постоянно строят сложные конвейеры в командной строке, но не осилили нормальную установку пакетов в своем дистрибутиве?

Я знаю много линуксоидов, не умеющих читать.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5576957&cid=5579663

Правильно, откуда ему размер знать? Надо указать явным образом.

Я знаю много линуксоидов, не умеющих читать.

я тоже. для Ъ

из статьи

Pipe Viewer - это приложение с открытым исходным кодом. Можно загрузить его код и собрать приложение с нуля или загрузить исполняемый файл программы из репозитория вашего дистрибутива UNIX, если он там имеется.

Для самостоятельной сборки загрузите архив с последней версией исходного кода с домашней страницы проекта Pipe Viewer (см. Ресурсы).

где тут неправильный подход к написанию документации и требование обязательно собирать что-либо?

>где тут неправильный подход к написанию документации и требование обязательно собирать что-либо?

Беспакетная установка в пакетизированные дистрибутивы - это неправильный подход к написанию документации. Сборка тут совершенно ни при чём.

> Беспакетная установка в пакетизированные дистрибутивы - это неправильный подход к написанию документации. Сборка тут совершенно ни при чём.

Анонимуса ткнули носом по всем пунктам, но он продолжает косить под дурачка.

IBM же. Троллсто и уныло.

>Что такое Интернет? Это куча мелких людишек, которые срут друг в друга текстом. Юникс и Интернет... Они созданы друг для друга.

Вот только люди по своей идее - беспротокольные демоны-агенты (ибо понимают неформализованные языки) , а программы - всего лишь тупые фильтры.

юникс - это круто

> Беспакетная установка в пакетизированные дистрибутивы

в статье было хоть одно слово про тип используемых дистрибутивов? или это статья исключительно про установку софта в разных дистрах?

>или это статья исключительно про установку софта в разных дистрах?

В разных. И нигде, кроме слаквари, так не делают.

конечно. нигде. и вообще /usr/local надо удалить из fhs и памяти человеческой

>конечно. нигде. и вообще /usr/local надо удалить из fhs и памяти человеческой

Тролль или сторонник помойки?

> Тролль или сторонник помойки?

ты про песочницу или испытательный полигон когда-нибудь слышал? и представляешь себе их назначение?

>ты про песочницу или испытательный полигон когда-нибудь слышал? и представляешь себе их назначение?

Кто слышал про песочницу, тому рассказ про это в доке не нужно. А кто не слышал, рискует засрать себе систему.

И да, песочница - это chroot, а ещё лучше - виртуальная машина. Дабы «правильный скрипт» при make install под рутом не снёс нахрен всю систему.

для поиграться с подобной тулзинкой chroot не нужен. а чтобы не было make install под рутом достаточно один раз сделать sudo chgrp -R users /usr/local && sudo chmod -R g+wX /usr/local

>для поиграться

Ничто не бывает настолько постоянным, как временное

а чтобы не было make install под рутом достаточно один раз сделать sudo chgrp -R users /usr/local && sudo chmod -R g+wX /usr/local

А в документации что написано?

О, напомнили, хорошо.
Да , надо напоминать такое периодически и тем, кто не знал и забыл.))
еще, до кучи:
http://clpbar.sourceforge.net/

┌┤~├──────────────────────────────────────────────────────────┤gotf@persephone├─
└─> ll /usr/ | grep "local$"
drwxrwsr-x  10 root staff 4.1k 2010-11-18 19:16 local

Debian. В стандартах, ЕМНИП, ничего не говорится о владельцах.

>Debian. В стандартах, ЕМНИП, ничего не говорится о владельцах.

sudo aptitude install установит под root'ом. Вот если думать про безопасность и пользователей не пришлось бы...

В любом случае, как показывает опыт, новички неправильно понимают make install и начинают применять его везде. Как раз из-за таких вот док.

...с новыми, нескучными скриптами!..

Не из-за «таких вот док», а из-за скудоумия.