«Когда разрабатывались Unix-подобные системы типичная пропускная способность сетей составляла 10Мбит/c или, если повезёт, 100 Мбит/c. Доступ к таким сетевым файловым системам как NFS или AFS мог быть достаточно медленным. Для борьбы с этим был разработан кеширующий механизм, названный CacheFS. Этот механизм кеширует данные (файлы или части файлов) локально.»

...

и, наконец, этот механизм вводят в ядро :)

из статьи
>попробЫвать

ibm_dw приболел и теперь ты его заменяешь? :)

Полезная штука.

Полезная штука. Как у неё только с отказоустойчивостью? Если я подключился к серверу NFS, веду активное чтение и запись, внезапно связь рвётся. Что дальше?

Да, странно что этого раньше не сделали или есть что-то? А так нужная вещь, без вопросов.

Интернеты теперь будут быстрее работать? Наконецто, я ждал этого долгих пять лет.

> Интернеты теперь будут быстрее работать?

Только если вы используете интернеты через сетевые ФС типа NFS :)

Интернеты не будут быстрее работать.

>> Интернеты теперь будут быстрее работать?

>Только если вы используете интернеты через сетевые ФС типа NFS :)

И только если вы часто обращаетесь к одним и тем же ресурсам, иначе от кэша нету толку.

Инетерсно насколько оно стабильно. Год назад пробывал cachefs на /home на юзерских машинах. оно работало скажем так нестабильно. а точнее более 30 минут не работало.

>Если я подключился к серверу NFS, веду активное чтение и запись, внезапно связь рвётся. Что дальше?

"Подключайся" к NFS с опцией 'soft'

>Если я подключился к серверу NFS, веду активное чтение и запись, внезапно связь рвётся. Что дальше? 

Насколько знаю, на NFS версий 1-3 кеширование на запись работать не будет в принципе. 
На 4ом NFS есть какой-то механизм синхронизации. 
Т.е если связть всё-таки поднимется потом, то ничего страшного не произойдет.

а с комфликтами че делать? затирать?

> Год назад проб_ы_вал

Чурка неграмотная.

CODA FS уже не рулит?

Семь тонких клиентов на гигабитной nfs4. Поднял эхотаг. Всё работает, сервак разгрузился. +1