LINUX.ORG.RU

ACID3 готов!

 , hixie, ,


0

0

WaSP официально объявила о готовности ACID3 — новой версии теста на совместимость браузеров с официальными спецификациями и стандартами, в которой делается упор на скриптование DOM.

В настоящее время лучшие (87/100 скриптов выполняются, почти все отрисовывают то, что надо) результаты в ACID3 показывают ночные сборки движка WebKit.

>>> Пресс-релиз WaSP

>>> Веблог Яна Хиксона — также оттуда можно пройти по нескольким интересным ссылкам; например, о разрешении нашумевшего конфликта по поводу механизма выбора движка в IE8 (следующем браузере от Майкрософт под популярную проприетарную платформу), прогрессе в HTML5 и другом.

>>> Описание теста

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от KRoN73

1. Последние несколько сборок набирают 65/100.

2. Беты 2 возможно и не будет, вообще неправильно промежуточные билды бетами наименовать.

anonymfus ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Беты 2 возможно и не будет, вообще неправильно промежуточные билды бетами наименовать.

М... Претензию не ко мне, а к оперовцам :) Это их обозначение в opera:about :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>Midori с далеко не самым свежим вебкитом

А у меня он не собирается :)

>Вебкит пока рулит.

Webkit рулит, а вот про Midori, вроде, пока сильно ругаются. Движок в браузере - ещё не всё ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну это уже что-то сначала acid2 теперь вот к acid3 глядишь через годика два на всех нормальных браузерах всё будет хорошо. firefox - 61.кто нибудь ради интереса натравите осла на этот тест?

sneer
()

в опере выдаёт 65 баллов

Version 9.50 Beta 2 Build 1834 Platform Linux

AnDoR ★★★★★
()

Konqueror = FAIL Iceweasel = 50 Opera = 60

Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да кстати третий файрфокс последний 66 выдал. ну ничё думаю к релизу может до 70 допилят и так хорошо. остальное в четвёрке доделают

sneer
()
Ответ на: комментарий от sneer

Ну это само собой. Про осла говорили что-то около 12, но за точность не ручаюсь - тестить не на чем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гавно ваш тест ему жабоскрипты подавай.

а это ничего, что этот тест большей частью их и проверяет? :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sneer

Файрфокс второй... 50/100 Файрфокс третий... 56/100 Опера... 46/100.

>=/

SplindeR
()

firefox 3 beta 3: 57/100

anonymous
()

w3m/0.5.1+cvs-1.968

100/100

JS Error.

anonymous
()

Ослик показал какую то жуткую какофонию, в которой различается цифра 12.

Legioner ★★★★★
()

Konqueror 3.5.7 падает.

anonymous
()

Firefox 2x - 50/100
Firefox3 beta3 - 58/100
Firefox 2008030304 Minefield/3.0b4pre - 66/100

szh ★★★★
()

IE 6.0.2900.2180
12/100

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

firefox 3 beta 4 rc1 из семейства геко получается самый кошерный аж 66 набрал

sneer
()

Задрали херню всякую рисовать, хакиры доморощенные. Спорим что можно нарисовать отвечающий спецификациям тест, который вообще хера с два какой браузер пройдёт? Повылетают по сегфолту или из-за недостатка памяти нафиг.

Gharik
()

Safari 3 (the last released version) scores 39/100
the nightly builds are already up to 87/100

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А у меня он не собирается :)

вебкит-гтк без особых проблем собирается qmake при соблюдении зависимостей. с midori проблем в сборке не видел вообще.

ЗЫ: к epiphany тоже прикрутили webkit, но последние сборки не катят. api сломан.

x3al ★★★★★
()

Konqueror 3.5.9 - 51
Konqueror 4.0.1 - 49

troorl ★★
()

цифры цифрами, но там еще написано, что в итоге должна получиться вот такая "пиксель в пиксель" картинка. ближе всех нарисовала опера, правда, черно-белую. то, что нарисовал фаерфокс - просто страх.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

> Ты себя с уважаемыми людьми не путай.

А кого тогда считать? Авторов теста чтоль? Эти их потуги привели к таким наворотам костылей в коде браузеров, что до сих пор кошерную оперу на x64_64 портировать не могут. А всё из-за комплексов маленькой пиписки отдельных, не будем показывать, пальцем личностей, что не осилили писать нормально отображающийся в Lynx код.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> до сих пор кошерную оперу на x64_64 портировать не могут

Не знаю как про "x64_64", а если x86_64, так вот оттуда и пишу, собственно.

А тест, собственно, для обеспечения некоторой базы, которую бы поддерживали все браузеры, самые часто используемые части (ну или по крайней мере так как они это себе представляют).

Deleted
()

Не понимаю почему у всех ff3 набирает только 66, когда у меня он выдаёт 67 о_О (Gecko/2008030404 Minefield/3.0b5pre)

Там кстати ещё если после тестирования по картинке кликнуть, он выводит окно с подробностями, там в частности написал что «Failed 33 tests»

mors
()
Ответ на: комментарий от mors

> только 66, когда у меня он выдаёт 67

Ошибка округления данных типа float при приведении к integer.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то, что нарисовал фаерфокс - просто страх. Ты не видел IE - там вообще трудно понять, сколько он набрал баллов.

CAPTCHA: played

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>> Ты себя с уважаемыми людьми не путай.
> А кого тогда считать? Авторов теста чтоль?

Да, чтобы написать такой тест надо обладать умом и сообразительностью большей, чем чтобы какать в коментах.

> что до сих пор кошерную оперу на x64_64 портировать не могут

внутренние проблемы закрытой оперы не должны тормозить развитие человечества.

> что не осилили писать нормально отображающийся в Lynx код

ты не осилил узнать что такое AJAX, и какие полезные вещи можно с ним делать.

szh ★★★★
()

Ужа давно готов.

anonymous
()

IE 6 набирает 12/100 и всегда вилетает :)

--------------------------- IEXPLORE.EXE - Application Error --------------------------- The instruction at "0x74985dfe" referenced memory at "0x00000020". The memory could not be "read".

Click on OK to terminate the program --------------------------- OK ---------------------------

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ie7 набирает 12, не вылетает
firefox 2.0.0.12 набирает 50 ровно
Opera 9.25 набирает 46

NightOperator ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>Safari 3.0.4 (Intel/MacOS X 10.5.2) 39/100 Opera 9.50 Beta 4506 (Intel/MacOS X 10.5.2) 60/100 >webkit, таки не рулит

еще как рулит. найтлибилд сафари/вебкит набирает больше остальных браузеров

v12aml ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.