LINUX.ORG.RU

SOHO сервер на базе FreeNAS


0

0

Часто возникнет потребность выделенного файл-сервера. Делать его на базе «десктопных» ОС Windows - практика распространенная, но результат далеко не оправдывает ожидания в силу низкой производительности. Дистрибутив FreeNAS предназначен для простого и быстрого решения проблемы создания файлового сервера.

>>> FreeNAS - замена «Small Business Server»

Ответ на: комментарий от Somewho

Чего интересного? Что, самба уже не "кошерная"?

anonymous
()

Какой-то вопль души нищего недоучки с полным отсутствием способности к обучению по ссылке...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

1. The minimal FreeBSD distribution, Web interface, PHP scripts and documentation are based on M0n0wall.

=>

2. m0n0wall is probably the first UNIX system that has its boot-time configuration done with __PHP__, rather than the usual shell scripts, and that has the entire system configuration stored in XML format.

=>

Вот он и пришёл...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от erfea

да ладно вам. ничего плохого в этом нет. зы, сходил по ссылке почитал. нормально написано. самба используется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Настоящий труЪ одмин должен хоть раз сам написать свой ни на что не похожий уникальные энтэрпрайз билинг. Или он дилетант.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> "FreeBSD" в переводе с древнеарамейского означает "я не осилил дебиан".

Не обязательно, есть еще просто фанатики...

defmacro
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вот лучше подскажите такое же но с биллингом?

в смысле платное скачивание файлов с самба-шары? хотите в локалку выложить свою коллекцию и заработать? ;)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

iscompact.ru просто роутер со считалкой трафика. Сделан на базе monowall. Там на форуме есть ссылка на дистр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

А как у этого чуда с правами в шарах? Всё доступно всем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ilnurathome

>Re: SOHO сервер на базе FreeNAS Мда решение для микроофисов, где нет денег на хорошего админа.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

>не круто, даешь сисконф в mysql!

Тоже не круто. Круто в LDAPе. Причем доступ к ЛДАПу через интерфейс на Коболе...

adv
()

Нда, по ходу здесь только одни теоретики :(

Если бы хоть когда-то пользовались, не хвалили бы. Косячный он очень: NTFS read only, кодировки виндовые не отображает, проблемы с созданием рейд массивов, с установкой/загрузкрой на флеш носители, отсутствие качалок.

Специально для тех кто спит с напильником - ЭТО позиционируется как готовое решение т.е. поставил и забыл. Для остальных есть нормальные серверные дистрибутивы Linux/BSD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>> в силу низкой производительности.

>А цифирью обосновать?

Предлагаю рекурсию. Биореактор в биореактор.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

интересно , надо будет посмотреть .
и показать виндузятникам .

j262 ★★
()

>FreeNAS - замена «Small Business Server».

Все бы хорошо - но это неразу не замена Small Business Server. Потому что не в тех терминах оно делается. Если мелкий пользователь типа частного магазина (дял которых и нужен этот SBS) увидит что-то типа "Выберите вариант EFI GPT для монтирования диска GPT-формата", он станет нервно почесываться и оглядываться по сторонам и неуверенно произнесе "че?".

Такую хрень нужно делать а) в виде визарда b) на человечеком языке, а не на сиcадмланге.

Продвинутый интерфейс нужен - но это же типа тупая файлопомойка - следовательно оно должно ограничиваться установкой на комп, форматом дисков (сохранением текущих) и настройкой сети. При чем последловательно и распознавая максимум походу, и не задавая непонятных вопросов без нажатия кнопки "expert settings".

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ЭТО позиционируется как готовое решение т.е. поставил и забыл

Согласен, готовое решение при отсутствии админа в мелкой конторе. Проблема только в том, чтобы в этой мелкой конторе знали, что им надо для работы и знали, где это взять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adv

>Тоже не круто. Круто в LDAPе. Причем доступ к ЛДАПу через интерфейс на Коболе...

ога, а качестве бекенда к лдапу юзать ldbm ;)

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от defmacro

> > "FreeBSD" в переводе с древнеарамейского означает "я не осилил дебиан".

> Не обязательно, есть еще просто фанатики...

Исключения лишь подтверждают правило.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от bsh

> > Тоже не круто. Круто в LDAPе. Причем доступ к ЛДАПу через интерфейс на Коболе...

> ога, а качестве бекенда к лдапу юзать ldbm ;)

Perl, господа, вас спасёт только perl!.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Да, не ём обязательно надо переписать стартовые скрипты :-)

bsh ★★★
()

Бабаян, либо новость про него уже была месяц назад.. =\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>"FreeBSD" в переводе с древнеарамейского означает "я не осилил дебиан".

>Gharik

Просвети меня пожалуйста чем например дебиан, кардинально отличается от любого другого линукса (на данный момент симпатичен CentOS).

SnoWLight
()

Народ, самое интересное тут - это iSCSI Обалденная штука. Всё остальное легко делается под Debian

anonymous
()

А чо, OpenFiler уже типа не крута - вообщето более удобная хреновина для подобных нищебродов? Ну или вообще готовый NAS купить, где уже абсолютно наплевать стоит ли там кошерная винда/линупс, т.к. рулится через спецсофт.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Все бы хорошо - но это неразу не замена Small Business Server. Потому что не в тех терминах оно делается. Если мелкий пользователь типа частного магазина (дял которых и нужен этот SBS) увидит что-то типа "Выберите вариант EFI GPT для монтирования диска GPT-формата", он станет нервно почесываться и оглядываться по сторонам и неуверенно произнесе "че?".

>Такую хрень нужно делать а) в виде визарда b) на человечеком языке, а не на сиcадмланге.

Это - серьезное заблуждение. Мелкому пользователю ни с SBS, ни с FreeNAS делать нечего. Мелкий пользователь должен один раз нанять специалиста. С распространенной среди мелких пользователей иллюзией о том, что любой идиот может обслуживать компьютер, надо бороться. В том числе и искоренением визардов. Все равно они своей задачи нихрена не решают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>А что такое SOHO по-вашему?

Это по древнеарамейски значит - "Я ниасилил FreeBSD"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Народ, самое интересное тут - это iSCSI Обалденная штука.

это которое fc для шибко бедных? лучше напрямую корзину воткнуть. Быстрее будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>Все бы хорошо - но это неразу не замена Small Business Server

согласен, MS SBS это не просто голые расшарки, это AD (ldap) + windows server + exchange.

если кто-то это повторит это так же просто и изящьно "из коробки" - только тогда можно будет говорить о SBS.

хотя бы pdc emulation + ldap + samba + postfix + imap + webmail + admin web gui -управлять всем этим.

easy_john
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ты только-что признался что ниасилил 5 минут установки ietd в debian?

Спасибо огромное, попробую

Eugeneus
()
Ответ на: комментарий от Eugeneus

> А на базе любого дистриба это ну капец сложно делается, да?

кое-что сложно, кое-что не сложно. но трудозатраты а так же обьем необходимых для настройки этой связки знаний - не сравним с мышевозюканьем по десятку менюшек.

плюс некоторые вещи придется скриптовать самому.

не говоря уж про отсутсвие вебадминки на все это.

вопрос то идет о позиционировании дистриба как готового решения SBS из коробки, с доступным и понятнымтширокому кругу пользователей интерфейсом. каковым он пока не является.

easy_john
()
Ответ на: комментарий от SnoWLight

> Просвети меня пожалуйста чем например дебиан, кардинально отличается от любого другого линукса (на данный момент симпатичен CentOS).

Как и все бинарные дистры - тормознутостью и высоким уровнем косячности по причине человеческого фактора. То, что, к примеру, очень тяжело злонамеренно получить в генте - легко и изящно делается в Зюзе (только не спрашивай, как эти маги умудряются затормозить линупс).

Gharik
()
Ответ на: комментарий от easy_john

> согласен, MS SBS это не просто голые расшарки, это AD (ldap) + windows server + exchange.

> если кто-то это повторит это так же просто и изящьно "из коробки" - только тогда можно будет говорить о SBS.

Осталось только понять, а нахера этому SB такой S, что влючает вышеупомянутые перделки. Если отбросить фанатизм и склонность к неудержимому фетишированию всяких недоадминчиков и прочих code-monkey на буковки "M$" и "каждая домохзяйка могёт установить и сапопртить ынтерпрайз-сервер". Нафига везде впихивать AD и прочий вендорозависимый стафф, сынок?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мелкий пользователь должен один раз нанять специалиста.

Мелкий пользователь - это тот кому специалиста нанимать не п о карману.

>что любой идиот может обслуживать компьютер, надо бороться.

С этой иллюзией успешно борется одна контора.

>Все равно они своей задачи нихрена не решают.

Для справки инсталяторы линуксовых дистров - визарды.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Нафига везде впихивать AD и прочий вендорозависимый стафф, сынок?

Потому, сынок, что в противном случае оно никому надо не будет. НАдо преодолеть инерцию рынка. Проще принести упомянутую связку с визардом где надо будет ввести айпишник и показать как все круто с его железками с перацкой вендой на гарантии, а там глядишь и добежим куда разогнались, чем обяснить, что они должны свернуть все операции и разом в одно мгновение поменять весь софт и опыт.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.