Исправление
pylin,
(текущая версия)
:
И снова переход на личности, как мило) Итак я понял что используемость языка для вас мало что значит, ок. Ваша священная корова в якобы доказанности языка и его математичности, так? Что она дает кроме того что повышает, возможно, надежность некоторых операций: она избавляет от бесконечных циклов, ошибок в условных выражениях и прочих багов семантики программы?
На чистом питоне насколько я знаю реализаций FFT, матриц широкоиспользуемых нет,да только в чем проблема то, если язык может использовать довольно неплохо уже существующие и проверенные библиотеки низкого уровня типа lapack и т.д. Где можно ознакомится тогда с чистыми реализациями матриц, FFT и прочего на «правильных» языках при том чтобы их использовали не три с половиной анонима? Если же их нет, то вопрос сразу возникает: почему при всех шикарных свойствах хаскеля или еще чего-то такого он даже не может предоставить то, что предоставляет «паразит». И мне важно не столько что говорят другие, а каково сообщество языка, его прикладнные наработки,пока по этим параметрам питон неплох, не смотря на то что у него есть проблемы, для меня язык программирования только инструмент, а не священная корова. Я посмотрел тот же Go, любопытный язык, но для моих задач совершенно необязателен, никаких киллер-фич для себя в нем не нашел.
Исходная версия
pylin,
:
И снова переход на личности, как мило) Итак я понял что используемость языка для вас мало что значит, ок. Ваша священная корова в якобы доказанности языка и его математичности, так? Что она дает кроме того что повышает, возможно, надежность некоторых операций: она избавляет от бесконечных циклов, ошибок в условных выражениях и прочих багов семантики программы?
На чистом питоне насколько я знаю чистых реализаций FFT, матриц широкоиспользуемых нет,да только в чем проблема то, если язык может использовать довольно неплохо уже существующие и проверенные библиотеки низкого уровня типа lapack и т.д. Где можно ознакомится тогда с чистыми реализациями матриц, FFT и прочего на «правильных» языках при том чтобы ихиспользовали не три с половиной анонима? Если же их нет, то вопрос сразу возникает: почему при всех шикарных свойствах хаскеля или еще чего-то такого он даже не может предоставить то, что предоставляет «паразит». И мне важно не столько что говорят другие, а каково сообщество языка, его прикладнные наработки,пока по этим параметрам питон неплох, не смотря на то что у него есть проблемы, для меня язык программирования только инструмент, а не священная корова. Я посмотрел тот же Go, любопытный язык, но для моих задач совершенно необязателен, никаких киллер-фич для себя в нем не нашел.