Еще бы оформить в пакет мой велосипед над пакетом fp...

Вот, кстати, не знаю: стоит ли добавлять в этот каталог ненужные или даже вредные пакеты? Скажем, fancyhdr (это же несчастные 4 команды для четных-нечетных колонтитулов), lastpage (одна команда: \label{lastpage} в самом конце документа) и т.п.

Ты будешь смеяться, но fancyhdr очень удобен в использовании. Часто бывают нужны только эти четыре команды.

Цель каталога — описать имеющиеся в TeX Live пакеты и ничего более.

А почему бы и нет? Время подготовки пакета — суббота/воскресенье (документацию нужно почитать как это делается). Выложить на CTAN не сложно.

Да, посмотри в сторону пакета: http://ctan.org/pkg/calctab

Время подготовки пакета — суббота/воскресенье

А вот время подготовки вменяемой документации к этому пакету (а не того, что у меня в ЖЖшке) — намного дольше.

А, оно у меня уже реализовано (подсчет как по горизонтали, так и по вертикали + промежуточные вычисления). В общем, простые "электронные таблицы" в латехе вполне можно делать. Правда, если вычислений дофига, то компиляться такой документ долго будет. Зато не будет проблемы "ой, а тут я забыл изменить число".

Сложные вычисления лучше делать через R. Там есть возможность вывода отчёта в LaTeX, включая генерацию графиков на лету.

http://www.inp.nsk.su/~baldin/DataAnalysis/index.html

Не, понятное дело: что-то сложное я считаю отдельно в октаве или своими велосипедами сишными, а потом уже результаты втыкаю.

Просто есть такие вещи, как, скажем, техзадания. Например, ты на протяжении всего ТЗ помаленьку рассчитываешь массу узлов или стоимость прикидываешь, а в конце итоги подводишь. Здесь лучше латехом считать: несложно, а лопухнуться легко (скажем, в одном месте цифирку поменял, а в итоге забыл).

Кошерные latex пакеты должны писаться сразу в виде literate code. Это часть культуры.

Для начала сделай краткое README/введение и добавь комментарии к коду по правилам doc, дабы создать первую версию документации. А дальше, если будешь развивать пакет, то и документация будет расти совместно с кодом (грамотное программирование — оно такое).

Вопрос знатокам, как использовать пакет dofilebyline из пакета parselines? пытаюсь создать макрос do для обработки текстового файла

\def\do#1{\row ''#1''}

\dofilebyline*{1.dat}

\dofilebyline{1.dat}

Интересная подборка пакетов. Спасибо! Узнал довольно забавные вещи, например, о пакете http://ctan.org/pkg/gnuplottex. Надо будет попробовать сделать такое же для MathGL.

Радует, что польза таки есть :)

Постучись автору.

Хотя в доке написано, что по умолчание перевод строки подавляется. Команда со звёздочкой специально задана для того, чтобы поменять такое поведение.

Труд большой. Спасибо.

fillable pdf

Было бы интересно увидеть обзор пакетов в LaTeX, позволяющих создавать pdf формы (fillable pdf).

http://www.ctan.org/tex-archive/info/pdf-forms-tutorial/en

http://ctan.uni-altai.ru/macros/latex/contrib/hyperref/doc/manual.html#x1-200006

Хорошая идея. Запомню.