Исправление a--, (текущая версия) :
Или вот, скажем, запустить несколько параллельных вычислений в монаде не выйдет, а в аппликативе - пожалуйста.
Че, правда что ли?
Любую ассоциативность можно заюзать под параллельные вычисления [update: можно не в смысле «всегда можно», а в смысле «иногда можно»].
Так как монада, условно говоря, ассоциативна (там по сути ассоциативность, и не точно по форме), то скорее всего это можно тоже заюзать. Только вряд ли кто-то так будет делать. И возможно что хаскеля под это не хватит.
Исправление a--, :
Или вот, скажем, запустить несколько параллельных вычислений в монаде не выйдет, а в аппликативе - пожалуйста.
Че, правда что ли?
Любую ассоциативность можно заюзать под параллельные вычисления.
Так как монада, условно говоря, ассоциативна (там по сути ассоциативность, и не точно по форме), то скорее всего это можно тоже заюзать. Только вряд ли кто-то так будет делать. И возможно что хаскеля под это не хватит.
Исправление a--, :
Или вот, скажем, запустить несколько параллельных вычислений в монаде не выйдет, а в аппликативе - пожалуйста.
Че, правда что ли?
Любую ассоциативность можно заюзать под параллельные вычисления.
Так как монада, условно говоря, ассоциативна (там по сути ассоциативность, и не точно по форме), то это можно тоже заюзать. Только вряд ли кто-то так будет делать. И возможно что хаскеля под это не хватит.
Исходная версия a--, :
Или вот, скажем, запустить несколько параллельных вычислений в монаде не выйдет, а в аппликативе - пожалуйста.
Че, правда?
Любую ассоциативность можно заюзать под параллельные вычисления.
Так как монада, условно говоря, ассоциативна (там по сути ассоциативность, и не точно по форме), то это можно тоже заюзать. Только вряд ли кто-то так будет делать. И возможно что хаскеля под это не хватит.