при разговоре о rolling release почему то никто не может обойтись без упоминания арча. так бы и написали: у дебиана появится свой арч

>Сид и так существует. Это не он.
Я понял, что они делают отдельную вещь. Но я, по незнанию, не слишком понимаю, чем отличается «релиз, который никогда не выйдет» (то бишь Sid) от роллинга.

годно, если будет воркать как положено, м.б. покину генту, но пока что это ооооочень вряд ли.

> я пользователь Debian, я использую testing или unstable, я бы хотел ветку rolling-release

я бы хотел ветку rolling-release

я бы хотел

хотел

Вот я бы хотел, чтобы все новые программы сразу попадали в стабильную ветку. И чтобы в них совсем не было багов. И чтобы все зависимости сразу разрешались. И чтобы обои нескучные.

Хорошо, не сразу. Я готов подождать дня два-три с даты релиза.

Ведь все понимают, что это невозможно в принципе.

Ну че, организовывать ftp-хостинг для лоровцев? Сумма смешная - 100 рублей в месяц, 30гб объем дискового пространства. Калым :)

что-то я не пойму. у дебьяна и так testing и sid - фактически rr. чего же не хватает?

Кажется, когда-то около релиза Squeeze такой вопрос уже поднимался. Или я что-то путаю?

тогда вроде минт на дебиане РР делал.

Мой голос подсчитали?
я пользователь Debian, я использую stable, я бы НЕ хотел ветку rolling-release.

+1 откуда они хотят взять ресурсы на на поддержку/тестирование ещё одной ветки? Кому надо свежак, используют testing.

«Улучшенный тестинг», только и всего. Constantly usable testing как бы говорит нам, что ожидать прямо таки манны небесной не стоит.

уже и так все есть: aptosid

ваш аур УЖЕ есть, называется apt-get source

Сколько он ещё протянет? :}

ждем новости «У Ubuntu может появиться rolling-release ветка»

А, вот они как.

Constantly usable testing

Прямо скажем, сомневаюсь в нужности.

>У арча проблем со стабильностью нет, если вовремя обновляться. А на роллинге иначе и нельзя.

не понять им пока не попробуют. За 2+ года не нарадуюсь Арчу. И это на рабочей машинке.

> уже и так все есть:

«уже» это репы от Debian Sid ?)
своих пакетов там мало:
ftp://debian.tu-bs.de/project/aptosid/debian/pool/

>чего же не хватает?
Видать, народ не устраивает фриз на время доводки Stable.

>Толсто же. Арчу скакать и скакать до стабильности дебиана даже не в стейбле. А вот в самом арче то стейбла и нет. Вечно молодой, вечно падающий.

Теоретик?

какие пользователи дебьяна нетерпеливые, оказывается :)
а что, сид тоже фризится? я просто на тестинге сижу, и что там в сиде, не знаю.

Ну expiremental может выполнять функции Sid при заморозке.
Народ на названиях проклинило уж слишком.
А вот как из фриза выводить ментейнеров ...)

>Ну expiremental может выполнять функции Sid при заморозке.
Естественно. Если кому-то нужны действительно свежие версии пакетов (да хоть тот же Transmission или Iceweasel) — никто не запрещает сказать -t experimental или прописать preferences.

>сид тоже фризится?
Ну, де-факто да. То есть не то что бы совсем, но обновлений заметно меньше.

>Они упарятся делать RR более-менее качественно, хотя бы на уровне Арча,

Открой для себя Sid

Это бывает когда собирают что-то крупное. СОмневаюсь что RR здесь поможет. А вот отсутствие у Сида секьюрити-апдейтов куда более серьезная проблема.

>гентушники смотрят на вас с непониманием

ты пробовал использовать генту на архитектуре отличной от x86/x86-64?

видео http://upload.com.ua/get/902564696/PILSGOL

картинки http://upload.com.ua/get/902564708/psos.tar

я дебиан себе накачу в таком случае :)

> Ну, де-факто да. То есть не то что бы совсем, но обновлений заметно меньше.

нуу, тогда выходит, что на rr точно сил не хватит, раз и сид почти-что фризится. я тут посмотрел на сайте дебиана, по регламенту у них должен фризиться только тестинг перед выпуском.

так что бесполезная затея, имхо.

Debian

Stable & deprecated mammoth crap ТОЛЬКО!

Иначе это не Debian.

пробовал на arm - полет нормальный. Правда с кросскомпиляцией не задалось - но мне ж там не OpenOffice собирать в конце-концов. На mips не взлетело - видать руки кривоваты. Да, чуть не забыл - ядра не гентовые брал - лень было разбираться в дровах на железки

У меня сервер на debian, стейбл. Часть софта с тестинга, все работает как часы год уж. Учитывая, что мои познания линукса небольшие, данная система перекрывает все мои потребности.

Текущая расстановка веток ИМХО понятная и логичная, проверенная временем.

Дистрибутив debian ИМХО лучший на свете. Для мои целей.

Отличная новость!

Для арм и бубунта есть, не показатель

а какая разница? если ядро и драйверы есть(пусть даже в форме блоба, бе), то что мешает завести на девайсе генту? да ничего. кроме наличия упорства - компиляция на 400Мгц арме - не самое веселенькое и быстрое занятие

компиляция на 400Мгц арме

уже давно придумали такую штуку как кросс-компиляция ;)

Сколько ж можно? Mint Debian - это testing с зелёной темой, зелёными обоями и кривой заменой гномовского меню

>кросс-компиляция

я выше упомянул, что в силу кривизны моих рук(хотя я не сильно то и пытался) она у меня не завелась. то есть скомпиленные бинарники на целевой системе не запустились, мотивируя это неверным формат elf-файла. Прозреваю свою тупость, но так как мне нужно было собрать 5 пакетов, я решил не заморачиваться

К чОрту такое счастье. Ничто не сравнится с радостью от очередного приближающегося релиза :).

Тут правильно говорят - геморрою много.

//Debian testing

> будет куда с генты перелезть

*здесь очередное ворчание по поводу того, что пользователи линукс как шлюхи касаемо дистрибутивов и что заводы стоят*

>- нет ошибок в Sid за две недели

за 10 дней по-умолчанию, а иногда за 5, ещё более иногда за 2, а ещё более иногда за сколько управляющие выпуском пожелают.

Не хочу Debian Rolling. Хочу Arch Stable.

сида вполне достаточно. новая ветка требует разработчиков, а их и так не много. цель проекта - создание дистрибутива для работы, а не для обновлений. для энтузиастов есть гента.

Мощно.
Опрос такой репрезентативный...
Если, конечно, не предположить, что проголосовали ВСЕ пользователи Debian :)

Дебиан с человеческим лицом?

Это вещи не связанные. Вон arch и Gentoo роллинги, но на звание «Дистрибутива с человеческим лицом» никак не тянут.

> пользователи, во многих случаях, используют новейший софт из testing и unstable веток или пользуются rolling-release дистрибутивами, вроде Arch

из всех дистрибутивов Линукса пользователи пользуются только Debian, или другими дистрибутивами вроде Arch

Если все вопросы будут решены, у Debian наконец-то появится постоянно обновляющаяся ветка

Ура!

Чем RR отличается от Sid?

А?

я пользователь Debian, я использую testing или unstable, я бы хотел ветку rolling-release

хотя мне и так не плохо

Последнее замечание, на самом деле, ключевое.

> Чем RR отличается от Sid?
могу предположить, что rr могут хотеть сделать на основе testing. ой, в новости написано, что это одна из возможностей.
так что вопрос можно поставить по-другому: чем отличается testing от sid (исключая моменты заморозки перед релизом) - на такой вопрос ответить гораздо проще :)