LINUX.ORG.RU

В Debian вошли новые архитектуры

 ,


0

0

Debian получил поддержку еще двух архитектур - kfreebsd-i386 и kfreebsd-amd64. В них используется ядро FreeBSD 7 и GNU-userspace.

В данный момент репозиторий unstable для этих архитектур содержит только самые основные пакеты, необходимые для работы сервера автосборки. Остальные бинарные пакеты будут появляться по мере сборки.

>>> Официальное объявление

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

теперь "freebsd" можно использовать как десктоп систему

sniper21 ★★★★★
()

Для комплекта не хватает только GNU Debian/Minix3 и GNU Debian/OpenSolaris (про nexenta вкурсе, но она не убунте вроде).

ptah_alexs ★★★★★
()

Какая-то новость корявая и неправильная. Я глянул - в unstable есть инструменты сборки ядра из исходников от FreeBSD 6.3/7.1 в пакете freebsd-buildutils и пакеты с исходниками ядер kfreebsd-source-6.3 и kfreebsd-source-7.1

ЗЫ кто собирал/ставил? как это делается и работает?

los_nikos ★★★★★
()

0_o им что, траву подвезли или машину времени починили?

>"OpenNews: Новый LiveCD на базе Debian/kFreeBSD"

>Сообщение от opennews on 28-Авг-05, 23:38


4 года назад было.

P.S. А еще есть Debian GNU/Hurd и Debian GNU/NetBSD

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Вроде нет)

>Nexenta project, which combines the OpenSolaris kernel with the GNU/Debian user experience

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>FreeBSD - это FreeBSD. Debian - это Debian.

sysinstall давно видел? так вот он в 7-й версии всё такой же. так же падает, глючит и так же крив.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>0_o им что, траву подвезли или машину времени починили?
>

>>"OpenNews: Новый LiveCD на базе Debian/kFreeBSD"

>>Сообщение от opennews on 28-Авг-05, 23:38

>

>4 года назад было.


Видимо то было неофициально, а теперь официальная поддержка.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mamay_cozak

> Капитан Очевидность - это Капитан Очевидность.

Да нет, я серьёзно спрашиваю. В чём преимущество использования комбайна "FreeBSD 7 + GNU-userspace" перед "чистой" FreeBSD или перед "чистым" Debian GNU/Linux?

Чего-то я, наверное, не понимаю в этой жизни...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> sysinstall давно видел? так вот он в 7-й версии всё такой же. так же падает, глючит и так же крив.

Т.е. Вы хотите сказать, что ядро - самое ценное, что есть во FreeBSD, остальное всё глючное и кривое?

Если так, то пожалуй, постановка вопроса имеет смысл.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mamay_cozak

А почему ты называешь "FreeBSD 7 + GNU-userspace" комбайном, а FreeBSD - "чистой"? Гнутые утилиты уже не чистые или что с ними не так?

Сами по себе - чистые. Интересует практическая польза от данного конкретного скрещивания.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> В чём преимущество использования комбайна "FreeBSD 7 + GNU-userspace"

Кому-то больше нравится гнутое окружение, чем бсдшное. В то же время, ядро freebsd вполне может работать в каких-то конкретных условиях лучше, чем linux. Не правда ли, простая мысль? :)

const86 ★★★★★
()

Ура! Настал вендекапец, безжалостный и неотвратимый.

dmitrmax
()

>Debian получил поддержку еще двух архитектур - kfreebsd-i386 и kfreebsd-amd64.

Использование бсд, это первый шаг к kreactos-i386. Тогда дебиан сможет удовлетворить самого требовательного некрофила!

wfrr ★★☆
()

Вот уж действительно тихо и незаметно. Спасибо тем, кто просто делал свою работу многие годы.

JackYF ★★★★
()

а что нормальных новостей нет?

Theif
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Скажите, пожалуйста, где пожно почитать сравнительную характеристику всего зверинца (Solaris, Linux, FreeBSD, Hurd...) ? Чем окружение GNU отличается от BSD ?

unrealix
()
Ответ на: комментарий от hobbit

например, хочется мне использовать packet filter вместо iptables, а все остальное чтоб как в дебиане было. Мысль дальше развивай.

svetotat
()

Хм.. недавно деб признали православным.. А теперь они пустились на борьбу с чертями.. Простое совпадение ли..

MuZHiK-2 ★★★★
()

> kfreebsd-i386 и kfreebsd-amd64

Разговорчики об этом ходят уже давно. Желаю парням удачи в их нелегком деле.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r0mik

>>ну всё, теперь айЗен точно с ума сойдет ;)

да, ждем главного бздуна для благословения троллинга)

MuZHiK-2 ★★★★
()

> Debian получил поддержку еще двух архитектур - kfreebsd-i386 и kfreebsd-amd64. В них используется ядро FreeBSD 7 и GNU-userspace.

прочитал - и прямо покоробило. По моему в новости косяк - не "архитектур", а скорее "ядер".

Архитектуры - это ведь i386, amd64, arm, mips, ia64 и т.д....

WeiH
()

> Debian получил поддержку еще двух архитекту

Следовало бы написать: "Портам на ядро FreeBSD придали характер официальных, поддерживаются арxитектуры 86 и amd64..."

Очнь хорошо, а то в последний раз оно было немного с косяками. Да, мне нужно ведро FreeBSD и Debian.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

>объясните зачем это всё нужно?

ядро freebsd и пакетный менеджер synaptic что еще нужно?

К.О.

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

> По ссылке не ходил, объясните зачем это всё нужно?

Хочется, скажем дать студентам кусач по порче ведра BSD, а им, памаешь, непривычен тамошний юзерспейс, вот и возьмём GNU/kFreeBSD.

В последний раз именно в Debian GNU/kFreBSD как раз ядро и не пересобиралось, правда.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от const86

ммм. Даже затрудняюсь представить в какие же условиях ядро фрибсд работает лучше линукса. :)

"Чистота кода" взамем на кастрированный "унифицированный" функционал драйверов -- это все, что есть в ядре бсд.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unrealix

> Скажите, пожалуйста, где пожно почитать сравнительную характеристику всего зверинца (Solaris, Linux, FreeBSD, Hurd...) ? Чем окружение GNU отличается от BSD ?

A Tale of Four Kernels http://www.spinellis.gr/pubs/conf/2008-ICSE-4kernel/html/Spi08b.html

Правда, здесь про ядра, а не про userspace.

tenebrous
()

Ура Дебиан! Больше архитектур хороших и разных! ;)

Misanthrope
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.