LINUX.ORG.RU

Кноппикс для плохо видящих и слепых


0

0

На конференции LinuxAsia 2007 Клаус и Адриан Кнопперы анонсировали Adriane Knoppix -- дистрибутив на основе Кноппикса для плохо видящих и слепых: http://efytimes.com/efytimes/fullnews...

Используемые технологии: скринридер SBL (созданный SuSE и доработаный Кноппером); festival и mbrola для синтеза речи (пока поддерживаются английский, испанский и немецкий); возможно подключение терминала Брайля.

Дистрибутив ориентирован, в первую очередь, на плохо видящих и слепых без опыта работы с компьютером. Но будет удобен и людям с нормальным зрением, предпочитающим текстовые меню и уставшим от деcктопа, перегруженого иконками и анимацией.

>>> Страница проекта

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

s/уставших/уставшим/

acheron ★★★★
() автор топика

Молодцы!

anonymous
()

btw, если default design на linux.org.ru не изменится, тоже буду пользоваться дистрибутивом для слепых

anonymous
()

> Но будет удобен и людям с нормальным зрением, предпочитающим текстовые меню и уставших от деcктопа, перегруженого иконками и анимацией.

На сайте проекта что-то не нашел скриншотов - как собственно этот десктоп с текстовыми меню выглядит? Там есть оконный менеджер? Мне как желающему поберечь пока еще нормальное зрение, интересно бы увидеть этот десктоп живьем :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

> На сайте проекта что-то не нашел скриншотов - как собственно этот десктоп с текстовыми меню выглядит? Там есть оконный менеджер? Мне как желающему поберечь пока еще нормальное зрение, интересно бы увидеть этот десктоп живьем :)

Сказано же: "анонс". Сайт проекта с осени не обновлялся и качать оттуда пока нечего :(

acheron ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Хочу под Familiar Linux такую штуку, с поддержкой русского. Или хотя бы text-to-speech русский под Familiar Linux :) А то iPAQ-овский экран жутко грузит глаза при чтении книжек :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> сказано же - "кноппикс для слепых" какие скриншоты?

В новости написано: "Но будет удобен и людям с нормальным зрением, предпочитающим текстовые меню".

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Жаль линукса для умственно отсталых нет - более востребованная вещь. Уверен многие бы нашли для себя идеальную ос( особенно видузятников касается).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Жаль линукса для умственно отсталых нет - более востребованная вещь. Уверен многие бы нашли для себя идеальную ос( особенно видузятников касается).

+1

Эх, вот бы Батарейкин обрадовался... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Жаль линукса для умственно отсталых нет - более востребованная вещь. Уверен многие бы нашли для себя идеальную ос( особенно видузятников касается).

В фортунки! :)))

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>сказано же - "кноппикс для слепых" какие скриншоты?

звуковые!

Lockywolf ★★★
()

И в итоге окажется, что дофигища хардкорных юниксоидов, забив на рюшечки и перделки, откатится в момент на сей дистр, ей-ей, попомните, так всё и будет :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> представляю как слепые будут настраивать vpn :)

Есть даже курсы, на которых люди с особенностями зрения обучаются и сертифицируются на cisco. Не понял твоего сарказма.

vsnb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Жаль линукса для умственно отсталых нет - более востребованная вещь. Уверен многие бы нашли для себя идеальную ос( особенно видузятников касается).

Сразу чувствуется оригинальный подход и отношение к потенциальным клиентам: радуйся, может тебя таким не считают, умственно развитый наш

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Жаль линукса для умственно отсталых нет - более востребованная вещь.

Он не нужен. Ты живое доказательство этого.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>представляю как слепые будут настраивать vpn :)

А что там такого сложного? Прикрутить распознаватель и синтезатор речи, сопрячь его с GUI и CLI и вперёд, настраивай что хочешь.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>btw, если default design на linux.org.ru не изменится, тоже буду пользоваться дистрибутивом для слепых

И чё тебе в дизайне не нравится?

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>> На сайте проекта что-то не нашел скриншотов

>сказано же - "кноппикс для слепых" какие скриншоты?

Ну хотя бы саундтрэк работы :)))

Doom3r
()

s/Кноппикс для плохо видящих и слепых/Кноппикс - плохо для видящих и слепых

anonymous
()

Интересно, выпустят-ли линукс для слепоглухонемых, имбецилов, олигофренов и т.п.?

Я не намекаю, что это слака или генту, конечно...

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

>Интересно, выпустят-ли линукс для слепоглухонемых, имбецилов, олигофренов и т.п.?

>Я не намекаю, что это слака или генту, конечно...

Слакваристы и гентушники, не думайте друг о друге!

Подумайте лутше о том, чем обделены вендузятнеги...

SV0L0CH
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Конечно, сразу после того, как попользуются бериллом

tesla
()

Поддержка русского необходима, дистрибутив будет востребован. Знаю про одного инвалида, которому его электронную почту читает и под его диктовку пишет мать.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

> И чё тебе в дизайне не нравится?

В первую очередь не нравится линейная организация форума, дерево сообщений (по умному раскрывающееся, например, как это сделано на http://osnews.com или http://opennet.ru/opennews) читать намного удобнее.

По мелочи -- оформление не нравится. В плане оформления хочется увидеть что-то более серьезное, что-нибудь в духе ubuntuforums.org. И потом, я правильно понимаю, что с момента создания лора оно не менялось? Обновили бы просто ради обновки. Скучно смотреть на одно и то же.

А контент мне очень даже нравится. Лучше уже не будет :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

>На сайте проекта что-то не нашел скриншотов

Скриншот терминала Брайля?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В первую очередь не нравится линейная организация форума, дерево сообщений (по умному раскрывающееся, например, как это сделано на http://osnews.com или http://opennet.ru/opennews) читать намного удобнее.

Ну это очень субьективно. Например, я просто терпеть не могу древовидную структуру форума.

> В плане оформления хочется увидеть что-то более серьезное, что-нибудь в духе ubuntuforums.org. И потом, я правильно понимаю, что с момента создания лора оно не менялось? Обновили бы просто ради обновки.

Офигеть. Обновить просто ради обновки? Лучшее, как говорится, враг хорошего. В существующем вище с темной темой оформления ЛОР идеально читается что с компа, что с КПК, что с мобильника, да и глаза не напрягает.

ser_bur ★★
()

Нужно выпустить дистрибутив "Knoppix для СЛАБО пишущих по-русски" и раздавать на LOR.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

Все же было бы приятно, если на лор поставили бы движок с функциональностью побогаче. Чтобы можно было настроить схему и оформление как душе угодно. По моему, интерфейс, который предлагает сегодняшний движок, не очень гибкий и эргономичный.

Тем более, что есть хороший выбор из готовых open sauce forum engines.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Нужно выпустить дистрибутив "Knoppix для СЛАБО пишущих по-русски" и раздавать на LOR.

+1

anonymous
()

Интересно, а специальные велосипеды для слепых существуют?

К чему это я? А вот стесняюсь спросить, а почему бы не сделать сие в рамках обычного кнопикса?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Интересно, а специальные велосипеды для слепых существуют?

AFAIK, да :) Хотя, может это обычные тандемы...

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> а специальные велосипеды для слепых существуют?

Объявления о продаже видел. Живьём или на фотографии -- нет.

> а почему бы не сделать сие в рамках обычного кнопикса?

Может и включат в dvd. Когда обкатают.

acheron ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А все anonymous без чувства юмора формалин употребляют?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> А вот стесняюсь спросить, а почему бы не сделать сие в рамках обычного кнопикса?

AFAIK, поддержка терминалов Брайля в кноппиксе работает как минимум года четыре...

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Жаль линукса для умственно отсталых нет - более востребованная вещь. Уверен многие бы нашли для себя идеальную ос( особенно видузятников касается).

идеальная ОС для умственно отсталых уже существует. Называется Windows Vista

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Тогда зачем нужен отдельный дистр для слепых?

А зачем пихать все в одно? А поддерживать такую мегасвалку программ? А кто-то, помнится, жаловался на помойку в основном меню кноппиксового КДЕ. ТАк если нормальным людям это не очень мешает, то к организации рабочего пространства человека с ослабленным зрением нужно отнестись в десять раз ответственнее. Посему, ИМХО, отдельный дистр выгоднее - только подобранные и нормально настроенные программы, никакого полуработающего зоопарка.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

Хотел было прокомментировать сей пост, но передумал. Лучше занесу этот образец феерической аргументации в закладки и как-нить припомню в очередном флейме вин вс лин :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хорошо, что они этого не увидят! %)

Ты тоже...

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Ты про что? Про то, что виста - для умственно отсталых? Так это всем известно... Или про то, что не надо разводить помойку? Так это очевидно...

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Patriot

только непонятно, почему они с OraLux'ом не объединились... Он даже на основе кноппикса, а языков поддерживает кучу, в том числе и русский. Но Х-ов там нет, только текстовая консоль - либо emacspeak, либо "говорящий шелл", не помню как зовут. Хотя bash тоже есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

>Ну ведь он прав! Зачем все мешать в одну кучу?

Разумеется. Есть например Ubuntu для христиан. Сделать отдельные дистры для вегетарианцев, для филателистов, для членов КПРФ. Для ананимусов с ЛОРа, наконец, отдельный дистрибутив. Короче, каждому психу по отдельной палате :)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Хотел было прокомментировать сей пост, но передумал.

Это типа "как сьехать, чтобы не мордой в грязь". Скажи, Енержайзер, разве можно назвать велосипедом ПЕРВЫЙ В СВОЕМ РОДЕ дистрибутив? Хотя, если он не первый, если есть уже хотя бы один такого же уровня, каким будет этот, то согласен, велосипед.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> Сделать отдельные дистры для вегетарианцев, для филателистов, для членов КПРФ

Вот интересно, зачем для инвалидов отдельные модификации автомобилей делают? Да еще разные, в завичимости от вида инвалидности? Понапихали бы в каждую серийную модель кучу дополнительных педалей, рычажков и кнопок, чтобы пользоваться могли все - и здоровые, и безногие, и безрукие... Лично вы бы на таком ездили?

ser_bur ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.