LINUX.ORG.RU

В систему отслеживания ошибок Debian отправили миллионный по счёту баг

 , , ,


0

0

18 ноября 2021 года Matthew Vernon отправил в систему отслеживания ошибок Debian сообщение о недоработке в пакете phast. Недоработка заключается в том, что пакет зависит от устаревшей ветки библиотеки pcre.

Баг получил номер 1000000, и его оперативно закрыли, портировав phast на pcre2.

Баг с номером 900000 был отправлен 24 мая 2018 года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

На месте разработчиков я бы его как-то наградил, отправил бы ему по почте футболку или кружку с логотипом что ли.

Rinaldus ★★★★★
()

Какое отношение phast имеет к debian? Какой вообще смысл в существовании этой системы? Есть вот systemd, gnome, прочие сторонние программы… У них из своего только apt…

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Это многое говорит о нашем (со)обществе.

xDShot ★★★★★
()

Не удивительно, что я с деба съехал. С 6 по 9 версию был прекрасным. С 10 стало сложно на столько, что шапка оказалась более приемлемой. (Моё личное мнение, извините, если кого обидел.)

anonymous
()

но ведь в дебиане нет багов, тк в школофедоре и арче всё оттестировали заранее

anonymous
()

Оно страшное аж жуть

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прекрасным он был, относительно, и с 3 по 5.

Я тоже под шапкой с RHL ещё. Но это тоже сугубо моё личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

anonymous
()

Кривое поделие

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

11, вообще, жуткое тормознутое говно. В котором глючит даже экран ввода логина и пароля. Это нужно суметь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и сиди на своих 11 форточках. Там тоже, если верить интернету, романтики то хватает :))

anonymous
()

Эх, прозевали, хотели гет взять.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нету, потому что на answ rs.microsoft.com вопросам GUID выдаются, а не вот это вот немасштабируемое, которого подтверждение несколько минут ждать нужно.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от windows10

Да насрать нам и на байрактар, и на бахтияр.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня на ноуте дебиан11, экран логина не глючит и не тормозит.

seiken ★★★★★
()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Не удивительно, что я с деба съехал. С 6 по 9 версию был прекрасным.

Эх, воспоминания. Хотя, вон, хардец с шестым хранится, аж стирать жалко. А сейчас с восьмого пишу )) Тоже слезать жалко.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

Криворукие мейнейнеры дебиана наложили столько патчей, что писать в багтрекер отдельных проектов нет смысла.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Мы о них знаем, а ты о своих миллиардах в ванилке нет =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Романтика какая-то

Миллион, миллион, миллион багов
Из окна багтрекера видишь ты...
pericles ★★
()
Последнее исправление: pericles (всего исправлений: 2)

А не отправленных сколько?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tz4678

Это можно сказать про подавляющее большинство дистров. И что?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

Давай каждый гет на АИБ подтверждать. Конкретно этот уныл. Могли бы хоть Номада^W Шамана какого в багтрекер прицепить.

anonymous
()

Отличное событие, опенсорс работает.

Сейчас налетят виндотролли и начнут кричать про решето и про то, что проприетарное ПО (в котором про половину ошибок нам никто не расскажет) безопаснее. :)))

P.S. А, уже. Ну кот бы сомневался.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Да судя по количеству ошибок в процессорах там даже половиной дело не обойдется. Вообще все скроют за туманными фразочками «это обновление agesa, жрите что дают». Правильно ведь, что чтобы продавать новые процессоры достаточно исправления включать только в обновления биосов и потом рассказывать как эксплуатировать уязвимости. Это почти как продавать современные грузовики с «двигателями миллионниками» когда уже незнамо сколько десятилетий существуют гильзованные движки куда спустя скажем тот же миллион километров вставляются новые гильзы и он как новый, потому что ничего чугуну остальному не стало за десятилетия под краской. Где опенсурсные программы контроля автомобиля как у дилеров? Почему они все на шинду? А то все делают вид что электроника она только для дома. А планшет это не подключаемая часть автомобиля и что вот суперкомпьютер нельзя встроить в базу. Ноутбук можно собрать а 45ваттному процессору видите ли места не нашлось с линуксом на борту. Давайте вещать как 386 процы справляются с задачей контроля инжектора. Почему этим не может заниматься бортовой компьютер на линуксе, имея то что есть сейчас как запасную систему? Отдельные мозги какие-то напридумывали со своими анальными разъемами. Миллион багов? Через пару лет могут еще пару миллионов найти. Ядро растет как на дрожжах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

Победитель в номинации «Острота Тупота ЛОР-2021»

Fixed

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я знал что найдётся аноним, который принесёт этот чудесный стишок в эту новость. :3

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Блин, а я то думал что самое несчастное животное - это осьминог.

Потому, что у него рот, голова и ноги всё из опы.

А оказывается и пятизвёзочные под него работают, некоторые :)

anonymous
()

Как раз помышляю испробовать отличный от Slackware дистрибутив на своём домашнем кудахтере. Может быть данное решето рассмотрю.

perl5_guy ★★★★★
()

Когда там будет миллион выполненных правок?

anonymous
()

миллионный

«Огласите весь список пжлста!» :)

quickquest ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.