Исправление Lowes, (текущая версия) :
кто виноват в том, что не опакетил для своего дистрибутива популярные расширения в момент релиза? Красношляпу можно винить только за то что творится в её репах.
Красношляпа, за то что создала такой механизм. Логика на примере апплетов была такой:
Наш дистрибутив будет бесполезен, поэтому апплеты нужно опакетить.
Сейчас же логика на примере расширений такая:
Раз расширения необязательно теперь опакечивать, отправим пользователей на красношляпый extensions.gnome.org, их проблемы. И нам все равно, что он со старыми релизами плохо работает.
Так кто создал механизм и сам же отдает предпочтение собственному центральному репозиторию, который привел к тому, что на расширения стали забивать болт, в отличие от их предшественников-апплетов, которые без репозитория были нежизнеспособны, и за счет чего они отрабатывали весь цикл дистрибутива, а не исчезали спустя полгода после выхода следующего гнома?
Исправление Lowes, :
кто виноват в том, что не опакетил для своего дистрибутива популярные расширения в момент релиза? Красношляпу можно винить только за то что творится в её репах.
Красношляпа, за то что создала такой механизм. Логика на примере апплетов была такой:
Наш дистрибутив будет бесполезен, поэтому апплеты нужно опакетить.
Сейчас же логика на примере расширений такая:
Раз расширения необязательно теперь опакечивать, отправим пользователей на красношляпый extensions.gnome.org, их проблемы. И нам все равно, что он со старыми релизами плохо работает.
Так кто создал механизм и сам же им не пользуется, который привел к тому, что на расширения стали забивать болт, в отличие от их предшественников-апплетов, которые без репозитория были нежизнеспособны, и за счет чего они отрабатывали весь цикл дистрибутива, а не исчезали спустя полгода после выхода следующего гнома?
Исправление Lowes, :
кто виноват в том, что не опакетил для своего дистрибутива популярные расширения в момент релиза? Красношляпу можно винить только за то что творится в её репах.
Красношляпа, за то что создала такой механизм. Логика на примере апплетов была такой:
Наш дистрибутив будет бесполезен, поэтому апплеты нужно опакетить.
Сейчас же логика на примере расширений такая:
Раз расширения необязательно теперь опакечивать, отправим пользователей на красношляпый extensions.gnome.org, их проблемы. И нам все равно, что он со старыми релизами плохо работает.
Так кто создал механизм, который привел к тому, что на расширения стали забивать болт, в отличие от их предшественников-апплетов, которые без репозитория были нежизнеспособны, и за счет чего они отрабатывали весь цикл дистрибутива, а не исчезали спустя полгода после выхода следующего гнома?
Исходная версия Lowes, :
кто виноват в том, что не опакетил для своего дистрибутива популярные расширения в момент релиза? Красношляпу можно винить только за то что творится в её репах.
Красношляпа, за то что создала такой механизм. Логика на примере апплетов была такой:
Наш дистрибутив будет бесполезен, поэтому апплеты нужно опакетить.
Сейчас же логика на примере расширений такая:
Раз расширения необязательно теперь опакечивать, отправим пользователей на красношляпый extensions.gnome.org, их проблемы. И нам все равно, что он со старыми релизами плохо работает.
Так кто создал механизм, который привел к тому, что на расширения стали забивать болт, в отличие от их предшественников-апплетов, которые без репозитория были нежизнеспособны?