LINUX.ORG.RU

Qt 4 в Debian Buster не будет

 , ,


1

2

Разработчики Debian сообщили об удалении Qt4 из репозиториев Debian. В Debian 10 будет только Qt5. Следом за удалением Qt4 ожидается и удаление классической темы KDE 4 Oxygen, которая зависит от Qt4. Пользователям свободного ПО предлагается самостоятельно портировать их на Qt5, пользователям проприетарного ПО предлагается требовать у разработчика обновления.

Первая попытка отказаться от Qt4 была еще в Debian 9 Stretch, но в итоге было принято решение оставить ее, исправляя лишь критические проблемы.

>>> Подробности



Проверено: leave ()
Ответ на: комментарий от Thero

Нет. Удобнее собирать команды из небольшого числа элеметов. Можно даже оставить 8 ('0'-'7') или 16 ('0'-'f') клавиш, и вводить данные в двоичном виде. А по заполнении очередного символа он будет выводиться в командную строку.

saahriktu ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

а можно в компьютер для каждой команды вынести на клавиатуру отдельную кнопку, а лучше вообще рычаг. так же удобнее!

Ну собственно, для некоторых специализированных компьютеров в ответственных промышленных применениях так и делают. Теоретически ничего не мешает и для домашнего компа сделать специализированную клавиатуру под задачу (кроме того, что для дома это будет, скорее всего, неоправданно дорого). Татьяныч, вон, целую серию программируемых клавиатур сделал (жаль только, что самая полнофункциональная модель, она же самая дорогая, не нашла платежеспособного спроса, и её сняли с производства).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: Про DoubleContact от hobbit

Модель сонэрика какая, если не секрет?

W660i.

Тут бы примерчик глянуть

Ну меня две запятые в начале смущают просто. Видимо, телефон просто какие-то поля не поддерживает. Заполнены в этом контакте точно все. И в MBP-файле тоже две ; в начале

ADR;HOME;CHARSET=UTF-8;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:;;=D0

он как раз рисует звёздочку

Так в том и проблема, что только звёздочку.

это ведь часть адреса

А почему нельзя с частями адреса работать?

А если адресов у контакта несколько (стандарт такое позволяет)?

По идее, подобавлять всем новых, потом старые почистить отдельно, если не нужны.

у одного контакта может быть произвольное количество телефонов разного типа

Ну это уже проблемы конкретной платформы, максимум пять штук и все разного типа. А если на SIM сохранять, так и того хуже — там же вообще только имя одной короткой строкой и номер.

Так что поддержка групп пилится

Да я как раз групповые операции имел в виду, если организацию можно пачкой назначить, то уже гут.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Thero

мне нужны иконки от 8х8 до 512х512

В OS X так и поставлялось, ещё с начала нулевых. Очень подробные и красивые иконки. Но с учётом развития DPI-мерства и VR — думаю, 512x512 уже тоже маловато класть, надо и побольше.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Thero

Ну это уже проблемы негрософта. Сначала они взлетели на том, что под дохлые писюки писали максимально бинарный и нативный софт, местами на ассемблере, с бинарными форматами и отсутствием абстракций во все поля. А когда мир поменялся и это стало неактуально, зато вылезли проблемы безопасности и переносимости — проспали паровоз и безуспешно пытаются теперь его догнать. Не понимая, что старые пользователи ценят винду за то, какой она была, а новым их винда уже нафиг не нужна, ибо есть Android/iOS/ChromeOS.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Зачем программируемые клавиатуры вообще? Для макакичей, который на неё пялятся, всё равно гуй эффективнее. Остальным главное, чтобы кнопки под руками были, а какие им действия назначать — уже дело десятое...

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ну меня две запятые в начале смущают просто. Видимо, телефон просто какие-то поля не поддерживает.

Ну да, согласно RFC это поля «the post office box» и «the extended address», их вообще редко кто заполняет, но для совместимости нужны. Даже в примере из самого RFC они пустые. В принципе, для отображения (не для экспорта!), наверное, можно было бы ведущие поля не рисовать, если они пустые...

Так в том и проблема, что только звёздочку.

Ладно, подумаю насчёт добавить поле «все номера».

А если на SIM сохранять, так и того хуже — там же вообще только имя одной короткой строкой и номер.

Кстати, в программе есть «Контакт -> Разделить», оно как раз бьёт выделенные контакты на несколько по числу телефонов, для совместимости с SIM.

В общем, как я понял, MPB от сонэрика программа прочитала нормально. Это хорошо.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

оно как раз бьёт выделенные контакты

При таком раскладе надо держать отдельную «полноценную» базу контактов — то есть импорт уже не конает, только экспорт. Что не есть гут, ибо контакты вводятся обычно на ходу в сам телефон.

Плюс у меня есть давно выработанная система именования разных номеров одного человека: _MCC, если на одном опсосе несколько номеров, то еще [номер п/п]. И основной номер обозначаю ¤. Всю сию лабуду всё равно прога не осилит:-) так что надо свои скрипты городить... К примеру, если улицу переименовали — заменить её всем контактам с такой улицей.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от EXL

где матрицы разрешением больше FullHD и диагональ экрана <= 15"

Вот, кстати, ЗАЧЕМ так делать? Неужели на 15-дюймовом экране может не хватить FullHD? Там же пиксели тупо не видны, если их под лупой не разглядывать...

// Пишу с ноута, экран 17 дюймов, разрешение 1920x1080, полёт нормальный.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Неужели на 15-дюймовом экране может не хватить FullHD?

легко, вылезай из криокамеры.

// Пишу с ноута, экран 17 дюймов, разрешение 1920x1080, полёт нормальный.

пишу с ноута, 13" 2560x1600. и в гробу я видал full hd даже на 12.5" (рядом стоит thinkpad x240 с full hd и у него экран существенно хуже).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от d_a

Вот дети, смотрите внимательно, что бывает, когда вместо библиотек начинают делать «фреймворки» (aka косые комбайны).

Предлагаешь переносить сложность на конечных разработчиков? Разработчики Qt сделали комбайн, причём кроссплатформенный. Если применять библиотеки россыпью, то каждый разработчик прикладной программы делает себе фреймворк сам - из библиотек, систем сборки и IDE. Для Linux-only софта натаскивать и скручивать всё это относительно легко, всё же это система, ориентированная на программирование, а если нужна кроссплатформенность с поддержкой винды и др.?

hobbit ★★★★★ ()