LINUX.ORG.RU

Debian снова переходит на Xfce для архитектур, отличных от i386 и amd64

 , ,


1

1

В ноябре прошлого года на роль окружения по умолчанию в Debian выбрали Xfce, но месяц назад вернулись обратно к использованию GNOME. Теперь же разработчики опять поменяли своё решение. По умолчанию GNOME 3 будет предлагаться лишь для архитектур i386 и amd64, поскольку на остальных платформах должного уровня его работоспособности достигнуть не удалось.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Да хоть на юнити, пошли вы!

anonymous
()

Лучше бы рассказали, чего они путного сделали. Собрали бы новые пакеты, пофиксили баги, что ли.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Согласен с тобой, слоник! То они эти дрязги с бегатней по системам инициализации каждый день выплескивают, то прыгают по разным DE, словно больше и заняться нечем.

anonymous
()

поскольку на остальных платформах должного уровня его работоспособности достигнуть не удалось

Вся суть гнома и остальных сустемд.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кде по-прежнему никому не нужен...

Толсто, мой маленький троллерок.

anonymous
()

По умолчанию GNOME 3 будет предлагаться лишь для архитектур i386 и amd64

Остальные архитектура мало кому нужны, поэтому фактически ничего не меняется.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

А я говорил, что они еще передумают. Конкретно как — не уточнялось.

KennyMinigun ★★★★★
()

любопытно было бы посмотреть % пользователей тех самых, для кого делают это исключение. есть стойкое ощущение, что оных очень сильно меньше одного процента. или где-то можно увидеть официальные циферки?

PS: от заголовка даже экран желтым светит

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато мне приятно, что от моего любимого дистрибутива остается такое впечатление. Кажется, что они единственные вообще думают.

t184256 ★★★★★
()

Заголовок желтоват.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

любопытно было бы посмотреть % пользователей тех самых, для кого делают это исключение. есть стойкое ощущение, что оных очень сильно меньше одного процента. или где-то можно увидеть официальные циферки?

Этот процент оценить будет очень сложно. Дебиан, особенно стабильный, крутится, как правило, на серверах, где нет вовсе никакого DE. Если эти сервера не считать, то всё равно останутся маргиналы, а если считать --- не ясно как: один узел за комп, одного админа за пользователя и т.д.?

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Ну, у меня вопрос лишь по части % инсталляций на железо, отличное от x86 и x86_64. А чем именно является инсталляция (сервер, десктоп...) - мне без разницы.

Deleted
()

А что в конечном счете изменилось ? Имхо, на новость не тянет.

nt_crasher ★★★
()

Я думал, такие новости только про убунту бывают

anonymous
()

Какая разница? Ставь такое ДЕ, какое хочешь.

fedorino_gore
()

Всегда, когда ставил дебиан, было пох на основное де, так так ставил либо минимальную систему, а потом одной командой доставлял все, что душе надо, либо сразу же качал образ xfce4-lxde-bla-bla.iso и не парился. Ей богу, разработчикам нечем заняться с этой бегатней!

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

Ну да, им скучно, ибо за суспемд Леня отвечаеь, ну он там и трудится; системы деградирует со скоростью стахановца.

bookman900 ★★★★★
()

Я что-то прослоупочил, а давно говнонимусам разрешили постить тупые новости на мой оголтело-уютный лор?

cinyflo ★★★★★
()

Некстати о серверах. Тут один сервер спросил, и он сказал что под BSD, и кажется не врал.

Sejval
()

А тем временем в обсуждения бага заглянул главный дебиановский гномовец и написал, что очень удевлен тому, что баг запостили в раздел tasksel а не Gnome и что они попробуют исправить ситуацию.

Polugnom ★★★★★
()

Нет чтобы порадоваться, что они всё-таки смогли достигнуть должный уровень работоспособности Gnome хотя бы на i386 и amd64...

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

Я что-то прослоупочил, а давно говнонимусам разрешили постить тупые новости на мой оголтело-уютный лор?

С разморозкой.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yahoo

смогли достигнуть должный уровень работоспособности Gnome хотя бы на i386 и amd64...

Не так: они смогли сломать gnome так, что кроме как на i386 и amd64 им пользоваться , по крайней мере, не комфортно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Чем обделили?

Дефолтным нормальным DE.

Lavos ★★★★★
()

7 пятниц на неделе

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А тем временем в обсуждения бага заглянул главный дебиановский гномовец и написал, что очень удевлен тому, что баг запостили в раздел tasksel а не Gnome и что они попробуют исправить ситуацию.

Вот это самый толковый комментарий на первой странице среди бессмысленных «ненужно», «клоуны» и «норкоманы».

Держите нас в курсе, если будет возможность.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Тоже с этим переходом ломались долго, целая эпопея на несколько тем, во домашний альт на системд перешел, я обновился даже не заметил, а на работе сборка с sysv, так там и не будет ближайшие несколько лет системда, сервер работает спокойно, а с дебианом черти что было.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

на остальных архитектурах современный linux мало кому нужен

Поправил. Хотя китайский ARM и MIPS только под линуксом и работают.

Shadow ★★★★★
()

Какой-то дебиан нынче не стабильный стал.

splinter ★★★★★
()

пора переходить на убунту. единственный целостный дистрибутив.

chg ★★★★★
()

Быдлокод!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tactile

Пфф, делов-то, просто переключить окружение в меню dvd установщика.

ЕМНИП, выбор хотят запилить вообще в tasksel.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WRG

kde слишком толст

Пользователи slax посмотрели на тебя с недоумением.

mandala ★★★★★
()

Зачем они вообще включают этот гном три по умолчанию? Он же невероятно кривой, и ее способен на мультиплатформенность.

anonymous
()

Мечутся как незнамо что. Пусть все будет на выбор и не будет дефолтного, только юзер выбирать будет. И проблемы нет.

xasecoro
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.