LINUX.ORG.RU

Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения»

 


0

3

«Базальт СПО» и Сетевая академия «ЛАНИТ» приглашает на семинар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения», который пройдет 7 сентября 2017 года.

На семинаре будут рассмотрены вопросы миграции IT-инфраструктуры предприятия на российское ПО с использованием операционных систем и технологий Базальт СПО.

Мероприятие проведет Михаил Кухаренко — начальник отдела по работе с партнерами Базальт СПО. Он ответит на все вопросы, касающиеся миграции на отечественное ПО и особенностей систем и технологий Базальт СПО.

Участие в семинаре бесплатное при условии обязательной регистрации.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Skull

Настоящий мужчина всегда отвечает за свои слова.

Здравствуйте!

Настоящий мужчина - хозяин своего слова. Хочет - даёт, хочет - берёт обратно... :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Кстати ты про мужественность кроме сети еще где нибудь вспоминаешь?

Я 14 лет женат и у меня двое детей. Сентенция про хулиганов говорит о Вашей неопытности и наивности.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Искренне рад за тебя. Семья это святое. И про семью не смею ни слова дурного сказать. У меня тоже семья. Но только зачем ты их в этот спор приплетаешь? Как будто на улице гопота прежде чем пристать, интересуется о том, семейный ты человек или нет.

rumgot ★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ни разу гопота не интересовалась. Может потому, что я их не задирал и высокомерно себя не вёл, как Вы тут на LOR демонстрируете?

Skull ★★★★★ ()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dearAmomynous

Зачем нужно, когда есть дебиан?

Интересно, а Debian так может ?
http://www.rbc.ru/technology_and_media/06/09/2017/59afcf4f9a7947349faa0ada

Создатели одной из наиболее популярных операционных систем, Fedora Linux, запретили ее поставки в Крым.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xterro

Fedora software and technical information ... may not be exported, re-exported or transferred (a) to a prohibited destination country under the EAR or U.S. sanctions regulations (currently Cuba, Iran, North Korea, Sudan, Syria, and the Crimea Region of Ukraine

Вот те и свободное программное обеспечение

Без паники, в Crimea Region of Russia можно. :-D

Zmicier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

AS>>> Нет. Запретить передавать исходники [на условиях GNU GPL] дальше нельзя. Бинарники — можно.

Zmicier>> А знаете, что самое удивительное. Несмотря на всю абсурдность такого суждения, я его уже далеко не первый раз встречаю. То есть, надо думать, что эта чушь где-то написана: в какой-нибудь «Википедии», что ли.

AS> Приведи цитату, где GPL требует открытую передачу бинарников.

Не с’езжайте со своих слов.

GNU GPL (а равно как и любая другая свободная лицензия) ни в коем случае не требует открытой передачи чего-либо. Любая свободная лицензия должна позволять передавать произведение частным образом.

Чушь же, которую вы спороли, а потом пару раз повторили, не прислушавшись к более чем прозрачным намекам на вашу неправоту, *заключалась совершенно в другом*. Цитата выше. Пересказ ниже.

[AS] искренне верует, что GNU GPL позволяет при помощи авторской монополии ограничить распространение *об’ектников* (он их называет «бинарниками»)
(он их называет «бинарниками»),

А ты не в курсе, почему?

Думаю, что в курсе. Потому, что вы не читали GNU GPL и не знаете, что она не оперирует понятием «бинарников», и вообще старается быть предельно технологически-нейтральной.

Zmicier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Интересно, а Debian так может ?

Создатели одной из наиболее популярных операционных систем, Fedora Linux, запретили ее поставки в Крым.

А если серьезно, то они не запретили. И вообще статья на РБК просто образец журналистики: безграмотность и нагнетение.

Дебиан же так тоже может, но не будет. (Ну, по крайней до той поры, пока не перепишет свой соцдоговор).

Zmicier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Да, заявление вашего генерального директора и «члена экспертного совета по российскому ПО при Минкомсвязи» (в отличие от остальных опрошенных журналистами) тоже выглядит как лукавая самореклама.

«Раньше компании, которые находятся под санкциями и потому не могут закупать операционные системы Windows, могли бы просто скачать и установить у себя операционную систему Fedora. Теперь же им придется выбирать другие дистрибутивы», — комментирует последствия изменения экспортного соглашения генеральный директор компании BaseALT и член экспертного совета по российскому ПО при Минкомсвязи Алексей Смирнов.
По его словам, решение Fedora Project также создаст сложности разработчикам софта, которые используют Fedora в качестве ядра при производстве собственных продуктов.

Впрочем, пока можно считать, что он просто не ознакомился с первоисточником, а комментирует событие по журналистскому же пересказу.

Но вот дальше начинается уже совершенно неприкрытое гонево.

«Тут все закономерно. Не надо делать клоны — делайте софт на базе собственной инфраструктуры разработки, а иначе проблемы неизбежны. Есть пример операционной системы GosLinux, которую не включили в реестр отечественного ПО, потому что она создана на базе дистрибутива CentOS. CentOS распространяется под лицензией GNU GPL, которая не позволяет разработчикам производных продуктов, созданных на его основе, получить исключительные права на созданный софт и монетизировать его», — объясняет Смирнов. Он отмечает, что CentOS стал выпускаться под лицензией GNU GPL, «только когда контроль над ним получил Red Hat, и с запретом на поставки в Крым наверняка это их же инициатива».

Zmicier ★★★★ ()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zmicier

Он отмечает, что CentOS стал выпускаться под лицензией GNU GPL, «только когда контроль над ним получил Red Hat, и с запретом на поставки в Крым наверняка это их же инициатива».

Черт, зачем я это прочитала

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Не с’езжайте со своих слов.

Никто и не съезжает.

и не знаете, что она не оперирует понятием «бинарников»

И чем же она оперирует ? :-) Или объектный код - это не бинарник ? Но да, я несколько упростил. Потому как надо как-то обозвать конечный рабочий продукт. Да, в случае bash, к примеру, это сразу же и исходник.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zmicier

Но вот дальше начинается уже совершенно неприкрытое гонево.

В каком месте гонево ? Действительно, запретить свободное распространение того, что сделано на базе CentOS нельзя, если CentOS, как дистрибутив, использует GPL. Или это не правда, а CentOS использует BSD какую-нибудь ?

Ещё раз, речь о том, что собранно в кучу (то есть, о самой куче), а не на отдельные компоненты (читай - приложения), у которых лицензия не меняется.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе действительно чайлдфри? Годам к 30 тебя её принципиальное желание не рожать может начать тяготить.

Или ты под словом «чайлдфри» что-то другое имел в виду, не общепринятое значение?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Skull

Может потому, что я их не задирал и высокомерно себя не вёл

Ты слишком хорошего мнения о гопниках. Если захотят отпинать (особенно поздно вечером) - им не нужно будет ни задирание, ни высокомерие.

Двоих лично мне знакомых людей (в том числе одного старенького дедушку) так запинали до смерти. Ни один из них не имел склонности кого-либо задирать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от J

Чо, зеркала дебиана закроют?

Решил похвастаться знанием слова «дебиан»? Молодец, чо.

Только вот импортозамещение это ни разу не замена дебиану. Импортозамещение (в части ПО) - это замена дорогостоящей импортной проприетарщины от Microsoft, Oracle, Adobe и подобной продукции. И нужно оно не везде, а для применения в госорганизациях, дабы в критический момент программы не превратились в тыкву. Дистрибутивов с полностью свободной лицензией там нет и не будет (ибо кто-то должен отвечать за целостность системы и техподдержку). Либо микрософт-оракл, либо отечественные дистрибутивы линукса.

Так что не бугурти так смешно, никто на твой домашний дебианчик не посягает. Это нужно для работы критически важных отраслей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gargamel

Почему я сказал про Win?

///Потому что весь софт ставится в два клика, пока для офиса Win - оптимальное решение

Ога. Очень оптимальное решение, когда КАЖДЫЙ комп в офисе реагирует на действия пользователей по-своему. А «весь софт» очень часть омерзительного качества и ещё более худшего дизайна. Даже если это единственная софтина, которую купили и за поддержку которой платят.

P.S. Каким долбодятлом надо быть, чтобы фон выделения сделать бледно-бледно голубым, а буквы — белыми и всё это на общем белом фоне? Это, кстати, не разрабы проги обделались, это в Винде такое по умолчанию. И это в проге для кассира, где оформление не поменять, а товар продаётся не возвращаемый, да ещё часть товара необходимо продавать только «в связке» (книги в несколько частях и т.п.).

mister_VA ()
Ответ на: комментарий от Gargamel

С того, что факторы мотивации в апстримных проектах СПО не рассмотрены, про стандарты не знает (тот же LSB), масштабным выводом в продакшен не занимался (иначе бы знал, что такие вопросы там не встают).

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gargamel

По поводу проблем линукса...

///... грамотно высказался один чувак

Вы допустили одну ошибку, правильно фраза выглядит так: ///По поводу проблем линукса очень безграмотно высказался один чувак здесь...

P.S. Почему-то GIMP вполне себе работает на разных дистрибутивах, а OpenOffice 1.1.5 запускался на от древнего RH 4 до последней Мандривы. Может, и сейчас будет запускаться и работать, но влом проверять.

mister_VA ()
Ответ на: По поводу проблем линукса... от mister_VA

По поводу проблем линукса грамотно высказался один чувак

Вы допустили одну ошибку, правильно фраза выглядит так: ///По поводу проблем линукса очень безграмотно высказался один чувак здесь.

По-моему, ваш вариант не правильней первого. Я не вижу в его письме ничего о проблемах Линукса вообще. Кажется, он рассказывает о проблемах несвободных программ.

Почему-то GIMP вполне себе работает на разных дистрибутивах, а OpenOffice 1.1.5 запускался на от древнего RH 4 до последней Мандривы.

Может быть потому, что это свободные программы?

Zmicier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dearAmomynous

Лучше бы вернули этот куксок земли куда просят

А кто просит ? Что жители «того куска земли» говорят-то ?

Какая-то политота.

Но да, оффтопиком попахивает.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Другой кусок Хохляндии? Штаты? Честно, мне вот фиолетво что жители этого куска земли говорят, мне куда важнее собственное благосостояние, а из за них на нас повесили санкции.

dearAmomynous ()
Ответ на: комментарий от dearAmomynous

а из за них на нас повесили санкции.

Ой. Повод бы нашёлся. Единственный вариант жить без санкций - это полностью принять гегемонию белого бвана из-за океана. Лучше всего сырьевым штатом стать. Этого хочешь ?

AS ★★★★★ ()

Доступно видео семинара «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения», которое прошло 7 сентября в «Сетевой Академии ЛАНИТ»

Михаил Кухаренко и Андрей Черепанов рассказывают об особенностях миграции IT-инфраструктуры предприятия на Российское ПО с использованием операционных систем и технологий Базальт СПО.

https://youtu.be/vicYueextPo

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это ты сейчас так говоришь. когда посадят, годами будешь вспоминать нынешние денёчки и плакать в подушку.

Здравствуйте!

На сайте http://www.nur.kz как-то встретился крик души, что-то приблизительно такое: «Зарплата очень маленькая, на всем экономлю, жить очень тяжело...»...

Ответ был коротким: «Чем так жить - лучше сдохнуть...»... :-)

anonymous ()