LINUX.ORG.RU

Новый лидер TOP-500 из Китая

 top-500, ,


0

2

Суперкомпьютер Tianhe-2 уступил место новому лидеру Sunway TaihuLight.

Построенный на базе китайских процессоров Sunway TaihuLight достигает производительности в 93 петафлопса. Sunway TaihuLight работает на процессорах 260-core ShenWei 26010 и состоит из 40960 узлов. Суперкомпьютер управляется операционной системой на базе ядра Linux.

>>> Подробности



Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 6)

Опять weare решил перепостить к нам все новости

anonymous
()

256 ядер

Пожалуйста, перестаньте писать про 260 ядер, их там 256. 256 вычислительных ядер. Сколько там управляющих ядер не имеет значения для вычислений (на самом деле нет). Вы же не говорите, что у большинства современных автомобилей 5 колёс: четыре для езды, одно — рулевое.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: 256 ядер от Camel

Фу таким быть!
Ты нагло, беззастенчиво, самым циничным образом выкинул запаску (запасное колесо)!!!

У современного автомобиля, как минимум, 6 колёс!

Deleted
()

«Данный отказ был принят под давлением торгового эмбарго наложенного США в 2015 году.»

здорово сша себе в ногу выстрелили. теперь у китайцев есть не только новый суперкомпьтер, но и собственная платформа.

bernd ★★★★★
()

ShenWei 26010

Есть где-нибудь инфа по ним? Они с чем нибудь совместимы, или полностью китайская разработка?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет там колес. и запаску уже не всегда кладут.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

В википедии написано, что это суперскаляр. Так что вряд ли он с чем-то совместим. Скорее всего позиционируется исключительно под расчёты. Да и вместо кэша у него spm, хоть я и плохо понимаю, что это.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Последнее исправление: Ivan_qrt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

В википедии написано, что это суперскаляр. Так что вряд ли он с чем-то совместим

Китайцы любят под одним названием совершенно разные продукты толкать. Как и наши Эльбрус-90 и Эльбрус-E2k, они могут не иметь между собой вообще ничего общего. Конкретно по 26010 написано, что он вдохновлён DEC Alpha. Вот и интересно, не обратно-совместим ли он с Альфой.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: 256 ядер от Camel

Пожалуйста, перестаньте писать про 260 ядер, их там 256. 256 вычислительных ядер. Сколько там управляющих ядер не имеет значения для вычислений (на самом деле нет).

Вот тут http://www.netlib.org/utk/people/JackDongarra/PAPERS/sunway-report-2016.pdf написано:

Each CPE Cluster is composed of a Management Processing Element (MPE) which is a 64-bit RISC core which is supporting both user and system modes, a 264-bit vector instructions, 32 KB L1 instruction cache and 32 KB L1 data cache, and a 256KB L2 cache. The Computer Processing Element (CPE) is composed of an 8x8 mesh of 62-bit RISC cores, supporting only user mode, with a 264-bit vector instructions, 16 KB L1 instruction cache and 64 KB Scratch Pad Memory (SPM).

Each core of the CPE has a single floating point pipeline that can perform 8 flops per cycle per core (64-bit floating point arithmetic) and the MPE has a dual pipeline each of which can perform 8 flops per cycle per pipeline (64-bit floating point arithmetic). The cycle time for the cores is 1.45 GHz, so a CPE core has a peak performance of 8 flops/cycle * 1.45 GHz or 11.6 Gflop/s and a core of the MPE has a peak performance of 16 flops/cycle * 1.45 GHz or 23.2 Gflop/s. There is just one thread of execution per physical core.

То есть управляющие ядра — вполне себе процессоры общего назначения. У каждого управляющего в подчинении 64 глупых ядра, которые умеют только считать. Но это не значит, что считать могут только глупые ядра.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Оукэй

То есть управляющие ядра — вполне себе процессоры общего назначения.

Хм-м, ну окей.

Но тогда, возможно, стоит писать вообще о 4 ядрах, каждое из которых при некоторых условиях может передавать вычисления на одно из 64 подчинённых особенных ядра. В общем архитектура сильно не такая какая обычно попадается.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Оукэй от Camel

Но тогда, возможно, стоит писать

Это к авторам оригинальных новостей. Местные же перепечатывают, не вникая. Но в этом нет ничего плохого. Кому нужно — пройдут по ссылкам и почитают серьёзные отчёты. Остальным детали не столь важны.

В общем, архитектура сильно не такая какая обычно попадается.

Раньше Cell BE, потом CPU + GPU, потом CPU + Xeon Phi, сейчас вот то же, но в одной коробке. Гетерогенные системы уже лет 10 в TOP500 тусуются, если не больше.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в аптечке еще навалом колес

Две мензурки валерьянки этому анониму!..

anonymous
()
Ответ на: Оукэй от Camel

кому попадается? в вычислительных кластерах специализированные ядра это скорее норма чем исключение.

val-amart ★★★★★
()

Кстати о национальных разработках, а когда суперкомпьютер на Эльбрусах в TOP-500 попадёт?

anonymous
()

Главное, не сколько считают, а кто считает что считают.

anonymous
()

Такое впечатление, что их и делают чтобы понтоваться петафлопсами, а не для практических вычислений.

anonymous
()
Ответ на: 256 ядер от Camel

Перестань постить фигню в интернете, используя компьютер с нулём ядер.

В сабжевом проце - 4 ядра _общего_ назначения.

mine
()

Учитывая, что китайцы заявляют о 3-х кратном превосходстве над предыдущим топом, то возникают сомнения в петафлопсах. Не китайские-ли часом?

mine
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем это? Мелко плавать... У нас сразу будет телепортация Отечественный компилируемый язык для безопасного и эффективного параллельного программирования (и телепортация) со шлюхами и запрещенным блекджэком

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравствуйте!

Бутылочку эвкалиптового или пихтового масла этому анониму!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gamebot

В оригинале было написано «Традиционно суперкомпьютер управляется операционной системой на базе ядра Linux.»

А это творческие поиски корректоров...

umka
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати о национальных разработках, а когда суперкомпьютер на Эльбрусах в TOP-500 попадёт?

Когда о нем разрешат написать. Сейчас проект курирует Ростех, и есть реальные заявки для Росатома. Вот, например, серийное оборудование:

Российский суперкомпьютер на базе 256 процессоров Эльбрус

Но обо всем этом почти не пишут. Секретность, подписка о неразглашении, все дела. Поэтому информации так мало. Я слабо понимаю, зачем так делают. Складывается впечатление, что в России в области микроэлектроники глухо. Но работа кипит. А общественности её не видно.

PS:

И судя по последним событиям, видно не будет очень долго: Корпорация Росатом полностью отказалась от сети Интернет

Xintrea ★★★★★
()

Кажется, китайцы научились строить компы, которые могут считать исключительно LINPACK.

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Корпорация Росатом полностью отказалась от сети Интернет

По хорошему, надо бы все рабочие места отключить от интернета (кроме тех, чья работа заключается в работе непосредственно в интернете). Может тогда работать начнут, от нечего делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По хорошему, надо бы все рабочие места отключить от интернета (кроме тех, чья работа заключается в работе непосредственно в интернете). Может тогда работать начнут, от нечего делать.

Посмотрю я на тебя, как ты будешь вести разработку без интернета.

Что там говорить, даже хелп по Word/Excel уже несколько лет как не локальный, а размещен в интернете на серверах Microsoft. Пользователь остается вообще без документации.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

10 лет назад в одном из ФГУП для выхода в интернет была предусмотрена отдельная комната с отдельным ПК. хз как там сейчас, но о подобном подходе слышал и от других людей работающих на оборонку... это я к тому что все это боян :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

хелп по Word/Excel уже несколько лет как не локальный, а размещен в интернете на серверах Microsoft. Пользователь остается вообще без документации.

проверил, всё на месте, никто хелп не спёр (ms office 2003). возможно, потому что не подключен к интернету?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ms office 2003
уже несколько лет как не локальный

У меня для тебя плохие новости - даже несмотря на то, что я считаю 2003 офис лучшим на фоне последующих выпущенных продуктов этой линейки мелкомягких - он безнадежно устарел. И речь сейчас не о нём.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

И речь сейчас не о нём.

а о чём? в 2007 или 2010 нет локальной справки? (если уж непременно мс офис нужен). какой дебил будет ставить версию офиса завязанную на облачные сервисы на рабочие места где нет интернета?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в 2007 или 2010 нет локальной справки? (если уж непременно мс офис нужен). какой дебил будет ставить версию офиса завязанную на облачные сервисы на рабочие места где нет интернета?

Вот и спроси у эффективных менеджеров, почему сначала принимают отраслевой стандарт в виде MS Office, который официально можно закупать только последних версий, и в которых с 2010 г. требуется интернет для справки. А потом запрещают интернет.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

и что? это повод поставить своё дело в зависимость от облачных сервисов майкрософт? если будут и дальше продолжать в том же духе, то ms office 2003 будет актуален и в 3016.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да в этих ФГУПах, где официально Интернет только в спецкомнате, он всё равно на рабочих местах есть. Приезжает комиссия - интернет исчезает, работа стоит, все ждут когда комиссия уедет. Да я думаю и росатом так же себя ведёт. Не NASA чай, всё секретно, PR не нужен, налоги всё равно достанутся, народу деятельность показывать не нужно, всё равно только военка, так что можно пыль в глаза пускать сколько угодно.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Да в этих ФГУПах, где официально Интернет только в спецкомнате, он всё равно на рабочих местах есть. Приезжает комиссия - интернет исчезает, работа стоит, все ждут когда комиссия уедет. Да я думаю и росатом так же себя ведёт.

Если админы и безопасники придурки, то может быть. Но в Росатоме никто так подставляться не будет. Выполнят распоряжение, а там хоть трава не расти.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и что? это повод поставить своё дело в зависимость от облачных сервисов майкрософт?

Ты это менеджерам расскажи. Они три раза гавно купят, а на четвертый уйдут в другое место «оптимизировать».


если будут и дальше продолжать в том же духе, то ms office 2003 будет актуален и в 3016.

Он уже не актуален, т.к. лицензии на него не продаются более 10 лет. Микрософт же не конкурирует сам с собой, и выпуская лицензии на устаревший софт.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Они вынуждены, потому что эти болтуны потом приходят и спрашивают результат, а результата нет, потому что контора в очередь в Интернет стоит. И не надо говорить, что в 60-е без Интернета в космос летали - ситуаия изменилась, масштаб уже не тот, годами ждать уже не могут, им вчера подавай. И причём это понимают все стороны. И безопасность обеспечили, и работу сделали, все при бумажках.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

будем надеяться, что к 3016 вся эта оголтелая лицензионщина похериться и мс придётся выпускать нормальные конкурентоспособные старым версиям продукты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

или так будут покупать новые для проверяющих, а работать в офисе 2003

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.