LINUX.ORG.RU

46-ой выпуск TOP500, списка высокопроизводительных компьютеров

 ,


1

2

Наиболее интересные тенденции:

  • Тройка лидеров не изменилась: первый — Tianhe-2 (Китай), второй — кластер Titan (США), третий — Sequoia (США).
  • Полностью исчезли из списка суперкомпьютеры с Windows, на текущий момент распределение по ОС: 98.8% Linux, 1.2% Unix.
  • В список вошли 7 отечественных суперкомпьютеров, а Китай почти утроил своё присутствие — с 37 до 109.
  • В основном используются CPU Intel — 89%, за ними — IBM Power — 5.2%, на третьем месте — AMD — 4.2%.
  • Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 31% (было 35.6%), на втором месте — Cray 13.8% (было 14.2%), на третьем месте — Sugon 9.8% (1%), на четвёртом — IBM 9% (18.2%), на пятом — SGI 6.2% (5.8%).

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от asaw

но что основную часть технологий передирали - факт.

А как корпорации действуют догадываешься?

А кроме прямого воровства, еще и, типа, с ВУЗами сотрудничают. Дают копейки. Государство остальное. А все наработки им. Покрайней мере в области лазеров, измерений и станков это именно так.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Камеры могли быть хоть инопланетными, тем не менее луноход был запущен нами, а не японцами, американцами, или папуа-новой гвинеей.

На марсоходах, кстати, имеются приборы производства РФ насколько я помню. И что, это как-то умаляет решенную американцами задачу?

ach
()
Ответ на: комментарий от ach

Разница в том, что совок не мог изготовить компоненты для лунохода такого же качества, а на кьюриосити предоставили место для прибора в рамках сотрудничества.

anonymous
()

Интересна статистика по дистрибутивам. Есть такая где-то?

hotpil ★★★★
()

Структура экспорта и импорта ссср (включая реэкспорт) (в процентах)

Сказочниками про «неконкурентность» промышленности СССР:

1940 1950 1960 1970 1980 1985 1986 Экспорт в том числе: машины, оборудование и транспортные средства 2,0 12,3 20,7 21,5 15,8 13,9 15,0

Подробности по ссылке http://istmat.info/node/9321

ЗЫ. Перл про отсутствие необходимости в науке для создания ракет порадовал особо.

ach
()
Ответ на: комментарий от ach

тем не менее луноход был запущен нами, а не японцами, американцами, или папуа-новой гвинеей.

Американцами американский луноход был запущен раньше, только он был не на радиоуправлении.

И что, это как-то умаляет решенную американцами задачу?

Нет, речь вообще была не об этом. Анонимус тут утверждал, что СССР по некой «совокупности» «рвал» любую отдельно взятую страну. А в реальности он с трудом тягался даже с отдельно взятой Японией (без ресурсов и с населением в 2 с лишним раза меньшим чем в СССР): пик ВВП СССР был достигнут в 1990-м году, в это время Япония уже обогнала СССР по ВВП и была на втором месте в мире после США.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кто сказал, что не мог? Разве пиндостания не может изготовить двигатели для ракет, которые они сейчас у нас закупают?

По поводу DAN. Эти приборы побеждают на открытых тендерах. Лос-Аламос проигрывает. Похоже на то, что другие претенденты «не могут изготовить компоненты такого же качества», не правда ли? А для марсохода наша лаборатория была приглашена специально. «Предоставили место для приборав рамках сотрудничества». Добряки подбросили нашу железку до Марса, ага.

ach
()
Ответ на: комментарий от asaw

в это время Япония уже обогнала СССР по ВВП и была на втором месте в мире после США

Ну, про японию отдельный разговор. Так сложилось, что менталитет ремесленников, которые все делают максимально качественно оказался в среде промышленности и корпораций. Пахали все как прежде. Поэтому и был результат. Подросло поколение, которое увидело, что в среде корпораций пахать бесполезно. Менталитет изменился. Конец.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Американцами американский луноход был запущен раньше, только он был не на радиоуправлении.

Поправлюсь. Не раньше, но примерно в то же время: первые миссии Аполлонов летали на луну без «лунного багги».

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Американцами американский луноход был запущен раньше, только он был не на радиоуправлении.

Ну елки, давайте тогда вспомним про наши межпланетные автоматические станции, чего все на нынешние марсоходы надрачивают. И долетали, и садились. Речь опять же не о том. Умаляет наличие нашего прибора на борту достижения НАСА? Однозначно нет.

Что же до «совокупностей», то они есть штуки непонятные потому как не несут в себе конкретики. Не знаю, кто кого рвал, но массу наших технологий после развала СССР с удовольствием украли и купили за копейки. Там было чем поживиться.

ach
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Не стоит так же забывать про то, что их нехило прокачали баблом и технологиями наши западные «партнеры». Но все равно в подобных сравнениях смысла мало.

ach
()
Ответ на: комментарий от ach

А зачем ещё союз, который противопоставлял себя кровавому западу и производил всё что мог сам ещё стал бы прогибаться и покупать что-то у вероятного противника?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ach

Что же до «совокупностей», то они есть штуки непонятные потому как не несут в себе конкретики.

Угу, поэтому когда всякие «истматы» будут тебе рассказывать какие крутые у СССР были валовые показатели типа ВВП, экспорта машин, выплавки чугуна и т.п. не забывай, что львиная доля из этого относилась к оружию, а народ ходил с голой жопой и жил в бараках.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем сейчас пиндостания, которая называет нас одной из угроз мироустройству, прогибается и покупает двигатели у вероятного противника?

ach
()
Ответ на: комментарий от ach

Там же не всё по генеральному слову партии делается, как в совке, а ещё по здравому смыслу и экономической выгодности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asaw

Не стоит соскакивать на колбасные рельсы. Речь выше шла о якобы неконкурентоспособности советской промышленности. Структура экспорта способствует об обратном. Наличия перекосов никто не оспаривает, но это вопрос расстановки приоритетов. Причины именно такой расстановки находятся в другой плоскости, и к конкурентоспособности, опять же, отношения не имеют.

ach
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там же не всё по генеральному слову партии делается, как в совке, а ещё по здравому смыслу и экономической выгодности.

Ну, просто на данный момент нет наработок. Будут. Но не сейчас.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ach

Не стоит соскакивать на колбасные рельсы. Речь выше шла о якобы неконкурентоспособности советской промышленности. Структура экспорта способствует об обратном.

Структура экспорта свидетельствует только о том, что СССР торговал с соцстранами, которые были сильно ограниченны в торговле с капстранами. Как только эти ограничения были сняты, советский неконкурентоспособный продукт стал никому не нужен.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. покупка чего-либо у вероятного противника есть результат здравого смысла и экономической выгодности? Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос.

ach
()
Ответ на: комментарий от ach

Ну была же идеология, что капиталисты загнивают, а в советской стране всё эфективно. А тут оказывается, что выгоднее купить у загнивающих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asaw

Это всего лишь ваши интерпретации. Союз развалили, промышленность убили, продукции не стало, покупать нечего. Продукцию выживших предприятий (оборонка) до сих пор покупают с большим удовольствием. И отнюдь не соцстраны, которые нынче вообще не существуют как класс.

ach
()
Ответ на: комментарий от asaw

Как только эти ограничения были сняты

Тут следует добавить и введены другие.

Посмотрите на болгарию. Они в ущерб себе контракт на АЭС разорвали, контракт на трубопровод разорвали. Все идет в связке. Промышленность, военная мощь, политическое давление, продвижение преступности на нужные посты в правительствах третьих стран, грабеж этих стран.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ach

Это всего лишь ваши интерпретации. Союз развалили, промышленность убили, продукции не стало, покупать нечего.

Союз развалился из-за экономической несостоятельности и это исторический факт, а всё остальное - твои домыслы.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пытаясь навязать нам мнение о тотальной беспросветной идиотии, царившей в СССР, вы скатились в нее сами.

ach
()
Ответ на: комментарий от asaw

Союз развалился из-за экономической несостоятельности и это исторический факт, а всё остальное - твои домыслы.

Почему Куба не развалилась? Там уровень жизни досихпор выше всех стран карибского бассейна.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Историческим фактом является лишь развал. Так же фактом является признание «западных партнеров» своего активнейшего участия в работе по развалу. Экономическая несостоятельность - сказки венского леса для жертв ЕГЭ. Социальные и экономические проблемы - следствие происходивших в стране процессов, а не причины.

Причины же до сих пор изучаются, в т.ч. китайцами, у которых целый институт по этому направлению работает, потому как не хотят повторить судьбу.

ach
()
Ответ на: комментарий от ne0dim

без кучки бумаг и объяснений

А, ну это старая больная тема. Я вообще стараюсь любого начальника, который что-то разрешает оббегать десятой дорогой. Разрешают-то они в свою пользу, исходя из своих интересов, в том числе карьерно-кулуарных а не из моих. Даже сли я хочу что-то для общего блага (от иллюзий по поводу «всем сделать хорошо» я избавился, ибо элементарной порядочности и благодарности дождаться будет непросто, а когда-то мог «порвать на груди рубашку»).

В крайний раз обсчитывал матрицы на 2-х ядерном AMD, процесс продолжался все выходные, а на супер-ЭВМ это длилось бы с минуту. Но стоимость аренды машинного времени лишила бы меня денежек.

С машинным временем было относительно просто в институте. Можно было побегать по кафедрам, где стояли мощные ЭВМ и вклиниться. Гоняли, конечно, но в целом относились лояльно. Помню, некий «злобный профессор» с мехфака приходил разгонять из ВЦ «чужаков». Увидал мой фортранный код, подобрел душой и сказал: «Сидите, только тихо» =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ach

Возможно, равно как и то, что кто-то думает, что «там же не дураки сидели, всё было сделано по здравому смыслу».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от weare

Ты либо фанат Intel, либо не слышал о ARM

Слышать-то про ARM можно многое, но вот доступные железки где-то на уровне intel atom.

Этого не то что для TOP500 но и для настольного рабочего компьютера маловато будет.

Если у Вас есть опыт или хотя бы ссылки на доступный и производительный ARM - поделитесь, пожалуйста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ach

Экономическая несостоятельность - сказки венского леса для жертв ЕГЭ.

Чего ты мне тут будешь петь, когда я в СССР 10 лет прожил? Я всю эту убогость видел своими глазами. Причина развала СССР именно экономическая несостоятельность. Это факт и ты его никаким двоемыслием не скроешь.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Танки нужны, бомбы, ракеты, а не интеллигентская высоколобая наука. Ну а для бомб и ракет и так хватает.

Ты прав лишь наполовину. Танки, бомбы и ракеты - это тоже наука. Ну а «интеллигентская высоколобая наука» сама по себе никому не интересна, если культура общества потребительская.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от asaw

Чего ты мне тут будешь петь, когда я в СССР 10 лет прожил? Я всю эту убогость видел своими глазами. Причина развала СССР именно экономическая несостоятельность. Это факт и ты его никаким двоемыслием не скроешь.

Стесняюсь спросит с рождения и до 10 лет?

И много понял в десять лет?

Еще раз. Почему Куба не развалилась?

x86_64 ★★★
()
Ответ на: Про недоступное жильё от anonymous

Median income = 29,023$

О, выходит я средний класс (>$30000 в этом году будет). А налоги у меня всего 6%, бгг. Сколько там янки с таким доходом старшему брату отстегивают? И да, я могу даже трешку в своем мухосранске купить в собственность. А они? Так-то!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну а «интеллигентская высоколобая наука» сама по себе никому не интересна, если культура общества потребительская.

То есть она потребительская именно в России, но не в Японии, ЕС и США, правильно?

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Передирание компонент было политическим решением. Чтобы, как ты изволил выразиться «передрать» компоненты нужна промышленность способная их воспроизвести. Сама способность союза «передрать» компоненты доказывает что уровень науки и техники был на уровне тех у кого «передирали».

Так-то да, но к сожалению копирование чужого требует немного другого устройства мозгов чем изобретение своего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asaw

То есть она потребительская именно в России, но не в Японии, ЕС и США, правильно?

Вообще-то именно в Японии ЕС и США она никому и не нужна. Из всех точек развития фундаментальной науки только IBM и осталась. Остальное все... :(

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Еще раз. Почему Куба не развалилась?

Ты убогую Кубу серьезно что ли в пример ставишь? Я думал ты так шутишь. Не развалилась она только потому, что маленькая. А так это образцовый пример несостоятельности экономики «реального социализма».

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Median household income в США - более $50k - и то эта цифра подпорчена афроамериканцами у которых это $35k.
household

То есть на семью.

income

То есть без вычета налогов.

Средняя месячная зарплата

На одного человека на руки.

Ты сравниваешь жопу с пальцем и не замечаешь этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asaw

А так это образцовый пример несостоятельности экономики «реального социализма».

Явно выдно человека с промытыми мозгами. :) Извини, ничего личного. Покажи мне страну в карибском бассейне имеющую уровень жизни выше чем у них. Нет таких. Есть только точки силы. Строй - не имеет значения.

x86_64 ★★★
()

Сказочниками про «неконкурентность» промышленности СССР:

Они родились уже в нулевых и знают об СССР по рассказам Рабиновичей, Носиков, Адагамовых и Навальных в жежешочке и твиттерочке. Чего ты от них хочешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asaw

Не хочешь видеть реальность? Нравится жить в придуманном мире. Ну живи. Так проще. Только к другим со своим придуманным миром не лезь.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пограммист небось?

Переводчик. А с нового года я куплю патент за 15 000 р. (~$230) на год. То есть $30000 дохода и $230 налогов. Где ты такое еще видел? Надо в Крым переезжать, там патенты вообще почти даром.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Покажи мне страну в карибском бассейне имеющую уровень жизни выше чем у них

На всякий случай ближайшие соседи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Багамские_Острова У них ВВП на душу населения почти в 2 раза выше как ни считай - хоть по паритету покупательной способности, хоть по номиналу.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Ух ты. Похоже припекло. Я жил в СССР значительно дольше, и при этом отдаю себе отчет в том, что всех нюансов бытия того периода уловить не успел. А китайцы так те вообще дураки - усадили 200 человек изучать неизвестно что. Нужно будет их к вам на консультацию отправить, они наверное просто не в курсе «факта».

ach
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Не хочешь видеть реальность? Нравится жить в придуманном мире. Ну живи. Так проще. Только к другим со своим придуманным миром не лезь.

Кто бы говорил.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я от них хочу чтобы они прекратили ретрансляцию всякой бредятины и включили голову. Всего лишь ;)

ach
()
Ответ на: комментарий от ach

А китайцы так те вообще дураки - усадили 200 человек изучать неизвестно что.

Конспирологическое сознание на марше. Ты хочешь чтобы меня убедил аргумент, что какие-то там китайцы якобы чего-то там изучают про мою страну и это вот доказывает, что то, что ты утверждаешь - правда. Не потому что у тебя есть какие-то доказательства, а потому что китайцы, как говорят, чего-то изучают. Фейспалм.

asaw ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.