Вышел Calculate Linux 18

%) , научи !

двачую . не забывай свои корни, помни, есть вещи на порядок выше (с)

Тестирование — для слабаков! Коммиты — сразу в продакшн!

Стабильный но нерабочий recordmydesktop-0.3.8.1-r6.ebuild и спустя 8 часов исправление к нему. Такое в кальке не пройдет, т.к. будет замечено при сборке пакета.

Если так мало рук, то можно же использовать тестовую ветку, где можно обкатывать всё на добровольцах.

Пожалуйста: http://miroir.linuxtricks.fr/testing/grp

Я уже писал выше, работаю на Кальке с 2014 года. По моему опыту пару месяцев после выхода каждый новый релиз лучше считать тестовым. Потом - не припомню серьезных проблем, которые отвлекали бы меня от работы больше чем на пару-тройку часов. И вообще- с Калькой я обленился и начал деградировать как Линуксоид, ни дописывать ничего не приходится, ни маны курить. Настроил, работает - не трогаю.

Тебе никто не мешает в Кальке точно так же указать необходимые только тебе use-флаги и пересобрать пакет.

за всю жизнь ни раз с таким не сталкивался. только музыкальный софт может полностью захватывать устройство alsa, но это логично.

Любой может, в этом особенность прямого вывода звука в алсу и основная причина, по которой к ней почти 20 лет лепили разные прослойки до выхода PA. Алса по запросу предоставляет доступ к железке, а о конкуренции за этот ресурс и про его корректное использование думает уже разработчик прикладного ПО.

Во всяких файрфоксах и других популярных приложениях баги вылавливают и правят, но у 19/20 приложений я бы вырезал доступ к алсе просто на всякий случай.

Пульсу пилят уже не один год, но она так и не научилась пропускать звук его не трогая, так как он есть. И, для меня лично, это основная причина, не использовать это говно.

Лично у меня не было предубеждений против системд и пульсы, но обе эти поделки работали у меня не так, как нужно. Завидую лоровцам с синдромом УМВР. Мне кажется, проблема этих 2 проектов даже не в технической части, а в том, что они априори считают юзверя тупее системы. Линукс же, по природе своей, - конструктор. Унификация должна заключаться не в диктате программы над пользователем или архитектора над программистом, а в неизменности интерфейсов. Имхо, достаточно только 2 слоя: низкоуровневый - драйвер и звуковая подсистема, и высокоуровневый - API. И так с любой подсистемой. Не давайте приложениям прямого доступа к железу, по крайней мере, по умолчанию. Если так не сделать, неизбежно появляются всякие пульсы и прочие нашлепки, и система в итоге выглядит примерно так.

Не лучше на 3.0 буду сидеть

оказывается, в кальковском установщике можно выбрать пульсу https://i.imgur.com/7E76yvP.png
это разумный подход, который можно использовать и для других спорных технологий

Претензии клоунов, которые в жизни написали две строчки кода, одна из которых hello world, в основном двух видов: почему вы не написали нам великолепную документацию шоб ничего не зная сразу стать гуру и где системд, про который я слышал что он прогрессивный и новый.

Я совсем не понимаю этих людей, ну не нравится вам Калька, ну нет там системд по умолчанию, ну пройдите мимо, нет, надо требовать чтобы выпилили все что нужно другим и запилили так как им хочется. Да никто вам ничего не обязан

Удваиваю этого адекватного анонимуса.

В кальке ничего не пройдет, это как в анекдоте про самолёт и студентов (она просто не запустится) ;)

Достаточно вспомнить как вы там mate бампайте, мы не читаем configure.ac, мы не умеем в autotools, мы копипастим (с)

По каким то своим причинам они хотели рабочие станции на генту. Генту разворачивать долго.

Срочно вызвать ФСКН!

Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Это не ошибка, а вопиющая некомпетентность, уж извини. Ибо не надо кормить пользователей пакетами, которые чуть более чем наполовину не отражают действительности

это разумный подход, который можно использовать и для других спорных технологий

Кто спорит то? Это технология спорная только для любителей Gentoo и Arch Linux. Пользователи обычных дистрибутивов обычно и пользуются Pulse Audio, а этим хочется изображать знатоков и для этого например ругать какие-нибудь технологии.

Я обратил внимание на вопросы начинающих - ставят Linux в первый раз и спрашивают, как удалить Pulse Audio, или посоветовать им дистрибутив без Pulse Audio. Сначала я удивлялся, чем им не угодил Pulse Audio. Тогда я догадался - это наболтали любители Gentoo и Arch Linux, а неопытные пользователи принимают пустую болтовню за знания. Так и оказалось.

Речь про mate 1.20?

...ибо нефиг лезть куда ни попадя, оно вам все равно не нужно. Так что ли?

переключать руками каждый раз

Ну и что, я кабели физически переключаю у удлинителя и ничего руки не отвалились.

Нашёл описание дистрибюутива CLDXE, добавленные программы - хорошо, но почему cblas то удалили и вместо него добавили gsl? Просто праздный интерес.

необычно выглядит сочетание изготовления картонных коробок и дистрибутивов Linux

Это чтобы все работало из коробки ))

Всё обсуждаемо. Напишите на форуме.

Не, просто немного неожиданно. Пакет ж из репозитория никуда не делся.

А так, особенно учитывая, что дистрибутивом занимается фактически 2 человека, объём проделанной работы впечатляет. География пользователей тоже обширная.

cblas специально никто не добавлял, как и gls, пакеты идут по зависимостям. CLDXE был сделан по запросу пользователя для возможности использовать Eclipse с Inkscape в госучреждении. Запрос был именно на эти два пакета.

Сначала я удивлялся, чем им не угодил Pulse Audio. Тогда я догадался - это наболтали любители Gentoo и Arch Linux

Как обеспечить одинаковое звучание на разных ОС? (комментарий)

P.S. Таки да, помогло.

А в нем есть анальные зонды?

Хорошая новость, хороший и стабильный дистрибутив. Последние годы вообще без сбоев работает.

нет, только уретральные

А надо?

в 17 версии была хорошая заставка при установке или в лайв режиме в виде извергающегося вулкана, я даже подумал, что это такой троллинг меня как гентушника ;)

В первой версии он ещё и анимированный был. Но к сожалению это заметно тормозило загрузку.